constメンバ関数は重要 - Faith and Brave - C++で遊ぼう

私は基本的に、C++でソース書くときはやたらめったらconst付けます。 なぜならHaskellが好きだからです(ぇ じゃなくて、状態の変更によるバグを減らすためです。 しかし、他人が書いたソースを見てると、オブジェクトのconst操作を考えて設計されてないことが けっこうあり、Is〜とかGet〜といった名前の関数の中でメンバの状態を変更してたりします。 これはとくに、JavaやC#のようなconstメンバ関数がない言語からC++に移植するようなときに 起こりやすいのですが、C++でもconstメンバ関数の存在を知ってか知らずかconstが付いてないことが多々あります。 書籍でいうと、『Game Programming Gems』では明らかにconst操作なメンバ関数にconst付いてないですね。 C++で大きなプログラムを組む際は、元となるコード(移植元やライブラリ)がオブジェクトのco

[s-tomo]

メンバ関数はconst宣言した上で中の動作ではしれっとキャッシュ用メンバをconst_castして代入したい。

[nharuki]

constなメンバ関数にちゃんとconst表記してあるかが「C++の良書」を見分ける基準になるというライフ ハック

[u_1roh]

const なつかしい（今はC#なので）。/ const は罠が多い： 仮想関数に const つけて、override 実装でメンバ変数の関数を呼ぼうとしたらその関数に const が付いてなくてドツボ。

[xorphitus]

某有名effective本の最初の方に出てくるトピックだな。割と知られてないんだろうか。Javaはconstがないので、仕方なく別物と知りながらfinal祭りにしてみたが、ありゃ拡張性の点で不便になるだけだった。

[oza_x86]

[C/C++]コメント欄で議論されている、mutableの話がためになった. mutableはユーザ側から意識されないprivateメンバを変更するようなメソッドに対してconstしたいときに使えるっぽい.

[sett-4]

ついでに、JavaやC#のIDEは、Is〜、Get〜といった名前のメソッド内で状態変更してたら警告出してください。

[rti7743]

メソッドにconstがつけられる所が俺がC++を好きな理由のひとつ。なんでjavaやC# はこの機能を採用しなかったのか未だに疑問。 そしてロック制御のことも考えて(?)mutableを定義してくれたC++開発者の思慮の深さに感謝

[kilrey]

私はconstを考えていない設計のクラスをメンバに持つなら躊躇せずにmutableを付ける。const性を考慮していないダメクラスという点を明示するため。

[ototoi]

知らない人多いよな・・・

[amachang]

const メソッドの重要性。改めて確認。／全部のメソッドに const を付けてコンパイラに怒られたところを外していくくらいでいいかもしれない