兄に教えてもらった、文系と理系のたったひとつの違い - 弁護士兼務取締役の独り言

ある日、真ん中の兄*1と話していました。 俺｢俺って結構理系っぽい思考パターンしてると思うんやけど｣ 兄｢それはない。｣ 俺｢何で？論理的な思考は結構得意な方やと思うで？｣ 兄｢お前は自分が正しいと思うかどうかで物事を考えてるやろ。 それは典型的な文系型思考パターンや。｣ この言葉で文系と理系の違いの本質に気づかされ、目の前が晴れた気がしました。 すなわち、文系と理系の違いは 文系･･･考えるときの基準が、自分の内心(自分が正しいと思うかどうか) 理系･･･考えるときの基準が、自分以外の客観的な事実 なのです。 一般に自然科学は理系といわれますが、この分野では実験で得られたデータや観察によって得られた客観的な事象を基に考察します。 一方社会科学や人文科学といったいわゆる文系の分野では、基本的に客観的なデータに基づいて考察することはせず*2、結論を出すに当たっては、客観的な事実と正しい論理を

[woodsmith]

要するに自分が頭いいと思いこんでた弟の鼻を兄貴が折ったってだけの話な気が。あと本人が文系にコンプレックス抱えてるってことも。分類に関してはシラネというか興味がない

[soundsound]

理系も主観にとらわれてるだろ…塾の先生がいってた「文系は人間が消えると一緒に消えるもの（言葉、文学、法律、貨幣）を対象として、理系はなくならないものを対象とする」ってのが一番納得できた。

[americanboss]

そして、目上の人が絶対的に正しいと思うのが体育会系。

[sirocco]

ここで思いっきりディスっているのが文系。なるほどと言っているのが理系。

[nornsaffectio]

理系文系分類関係のしょうもない駄弁がお約束のようにホッテントリ入るのいいかげん何とかならんのだろうか。

[arcalcm]

理系⇔文系、男⇔女とかカテゴライズせずにその人を評価したいとか考えているのは、自分が理系だからなのだろうか、とか自己矛盾。全と個。目的関数の違い。

[hvc-001]

このテの話ってＳＭトークくらいチープな鉄板ネタだよね。面白い。でもエントリーには釈然としない。

[higamma]

本当は金がかかるものを理系、かからないものを文系としたんだよ。大昔の先輩達が。

[MiMa]

そうともいえない気もするが。

[nomt]

理系/文系を主観的に分ける人と、客観的に区分する方法を主観的に考える人がいるのは分かった。

[kokeshi11]

文系と理系の違いについて、ドンピシャリ！

[obsv]

“文系･･･考えるときの基準が、自分の内心(自分が正しいと思うかどうか) 理系･･･考えるときの基準が、自分以外の客観的な事実”

[tennteke]

お兄さんの言葉だけで終わらせていたら（なるほど）で終わったのに、自分の意見を長々と書くから複雑になって反論が多数出たんだと思う。

[John_Kawanishi]

工エェｌ!!!｢文系…考えるときの基準が自分の内心(自分が正しいと思うかどうか理系…考えるときの基準が自分以外の客観的な事実｣て根拠となる客観的な事実is何!?経済学とか社会福祉学どっちよなんなのよ

[uunfo]

違うとき方は正しくないなどと言い始めると数学ではなくなるが（つまり掛け算の順序にこだわるあれとか）、｢自分はこれが正しいと思うからこう解いてみた｣はあまりにも数学的。

[kotoripiyopiyo]

おー、これが元ネタか

[wideangle]

こんなの「男って」「女って」レベルの戯言よね…。

[GEGE]

で、それを裏付ける科学的なデータはあるんでしょうか。

[atoh]

自分の利害が絡むとそんな思考のタイプとか関係なくなるから。

[guldeen]

「第三者による再現性」がどれだけあるか、も絡む。

[Lian]

そういう人が理系に多いというだけなら納得してもいいけど……

[Robin0x0]

理系文系

[blueribbon]

「文系･･･考えるときの基準が、自分の内心(自分が正しいと思うかどうか) 理系･･･考えるときの基準が、自分以外の客観的な事実」

[Ivan_Ivanobitch]

ある程度妥当な仮定と妥当な推論でトンデモな結論が出るのが文系。妥当な仮定と妥当な推論をすると過労死するのが理系

[white_lemon]

私はどっちだか全然わかんない

[koma-chi]

確かに論文を読むと、IとかWeとか、人間が主語になってる文をまず見ませんね…。

[n_pikarin7]

{考えるときの基準が、自分以外の客観的な事実}の方が偉いぞ、と。まあ、確かにいわゆる文系にはそのトレーニングが足りない気はする。仮説の立証過程で確かに文系は都合よくなりやすいか。

[glid]

unknown

[fuji_hajime]

オマエは理系だとも、文系だとも言われたことのある工業高校卒の俺が通りますよ。単にアンタが気に入らんだけやんか（何

[teppei55]

データがある事実を示していても、複数の異なるデータが事実を示してないと正しいと思えない俺が通りますよ

[T_da]

文系理系の違い。数学や理科に拒絶反応を示すかどうかというところ以外で。

[big_song_bird]

地球温暖化問題で、「科学は多数決じゃありません」って言ってる人が居たな。まさしくコレのことだ。

[saion00]

なるほど。そういう見方もあるのか…

[monyakata]

理系は恋愛も客観的事実に基づいてするのかな。それならば納得のいく、いくつかの思い出。

[deadcatbounce]

大槻教授とかどっちなんだｗ