ネット上の口コミの最大3割はニセモノだがほとんどの消費者は見分けることができない

Amazon.co.jpのカスタマーレビューをはじめとして、すでに製品やサービスを使った人による実体験の報告というのは、今後その製品やサービスを使うときの参考になるものです。しかし、この考え方を逆手に取って、偽のレビューを投稿する事例も相次いでいます。調査によれば、口コミがニセモノである割合は最大で30％に上り、一般消費者が見分けることはかなり困難だとのことです。 Up to 30% of online reviews are fake and most consumers can't tell the difference | KEYE https://cbsaustin.com/news/local/up-to-30-of-online-reviews-are-fake-and-most-consumers-cant-tell-the-difference 元連邦犯罪捜査官のケイ・ディ

[cocoronia]

Amazonはまずレビューの星1から見る。

[yzkuma]

Amazonは必ずサクラチェッカーを通すがそれでもあまり信じられない

[sisya]

口コミの感情面は一切信用しないことにしている。検証データを中心に見て、複数のレビュアーの言い分が一致しているデータのみ採用することにしている。

[tokyo2077]

リアルの口コミも大概だけどな

[bokmal]

Amazonの「ネイティブだが日本語がヤバい」レビューは本物だが役に立たないことが多い（面白くはある）。昨日は「冬に使う物だと思いますがまだ冬ではないので星を一つ減らしました」というのを見た。ある意味本物だ。

[namaHam]

最低点と最高点のレビューは参考にしない

[pptppc2]

Amazonの星1レビューは普通にボロクソ言いたいだけのレビューの場合が多いから見てると疲弊するんだよな…。見た方がいいのはわかるんだが。

[dobonkai]

サクラチェッカーなんてわざわざ使わなくてもレビュー欄見たら抑えきれない嘘くささがぷんぷん臭うじゃん。

[mmaka2787]

低評価の口コミは嘘をつかない。本当にダメなやつ。Not for meだったもの。たまたま不良品に当たったもの。値段相応なものなどいくつかパターンがあるのでその中で自分が許容できるものは買う

[yamasab]

やはりリテラシーを鍛え、文面から真偽を見極める力を付けなければならない。

[ghoul31ghoul]

体感8割

[world24]

まず星1から見るとか低レビューは信用できるとか、ライバル品を貶す低レビューの可能性だってあるだろうに。

[altar]

ブコメのステマを条件にポイント還元するやつで「タスケテ」の縦読みみたいなの入れるの面白そうだし、みんなそれやった結果縦読み入りの偽装ステマが世にあふれるようになったらもっと面白そう。

[dekaino]

本物は3%もないと思うぞ ほとんどニセモノ

[yoko-hirom]

いいね！ばかりのTwitter民よりも批判ばかりのはてブ民の方が信用出来る理由。

[kumanomiii]

むしろ7割が本物ならいい方では（なんとなく半分以上がサクラだと思ってた。）

[miketaro1234]

ブログの商品紹介はもっと悪い。買わなきゃ金にならんからね。

[triceratoppo]

というかAmazonに限らず、これまで人類は信頼の置ける口コミサイトをほとんど作ることが出来ていない。/ジャンルは問わないので、信頼出来る口コミの仕組みを採用してるサイトがあれば教えてほしい。

[dakarane]

結局「知り合いのおすすめ」に回帰しつつある

[yummy_gum]

悪い方も見るようにしている

[nagapong]

時間停止ものの8割は偽物だがほとんどの視聴者は見分けることが出来ない。

[Helfard]

“最大3割” 嘘だッ！！

[akiat]

良い点と悪い点をあげてないと参考にできない。「最高です！」って書かれてて★1だと笑える。

[Mecoysvase]

口コミはTwitterで商品名に-filter:linksで検索して出てきたツイート主が日常や技術系を投稿してるか確認してから参考にしてる

[kemba]

口コミ　クチコミ　ガセ情報でも欲しがる人がいる

[grocio]

レビュアーに対してレビューつけられる仕組みはどう？/Amazonだとレビューに対しては何人が参考になったと言っているみたいなのも表示される

[filinion]

「最大３割」はむしろ体感より少ないかな…。商品の分野によって多寡に差があるように思う。…／医療機関のように素人が良し悪しを判断しづらいものをクチコミを基準に選ぶのはそもそも良くないと思う。

[odenboy]

ツイッターなんてステマや、主張を支える根拠が薄弱または全くの嘘なノイズだらけ。これが9割以上なので3割どころの苦労ではない。

[GakkiKozou]

サクラチェッカーの出番だな　https://sakura-checker.jp/

[kkzy9]

9割だと思ってた

[automatican]

レビュー書く側としてはかなり昔に特典のある楽天レビューくらいしか書いたことなかったけど、最初に自分の特徴を言って同じタイプの人向けかどうか書くようにして、それでも文面がサクラのようになってたな

[maemuki]

某顔フェイスmetaでiPhoneケースをAmazonで買ってレビュー書いてくれたらその分のギフト券あげるという中華系会社の広告が。買ったらそのケースが本当にクソだったので、レビューせずギフト券も貰わなかった 偉いな自分！