「購入済みデジタルコンテンツ、いずれ利用できなくなる可能性」Amazonの主張が波紋【やじうまWatch】

[ryunosinfx]

DRMは文化の最終破壊者なので、購入と言う単語を使ってはいけない、お前は「視聴権入手」だいいな？という消費者保護の立法が望ましい。同じ単語使うから奨学金という名の奨学ローンの様な無駄な悲劇が繰り返される。

[rokkakuika]

それがわかっているから雑誌や読捨て用のムック本以外は電子書籍で購入したくない。音楽も映像も残したいものは円盤購入に行き着く。

[shinagaki]

Steam は、万が一 サービスを終了させるようなことが起きたら、DRMを解除するってきいた

[nicht-sein]

ストリーミング配信なんてその最たるものだよね。わたしは契約してないから想像だけどさ→視聴のライセンスを購入する

[Rouble]

電子書籍ストア撤退時に、何らかの補塡を用意したストアは色々あったけど、Amazonがそれを用意すると思います？（反語ではなくてどちらかというと疑問。個人的にはあまり思えないが、そうでもないのかもしれない）

[and_hyphen]

Kindleで知ってた。同じ論理だよね

[ikura_chan]

それならもっと割引してKindle売ってほしいなぁ。。。

[elfsky]

配信だのオンラインだのが嫌いなのはこの「「見る権利を与える」のを購入」って事をしれっと書いてあること。物理メディアサイコー

[quick_past]

購入と言いながら単なるレンタル料でしかない。スマホゲーのガチャ商法みたいに、実質定価がないデジタルデータのレンタル料で食う商売も卑劣よなあ・・・。

[masayoshinym]

みんな知ってて買ってるんだと思ってた。

[akikonian]

こうゆうリスクがあるからKindle一強になってくのよね。

[agricola]

いやDRM（デジタル制限管理）って元々そーゆーもんでしょうが。「権利者様のお気持ち次第で利用できなくなるデータを、お金を払って見せていただいている」自覚を持て。

[ysync]

突然の一方的な布告ではなく、「購入したユーザーが、「購入」という概念が虚偽だとして起こした訴訟に対し」に対する反論か。それならそう言うだろう。著作者より長生きできるか微妙だし、まぁいいや。

[ohaan]

読む権利を買っただけだからな、物を所有したいなら紙の本を買え。

[solidstatesociety]

ブロックチェーン保護してよ

[laranjeiras]

「生殺与奪の権をAmazonに握らせるな!! 惨めったらしく訴えるのはやめろ!! そんなことが通用するならお前のデジタルコンテンツは消されてない」

[aa_R_waiwai]

別にこの人は「Amazonが死ねばコンテンツは見えなくなる」事は理科してると思うぞ。ただ「Amazonのサービスは生きているのに、特定のコンテンツが使えなくなる」のが問題だと訴えている。

[z67kjh]

電子書籍サービスが撤退するたびに同じ話をしてて聞き飽きたわい

[mobile_neko]

ここら辺は分かった上で使う人が多数では？だからこそアマゾンを使う事が多いしなあ

[maimai921]

いまさらー

[umarukun]

まぁどっちかというとサブスクなのよね。

[yyamano]

“同サービスにおける「購入」は視聴用のライセンスを取得するものであり、プロバイダーのライセンス制限などによって購入済みコンテンツが利用不可となる可能性があることが、同サービスの利用規約で明示的に規定”