コロナ専門家有志の会「#うちで治そう」ひっそり撤回に批判の声 | 女性自身

「体調が悪いときにすること #うちで治そう #4日間はうちで」 4月8日、こんな文言が入った「#感染時に備えよう 体調が悪いときにすること」という記事を公開したのは「コロナ専門家有志の会」だ。いまこの“標語”がひっそりと撤回され、ネット上で批判が殺到しているのだ。 「コロナと戦うための知恵を全市民の皆さまに直接お伝えし、さらに皆さまに情報を拡散していただくため」（同会noteより）、政府対策本部の専門家会議や厚生労働省クラスター対策班などの関係者によって組織された「コロナ専門家有志の会」。4月5日から配信サイトnote上で記事を公開しているほか、ツイッターやLINE、記者会見などで情報発信を行ってきた。 4月27日夜、「有志の会」は「#感染時に備えよう 体調が悪いときにすること（おさらい・4/27更新版）」という8日の記事の“おさらい版”を公開。題名こそ同じなのだが、内容は大きく書き換えら

[kiku72]

コロナ専門家有志の会　@senmonka21 #新型肺炎　を巡る状況、知見は日ごとに変わっていくから変更はわかるけど、クレジット無しで変更すると信頼が失われます

[muchonov]

事態進展とともに病態の解明が進んで「4日間はうちで」が最適解でないことがわかったので訂正します、と言ってくれれば自分は納得する。でも亡くなった方の遺族が国賠を検討する可能性は確かにありますね

[rci]

方針転換するならきちんと理由を明示した上で行ってほしい。こっそり改竄されると信頼できなくなる。

[kuroi122]

メッセージを更新した、と発信すべきでは

[monbobori]

未知のウイルスだから見解がupdateされていくものだと思うので、変なぼやかしはせずに堂々と「我々の見積もりは甘かった」と書いたほうがいいと思うのだが。とは言えそれでも批判はやっぱりされると思うけど…

[a1682]

3月に厚労省の対策本部が「倦怠感と息苦しさがある方」は直ちに相談と言っているのに、4月になって専門家有志の会が「#4日間はうちで」とデマを拡散したんだよ https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.mhlw.go.jp/content/000610771.pdf

[BigHopeClasic]

これはなあ。4日間がなんでここまで強調されたのかというのは大いに反省しなければならないところ。

[z1h4784]

釜萢氏の発言は卑劣の一言に尽きる。令和の斑目春樹。実際に保健所がこの基準に従って検査を拒否していたのに何を言っているのか。Facebookで繰り返し4日ルールを守れと呼びかけていた高山氏も逃げ足は早いんだろうな

[questiontime]

日本では政府だけではなく「専門家」すら科学とは無縁なはずの歴史修正を平気でやる。逆に、歴史修正することにためらいがない連中だからこそ、今の政府に「専門家」として登用されているのかもしれない。

[shiju_kago]

バージョン更新するなら履歴を辿れるよう明記してくれよ。その根拠が更新されたんなら併記してくれればいいんだから。それを『あの時の事についてはそう言ったつもりではなかった』とか最低すぎるだろ

[taron]

さすがにこれは…/うちで我慢しているうちに手遅れになった人もそれなりの数居るとなると罪深いなあ。

[REV]

次に有識者は「疑い患者や希望者は全員即時受診即時PCR、陽性なら入院。体制整備は政府の仕事」って表明することになるわけだな。

[shidho]

次に医療崩壊に近い発生がまた起きた時に困るのではとしか思わない。

[itochan]

　＞内容は大きく書き換えられ、「#うちで治そう #4日間はうちで 」という文言が削られている。

[paravola]

（クルーズ船のときからこの界隈おかしいね）題名こそ同じなのだが、内容は大きく書き換えられ、「#うちで治そう #4日間はうちで」という文言が削られている

[NEXTAltair]

どっかに見解が変化したときのパッチノートを公開し続ける必要があるな

[oldriver]

ブコメで忖度してるような医学的知見のアップデートが理由ではないだろう。なぜなら当初から4日間ルールは医学的知見ではなく検査リソースの話（を医学に見せかけたもの）だったから（これは尾身氏の発言から事実）

[nao_cw2]

コレさブクマカにも結構いたんだよなぁ、誰とは言わんが本人は罪悪感ないらしい／NATROM氏もコレ系の方便として「私の家族が」なんて記事書いたんだし／

[chintaro3]

4日ルールは科学的な根拠のないデマとして吊るし上げるべき

[kkobayashi]

初めての事態なんだから4日待機が間違いだったこと自体は責められないと思う。それより間違ってた事が分かったら早く修正して広く告知すべき

[kenchan3]

こっそり変えるのが悪いのであって。新しい知見や治療法やリソースの整備ができたのなら、方針が変わること自体は悪くはない。たとえ悪い方の方針だったとしても

[mujisoshina]

「そういう趣旨で申し上げた訳ではない」みたいた言い方は著しく信用を損ないますよ。

[ichiken7]

フェーズによって手は変わる。ただ、changelogは欲しいかな。

[piripenko]

変更の理由は必要だなあ。強い批判に慣れてなくて中途半端な保身に走ったパターンかしら。自分は基礎疾患持ちなので2日待機のつもりでいたし、今でもそれでいいと思ってるけど。

[quick_past]

“4日間様子をみてくださいというメッセージに取られたんですが、そうではない。”続く言い訳が見苦しい。最初から説明してない言外の意味を、後出しするな。

[deztecjp]

私は「うちで治そう」支持なので、残念。家で死ぬ人は、いていい。多くの病気は、家で死ぬ人がいる。それで構わない。世論への迎合もしないと主張が届かないのはわかるが、迎合することで伝わらなくなる主張もある。

[oka_mailer]

こっそり変えたことがより悪いメッセージになっている。自らの不作為を認めたようなもの。

[minamihiroharu]

なし崩しの方針変更はリスコミとして間違っているので反省を求めたいが、無責任の権化であるマスコミ屋が、未知の疾病に対する已むを得ぬ誤謬に対して偉そうに責任追及するのはもっと許せぬ。

[seitenugetsu]

釜ハゲの言葉に最大級の怒りを覚える。こいつらのせいで全国のどれだけの人々が今まで自宅待機で死ぬほどの苦しみを耐え忍んできたのか。遺族からは一生恨まれるよ。

[ooblog]

#4日ルール #コロナウイルス #SARS_COV_2 #COVID19 #新型コロナ #新型肺炎「日本独自のいわゆる“4日ルール”~うちで治そうキャンペーン~がこれらの事態」え？風邪か新型コロナか様子見ではなく新型コロナ代替治療が横行とな。

[arrack]

初めての疫病なんだから対応方針が変わるのは当然。問題はこっそり修正することだ。余計に混乱するし、そういう行動が専門家への信頼の減少につながる。専門家が一番やってはいけない行動。

[nobori_lupin]

申し訳ないけど、今回のコロナの件では医療関係の専門家の言説は鵜呑みにしないことに決めた。少しずつでも自分で論文や一次情報にあたって判断した方が、仮に何かあっても納得できる。

[spark7]

専門家が無謬であるべきってのは、専門家自身でも枷を嵌めてる感あるな。堂々と「基準が変わりました」となぜ言えないのだろう。

[yama_bousi]

前は陽性者出たら軽症者だろうが入院させるしかなかったので、家庭で死者出ようが医療崩壊起こすよりマシだった。今は軽症者隔離に民間ホテルが使えるようになったのでより良い対応になったって説明すれば良いのに

[sepiablue]

ひどい言い訳に終始していてみっともない・・・

[HeatOfTheMoment]

専門家有志の会の最初からの狙い「流行を小さく抑えよう（誰かは死ぬ）」世間の人の最初からの狙い「誰も死なないようにしよう」目指しているものが違うんだからそりゃ批判も起きる

[atomicmap]

note記事も更新しちゃったし、ツイートも削除して"おさらい"ってしちゃったのかな? 信頼おけそうな人しかいなそうだと思ったのに魚拓やInternet archive頼りの検証しかできないってのがっかり。

[hathatchan]

コッソリ、という部分がソッコーで叩かれる原因なのさ、現代は。卑怯、ウソ、筋が通ってないなどで信用スコアが低くなるとネットで叩かれ出す。

[u_eichi]

未知のウイルスだっての。知恵と知識は更新されていくんですよ。

[EurekaEureka]

ソレってさぁ…→“政府対策本部の専門家会議や厚生労働省クラスター対策班などの関係者によって組織された「コロナ専門家有志の会」”