エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント65件
- 注目コメント
- 新着コメント
hatbet
いいかげん、学校の土地にはどこもすごい値引して売却されていることをみんな認識した方がいい。どの学校の土地取引もそう。理由は地元の経済と雇用にプラスになるから。かけ森友も問題にするマスゴミは本当にアホ。
TakamoriTarou
昔交渉してたけど、その後放置していて、会計検査院から指摘されて動き出した、と言う所で、やっぱり会計検査院の機能をもっと強化するべきなのかなと思いました。ただ、いまの政権じゃアレだけども…。
haruhiwai18
"山梨県内の国有地を地元の学校法人が約50年無断で使い続け 管理する財務省関東財務局が…放置した末、2016年5月に評価額の8分の1で売却" →学園の理事長・梅沢重雄は チャンネル桜の設立発起人らしい(小波
Gl17
放置された土地が数十年占拠されてた件と、単に近年の売買で他所にも引き合いのあった土地じゃまるで違う話だわな。モリカケと一緒にしようという奴ら、会計検査が出る以前はゴミがあって値引き妥当とか言ってたろ?
katinomeiro
他人の所有物だと分かっていたのであれば、何十年占有しようが時効で取得することはできない。買い取った不動産に含まれていないと分かっていたのに、無断で占有を開始したのであれば、取得時効の主張はおかしい。
hirata_yasuyuki
公共用財産は時効取得できない原則だけど、公共機能を喪失しているから時効取得が通る可能性が高いやつでは。そういう点では頑張って交渉してお金を取っているように見える。(時効まで放置していた責任は免れないが)
sardine11
森友とは問題の質が違うという指摘はもっともだけど、だからといって8分の1に値引きはやりすぎだろ、という記事の本質も見逃しちゃいけないと思うよ。やっぱり国有地管理は信用ならないな、と俺は思ったしね
ardarim
居直り強盗クズ過ぎる。なんとか社会的な罰を与えられないのか…。→「学園側は他人の土地を一定期間占有し続けた場合に所有権を取得できる民法の規定(時効取得)を根拠に「本来なら無償譲渡すべきだ」と主張」
xes4
他に需要が無いで計算式中半額とか言ってるけど、こんなの限りなく0円だよ。日本は無駄に高く評価されて氷漬けになって経済の再生産に全く寄与しない土地が多すぎる。譲渡後に固定資産税として回流するだけマシ。
dumpsterdive
大阪市では2年無償という契約だったのに50年間居座り不法占拠し続けてきた挙句の開き直りのような裁判になって結局土地払い下げてもらった学校があったな。さて、どっちが問題だろうか?
deztecjp
今後は、この手の案件であっても、世論に訴えることで評価額で買わせることが可能になると思う。毎日新聞のような批判が支持されるなら、積極的に事案を公表し交渉に応じない相手を「社会的制裁」に晒すがよかろう。
Gl17
放置された土地が数十年占拠されてた件と、単に近年の売買で他所にも引き合いのあった土地じゃまるで違う話だわな。モリカケと一緒にしようという奴ら、会計検査が出る以前はゴミがあって値引き妥当とか言ってたろ?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/01/08 リンク