東電旧経営陣3被告に無罪判決 福島第1原発事故で東京地裁 - 毎日新聞

東京電力福島第1原発事故を巡り、業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電旧経営陣の勝俣恒久元会長（79）、武黒一郎元副社長（73）、武藤栄元副社長（69）の3被告に対し、東京地裁（永渕健一裁判長）は19日、いずれも無罪（求刑・禁錮5年）の判決を言い渡した。事故の刑事責任が問われた唯一の公判で、3人は無罪を主張し、検察官役の指定弁護士と全面的に対決していた。【巽賢司】 事故は2011年3月の東日本大震災に伴う津波により発生した。起訴状によると、3人は、海抜10メートルの原発敷地より高い津波が押し寄せて事故が起きることを予見できたのに、原発の運転を漫然と続け、「双葉病院」と介護老人保健施設「ドーヴィル双葉」（いずれも福島県大熊町）から避難を余儀なくされた入院患者ら44人を死亡させるなどしたとされた。 この記事は有料記事です。 残り1315文字（全文1667文字）

[el-condor]

原発のように極めて高次の安全性が求められるものの運用者たる企業の経営者に対して求める予見可能性がこの判決文レベルで良いものなのかどうか。全電源喪失が起きた時の危険性自体は予見可能だったわけで。

[roseknight]

原発村というものの中核には米軍の問題が存在している。東電の連中は表役者にすぎない。日米安保といった本質的な部分を何とかしない限り、原発は止められない。戦後に関する議論を深める時期は既に来ている。

[paravola]

（この件こそ金商法・有報の虚偽記載でやるべきだった、というのはずっと変わらない）業務上過失致死傷罪で強制起訴された東電旧経営陣の...

[fn7]

安全神話を作ってきた責任はあるんじゃねーの

[kyukyunyorituryo]

経営陣で会議があって証拠を残さないために、資料を処分してたので裁判で勝てる要素がない。

[fukken]

"政府の中央防災会議や同業他社も長期評価に基づく津波対策を講じていなかったと指摘。長期評価は、原発の運転を停止する根拠としては不十分"　地震や津波の予想なんぞいくらでもあるし、全部聞いてたらキリないしな

[dd369]

津波の予測なんか出来ないとバカになれば無罪か。

[Arturo_Ui]

放射能汚染水の海洋放出を検討している段階で、「東京電力の誰一人、法的責任を問われない」という事態が国際的にどう映るか、少しは考えろよ // 「予見不可能」でゴリ押しなら、安全基準そのものが無意味になるぞ？

[smicho]

＞政府の中央防災会議や同業他社も長期評価に基づく津波対策を講じていなかった

[gomaberry]

勝手に原発作って爆発させて地元民の人生・財産奪っても上級無罪。米兵が酒気帯び轢き殺しでも裁かれないのとそっくり。この無力感。私達は彼らをどうサバイたらいいんだ。

[jiro68]

「長期評価の信頼性は低かった」長期評価で都合の悪い結果が出たのでそれことを無視した結果、大事故になったわけで、

[magamin]

なんとも言えない。だけどな、一切の津波対策を東電以外も当時はどこもしてないってのは知っておかんとな。リスクヘッジへの意識無いのが危険物扱ってる恐ろしさよ