こんな時どうするＱ＆Ａ：次亜塩素酸水を噴霧すると除菌できるの？ 効果は確認されていません | 毎日新聞

給水車を活用して生成される次亜塩素酸水＝奈良県橿原市の金橋地区公民館で2020年5月26日午前、姜弘修撮影 品薄のアルコール消毒液に代わって、次亜塩素酸水を使う人が増えています。物品や手指の消毒のほか、最近では次亜塩素酸水の噴霧器を置いて加湿器のようにミストで“空中除菌”をしようとする企業や自治体もあります。消毒の効果はあるのでしょうか。 次亜塩素酸水は塩酸や食塩水を電気分解して得られる水溶液ですが、新型コロナの消毒効果はよく分かっていません。このため、独立行政法人の製品評価技術基盤機構が物に付いた新型コロナを消毒できるかどうかを調べています。同機構消毒手法タスクフォースは「塩素濃度やpHで効果が違う可能性がある」としていますが、あくまで食器やドアノブなど身近な「物」への消毒効果を調べているだけです。手指の消毒や噴霧の効果、人体への有害性は調べていません。 一方、実際には次亜塩素酸水の噴霧

[kozilek]

効果が確認されてない、は科学的に正しい言い方なんだろうけど、やっている人は「ならあるかもしれない」と考えて止めない。効果がなく有害、と言っていかないとなくならない。

[estragon]

“厚生労働省の結核感染症課は「もし物に対する効果があるとしても、噴霧に効果はない」と効果を否定しています。”

[causeless]

"@mainichi 新型コロナ対策で、品薄のアルコール消毒液に代わって、次亜塩素酸水を使う人が増えていますが、厚生労働省は「噴霧に効果はない」と効果を否定しま…" via https://twitter.com/mainichi/status/1267720102641676289

[pechiyon]

ジ了ｨ─丿

[kumarch]

有害な可能性が十分にある、くらいは言ってもらいたいところ

[mutinomuti]

どっかの政権トップ「アルコールを噴霧すればいいんじゃね」(´･_･`)言いそう。アルコールを浴びたい一定層に熱狂的に支持されそうだが、実装は困難な案件

[kiku72]

“品薄のアルコール消毒液に代わって、次亜塩素酸水を使う人が増えています”