Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０は事実を伝えているか 東日本大震災９年の日、映画に感じた違和感 ｜ 47NEWS

東日本大震災と東京電力福島第１原発事故から、１１日でまる９年。このタイミングで、原発事故の対応にあたった現場の作業員らの姿を描いた映画「Ｆｕｋｕｓｈｉｍａ５０」（若松節朗監督）が公開されている。原発事故の首相官邸の初動対応を間近で取材した立場としては、やはり気になる。映画館に足を運んでみた。（ジャーナリスト＝尾中香尚里） ▽事故のすさまじさ知るきっかけには… 正直なことを言えば、あまり気乗りはしなかった。原発事故の初動対応に関する報道は、ほぼおしなべて、官邸の不手際を過度に強調していると感じてきたからだ。事故対応はもとより、事故発生前の日本政府の原子力政策を含めてその原因には複合的な要素があるのに、事故対応の評価は安易な「官邸悪玉論」に流れ過ぎている。それも不十分な情報をもとにだ。 何が正しいのかも分からない混乱の状況のなかで、筆者らはできる限り事実に即した報道に務めてきたつもりだし、その

[nao_cw2]

デジタルタトゥーの恐ろしさ／安倍晋三を含めデマを拡散した方の勝ちになってる／この映画で佐野史郎演ずる総理はむしろ安倍晋三と重なる。＞「首相視察でベントが遅れた」は誤り

[atsushifx]

プロパガンダ映画の事例として、映画本編やこういった記事を後世まで残してほしい

[mfluder]

"　誤報をうのみにした内容なら、はなから「そういう目的の作品なのだな」という評価もできる。だが、これは誤報であることを十分に理解したうえで、突っ込まれないようにしながら、誤報の内容を事実と思わせる巧妙

[mugi-yama]

“復興が着実に進んでいるかのように印象づけるエンディング”　たしかにこれは酷いなあ

[tekitou-manga]

締めの「それはないだろう」で少し笑ってしまった。オリンピックへ向けての国威掲揚プロパガンダなんだな。/菅本人が全然否定的でなかったのは凄いね。器のデカさを感じる。現首相なら……(×元〇現)

[mobile_neko]

男たちの大和とかと同じくらいは真実かと思う

[hdampty7]

「プロパガンダ映画をけちょんけちょんにしようと思ってたら存外しっかり描かれてて難癖しかつけれませんでした。ただ、製作者側のメンツが気に入らないです。」と書いてくれれば時間の節約だったのに。

[rinxmoon]

“復興が着実に進んでいるかのように印象づけるエンディング”と五輪のくだりは安倍総理の追悼演説でも強調されてて違和感があった。連動してるかのようだ。https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/202003/11offerflowers.html

[movesinthefield]

「それはないだろう」と最後の一文読む前に声が出た。

[ksaitou]

門田隆将の時点で事実は絶対に伝えてないと断言できないと、将来詐欺師の格好のカモになるだろう

[egamiday2009]

“ステレオタイプなイメージが、あからさまではない形で知らずに刷り込まれてしまう恐れがある。震災や原発事故をめぐる他の映像作品にも触れて、さまざまな見方に接することが不可欠だ”

[flagburner]

良くも悪くも、この映画って一部の人達の願望を東映もとい投影したものなんだなぁ、と感じられ（略）

[inunohibi]

"ありていに言えば菅直人首相（当時）を「悪役」として描いているのだろう。そんな思いを持っていたが、当の菅氏がこの映画を好意的に評価していることに軽い驚きを感じ、ともかく自分の目で確認したくなったのだ。"

[kechack]

事故対応はもとより、事故発生前の日本政府の原子力政策を含めてその原因には複合的な要素があるのに、事故対応の評価は安易な「官邸悪玉論」に流れ過ぎている。

[ichikojin2001]

間違い探ししながら観る。

[deadwoodman]

“漫然と見ていると「現場の頑張りに対し場当たり的な官邸」というステレオタイプなイメージが、あからさまではない形で知らずに刷り込まれてしまう…他の映像作品にも触れて、さまざまな見方に接することが不可欠”

[Dersu]

「実はこの映画で最も強い違和感を抱いたのは、官邸の描き方ではない」

[nemuiumen]

そもそも映画って事実だ実話だと言いながらもそんなもの信じる馬鹿がいるのかと思っていたので新鮮な反応。現実が2時間で気持ちよく飲み込めるような単純な話であるはずがないと思うのだけれど。

[nobg]

さて、現在進行中の新型コロナ バンデミックは将来どう描かれるのか？

[yujimi-daifuku-2222]

ある程度アングルが付いた作品なので、批判があるのは、まあ分かります。/この作品を批判する人が、ツッコミ所満載の「新聞記者」をどう評していたかで、その人が定見の持ち主であるかが判別できます。

[everybodyelse]

うわぁ、そんなラストなんだ…。引くわ…。

[moons]

うーん(なんかもう見に行かなくても良いような気がしてきた。史実を元にしてるとしても、ドラマのどこが見どころなのかというのは一種のネタバレ要素だと思うのだけれど)

[usomegane]

『これは誤報であることを十分に理解したうえで、突っ込まれないようにしながら、誤報の内容を事実と思わせる巧妙な描写のように思えた』

[tzk2106]

まだ映画化には早かったのかな

[waborin]

「以降は映画を見た後に（または見ないと決めた後に）読んでいただければ」←ちょっと笑ってしまった。

[mito2]

https://www.sankei.com/politics/news/160929/plt1609290049-n1.html まあ安倍さんも「真実の勝利」とか意味不明なこと言ってたからなあ。

[aox]

力士が張り手で解決するストーリーにして欲しかったです

[osugi828]

USA！USA！USA！的な実録型フィクション映画だってアメリカにはあるんだし、元ネタのある作品が事実通りである必要はないんじゃない？映画は所詮エンタメ。

[kjin]

“現場の「英雄」たちの活躍によって原発事故が収束し、復興が着実に進んでいるかのように印象づけるエンディング。そして最後に、東京五輪の聖火リレーが福島県からスタートすることを紹介する文字。”

[kuzudokuzu]

TVのワイドショーもコロナウイルス関連ニュースから「お決まり」の流れで大震災コンテンツ流してたから、メディアの総意として現状とか視聴者とか関係ない「お決まり」がもうあるんだと思うよ。311は記念日。

[hibiki0358]

佐藤浩市が激痩せしたのは、映画の呪いなのか〜

[SasakiTakahiro]

最後に、東京五輪の聖火リレーが福島県からスタートすることを紹介する文字。「それはないだろう」の一言しかなかった。

[satoshique]

なるほどね。前提として、きちんと「※この映画はフィクションです。登場する人物・団体・名称等は架空であり…」と銘打っているのかな？ 2006年と2011年、2人の首相が登場すれば面白かったかも。

[djshacho]

こんなインチキな作品に渡辺謙が出るなんて。

[dsb]

この記事の最後の部分には違和感しかないですね。確実に廃炉作業は進んでるし復興もゆっくりだが進んでる。なのにそれを「それはないだろう」とは……福島はいつまで震災直後のままの被害者でないといけないのか？