15対50問題——メリトクラシー（能力主義）が分断する社会｜そんそん

グッドハート：私が「15対50問題」と呼ぶものです。30年前、フランスやイギリスでは、普通の家庭、普通の町の出身者はほとんど大学には行きませんでした。おそらく大学に行ったのは15%ほどです。それは深刻な問題ではなく、人びとは事務所や工場で働きはじめ、生活します。 しかし人口のほぼ半数が大学で勉強するようになると、エリート養成大学はいわずもがなですが、事態はまったく異なります。もしそのグループに入らなければ、おそらく自分を落伍者と感じるでしょう。（中略） 以前は、中流階級のなかにも小さなエリートが存在していました。いくつもの小さな梯子があり、ある意味で価値を測る方法がいくつもあったのです。今は「知的階級」に到達するという唯一の目的を、すべてが吸収されてしまっています。そして、それとは別の領域で才能を発揮する人びとに対して、強い排除の感覚が生まれます。 クーリエ・ジャポン編『不安に克つ思考：賢

[by-king]

リモートワークに関して製造業・建設業・エッセンシャルワーカーとの不公平の話題が出た際、はてブでは『そういう職についたのは努力不足』というコメントすらついていて、俺はこの本文と同じ事を強く感じた

[IndigoBlue_Bird]

能力主義は資本主義と非常に相性がよく、資本主義は自由主義と相性が良く、能力主義＋自由主義＝ネオリベになってしまう。その結果、介護・医療・教育などエッセンシャルワークは経済的利益に直結しないと軽視される

[byod]

はてブは勉強に対する自負がすごく 体育に対する恨みがすごいが 逆の視点は持てない / 知的能力でも 英米では小学生もホームレスもペラペラな英語を重視しすぎ / 成田悠輔は様々な物差しを用意して選抜すべきと言ってる

[takamurasachi]

エッシェンシャルワーカーのように市場価値が低いとされている人たちがいるからこそ、競争市場に参加するプレイヤーの質が担保される。つまり市場の外に頼らないと市場は存続できないという内的な矛盾を抱えている

[mame_3]

その為にはお金を含む資源を「能力に応じて」分配するのではなく「まず最初に」分配されなければならない。資源の獲得競争がなければ人々は勝手に行きたいところへ行くだろう。ただ人間が動くには資源が要る。

[keshimini]

知的能力を特別視するのではなく、運動能力やコミュ力、技術力なんかと変わらないと相対化するべきとは昔から感じている。

[hobbiel55]

大学への進学率と大学レベルの知識が必要となる仕事の割合は釣り合っているのが理想だと思うけど、日本の大学進学率57.7%と釣り合う程の高度な仕事が今の日本にあるのだろうか。

[zzrx]

TV番組でのお笑い芸人的な立ち回り方とか、指示された単純仕事を淡々とこなす能力だとか、実際の社会だと単純な知力より重要視されていると思うし、評価もされている。ただ、その手の人は高学歴が多い気がする

[yudukikun5120]

オタクは勉強に対する自負がすごく 体育に対する恨みがすごいが 逆の視点は持てない

[harururukun]

大学進学率が15%だった時代には、もっと「身分」で社会が分断されてたんじゃないの？それこそ、結婚でも仕事でも、様々なところに障壁があったのでは。それを「多様性があった」と褒める気持ちにはならんけどなぁ。

[terazzo]

大学出身者以外は知的ではないという考えがそもそも差別的な気もするけど、知的な人が社会に偏在している今の日本みたいな状況が例外的なのかもしれないな。

[filinion]

…多様な評価軸が必要、という主張自体はとてもよくわかるのだが、この言い草だと「介護や福祉、保育、教育、公共交通機関に従事する人びと」には知的能力がそんなに必要ない、と言ってるようで、それはそれで…。

[kurokawada]

「学歴社会 新しい文明病（ロナルド・P・ドーア）」という本ですでに似たようなことが述べられています。

[ueshin]

知的階級をめざす時代にエッセンシャルワーカーの低時給が注目される。社会の根幹で社会維持の仕事をしているのに、メリトクラシーの時代ではおろそかにされる。

[t2y-1979]

みんなが大学行くことで多様性を失うのはわからんでもないが、技能の習得に高度な知識を要求される職業では仕方ないことなのかどうか？

[nuara]

そんなに頭の良さ変わるかねえ。知識も要求される能力もどんどん変化していくのに。

[fu_kak]

“能力主義を知的能力だけではなく、もっと多様な人間の能力に拡張するべき”これ読めて無いやつ多すぎじゃね？地方都市のヤンキーの幸せについてもブクマ伸びてて土俵が違うみたいなこと言ってる人いたけど...

[multipleminorityidentities]

知的能力の差はあらゆる問題と関連がある訳で、メリトクラシー社会の方向に向かっていくのは不可避なんじゃないかってオモ。

[arrack]

最近のリモートワークに対するブコメ（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2328155）の「子供か」というブコメにあるように実際の意識てこんなものだと思う。エッセンシャル系の人の方が手当的に恵まれるべきだが実際は逆

[brusky]

一般大衆として昔は知的に優れていることよりも肉体的に優れていることの方が評価されてたのが機械の普及でひっくり返ったのでは。今後AIが発展すると知的に優れていることの優位性は下がったりしないのだろうか

[hryord]

じゃあ日本で知的能力が評価されてるかっていうとそうでもなくない？ここで言ってる内容ならかなり平等に近いと思うけどね。

[number917]

エッセンシャルワーカーとか専業主婦とか移民とかにフリーライドする新自由主義の成功者たち

[micorico]

あの、エッセンシャルワーカーにも知性って必要で、雇う方は頭のいいひとを雇いたいんですよ。

[zkq]

アメリカや欧米の方が親の経済力に職業を固定される傾向が強くて、この手の議論が盛ん。日本はまだ平等な方だが、徐々に格差の固定が強まっていくんじゃないかな。

[furseal]

血統による階級が知性に置き換わっただけ。本当に問題にすべきは、階級間の格差はどの程度まで許容されるべきかということ。能力による格差を是とする資本主義は行き過ぎていないか？

[dowhile]

これほんとか？怪しい結論だ > "大学進学率が15%程度だった時代には、知的エリート層もいるが、それ以外の人も多くいて多様性が存在していた"

[augsUK]

コロナ下でのブコメのリモートワーク特権階級的な振る舞いは、いざ持てる者の側に立ったときにどのような態度と行動を見せるのかをよく表していたな。

[anonymighty]

日本は高卒でなれる公務員の給料も比較的高い。むしろ大卒正社員の給料上がってないので平等。最近はエッセンシャルワーカーの給料上がってる。/ 大事なのは格差是正じゃなくて老後が安心な社会保障設計では？

[toaruR]

生まれで決まる社会では能力主義こそが希望だったよね（´－｀）軸を変えるより増やさないと結局キツいよってならその通りだと思う

[qwerty86]

正直この問題意識すら一周遅れだと思っていて、SNSの異常発達で「注目を集めること」が最大の格差要因になっていくと思っています

[hatama]

サムネ、やまもといちろうさんかと思ったらカズオ・イシグロさんだった。

[grankoyan2]

ほんとは知性育ってないのにがり勉やらでそう見させてる勢とか知力高いけど品格低いのが（知っぽい何かの）下を見下してるうちは見下されないようにしなきゃという意識は消えないだろうな。多様でよいのに

[yarumato]

“大学進学率が15%の時代は、知的エリート層以外の人も多くいて多様性が存在。50%の現代は、知的に成功するだけが社会の目標。競争が激化し多様性が失われた。知性だけでなく手仕事やケア労働の能力も評価すべきだ”

[ryun_ryun]

日本は税金が高い国でありながらエッセンシャルワーカーへの手当てが乏しい。労働者層が割を食う構造になっている

[steel_eel]

15対50が問題なんじゃなくて中学生くらいまでに15に入るか50に入るか決められてその後一生挽回のチャンスはないみたいな格差固定社会が問題でしょ。それは特に能力主義でもないし。

[develtaro]

エッセンシャルワーカーは現状AIに置き換えられない労働が多いので今後価値を考え直すべきだよなぁ

[kaionji]

多様性確保のために大学を2/3ぐらい潰しましょ

[Peophrun]

ここでは数少ないアイデンティティである学歴に縋り付く人々の本音が見られる。とは言え苦労して得たものを価値あるものと思い込みたい気持ちは分かる