美味しんぼ第604話についてあれこれ｜むむ

4月28日発売のビッグコミックスピリッツに掲載されている「美味しんぼ」第604話が非常に物議を醸しています。 主人公の山岡士郎と、その父親の海原雄山が福島から帰ってきたあと、体がだるく、鼻血が出たというもの。これが「福島に行ったら鼻血が出る」という風評被害ではないかというものです。 それをまとめたtogetterがこちら http://togetter.com/li/660340 そして、それを受けて編集部がコメントを出すという異例の事態になりました。 http://spi-net.jp/spi20140428.html 今なおスピリッツ編集部に対しては非難が集まっていますが、果たして本当に風評被害につながるものなのか。順を追って検証していきたいと思います。なお、この記事はその性質上美味しんぼのネタばらしを含みますので、それが嫌な人は最初から読まないことを推奨いたします。また、一部引用とし

[kotetsu306]

いや、あの井戸川発言はダメでしょ。いくら福島の人が安全をアピールしても「実は危険なんけど『言わないだけ』なんでしょ」と思われてしまう。仮に「引き」だとしてもGWの2週間の間は印象を引きずる

[REV]

誹謗罵倒中傷を書き連ねても、最後に「と書いてみるテスト」って書いてあれば、「ああ、書き込みテストなんだ」ってなっとくしちゃう昭和の日

[serio]

「鼻血のくだり＝雁屋哲が描きたいこと」「福島は安全というくだり＝編集部が必死で雁屋哲の暴走と偏見の垂れ流しを押さえている部分」と考えれば、しっくりくる。

[Rinta]

「多くの人は今やセミドキュメンタリーとしてとらえていると思いますが、やっぱり週刊誌に連載されている漫画です。」美味しんぼがズルいのは事実と創作の境界を曖昧にして読者の責任に転嫁する所だと思う。卑怯。

[flasher_of_thought]

こういう逃げ道を用意してるからゲスだってんだよ！　煽動家の手口は、自身では言質を取られないように曖昧な主張に終始し、それでいて大衆が以前から持っている偏見を強化しようとする。こういうカモを相手にね。

[choumi]

「前後の脈絡を無視して１ページだけで批判することはしてはならない」っていうけど、美味しんぼの場合これまでの経緯があっての今回の騒ぎって感がある

[rain-tree]

本誌読んでない人間にもポイントをおさえた解説だと思った。| どんな風に着地させるのか気になるところ。

[tyoro1210]

全文無料の記事なのに投げ銭に文句言ってるブコメついててウケた。　総てのものがタダで提供されるべきだと思ってそうだし、こーゆー人らが断片的な情報で踊らされるんだろうなぁ。

[babelap]

最後の引き部分がよくある陰謀論的スタンス（報道ではこう言ってる、調査結果はこうだ、でも実際は……というアレ）で、やっぱアウトじゃね。次の回でどう書くのかな

[kz78]

風評につながる表現を「引き」に使うこと自体が問題なので、最終的にどういうオチがつこうがこれはＮＧ。

[d-ff]

避難区域を越える特異（高い線量）な状況での自身の体験（衝撃）を、元町長の話と医師の見解を併せて描いた漫画。https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/461890930945957889

[honeybe]

冷静な良い意見。美味しんぼの次回が掲載が楽しみだ

[solidstatesociety]

つか週刊誌で、前回読まないと社会的物議がでてしまうって致命的だと思います。

[monaken]

ツッコミどこの論点が原作者の思い込みに落ちるか、編集部の神の手に落ち着くのか気になるトコロ。

[masapguin]

「主要作中人物が偶然鼻血を出してるけど伏線とか表現意図はありません」だったら編集者段階でボツになるのでは、と思うしそれなら春先はみんなお話に関係なくくしゃみ連発して話が進まなくなってみてほしい

[ichikojin2001]

久しぶりにネットイナゴって思い出した

[metamix]

今後の展開次第って・・・美味しんぼがフォローなんてするわけないだろ、何年美味しんぼ読んでんの？もし美味しんぼを全く読んだことなくて語ってるなら、頼むから静かにしていて欲しい

[chochonmage]

擁護している人たちも「低線量被曝のせいで鼻血が出ると匂わせることは風評被害につながる」ことについては異論がなく、「匂わせているとは言い切れない」が論点だってことでいいのかな。

[tamuo]

デマ云々よりも、どういう経緯でこうなったかは知らんが「両論併記」の判断を読者に委ねる「卑怯な」方法を作家・編集ともに許したことが問題ではと思う。切り貼りされた「自分が気持ち良い」考え方が独り歩きする。

[htnmiki]

むしろ「鼻血が出る必要がない場面でわざわざ鼻血を出した」ように見えるが

[CIA1942]

よりによってGW進行で通常より間が開くところで必要以上に不安を煽るヒキにしてるのは連載漫画としてゲスよね、という点は何も変わらないわけで。

[hamukatumix]

こりゃ話が通じないわけだ。

[blue1st]

「切り取られた情報だけで批判しやがるな」はもっともだけど、この記事読む限りではやっぱりアウトじゃないかなぁって風に見える。「明言してないからデマじゃないもん」ていうには厳しい作風だと思うんだが。

[zuiji_zuisho]

週刊連載という形式をわざわざ選択してるのは向こうなんだから「今後の展開次第」って見解は一番ありえないと思うんだよね

[yukimicu]

だから医者が言ってる「福島の放射線と鼻血を関連づける医学的知見がない」ってのは皮肉表現なんだって。それがわからないのはアスペだけだろ。

[aubergine]

現時点では白とも黒とも言えないってことかな

[sono45]

病院に行くほどの鼻血とは？

[locust0138]

本当に「原発事故の影響かわからない」と考えているなら最初から作品に出さないはず。批判を予測して本心を明言せず、逆に言い訳を明言するあたりが実に姑息。／次回がもっと酷い内容だったらどうする気なのか。

[daizu1977]

最近美味しんぼ読んでませんが・・　とりあえず来週を見てから色々コメントした方がよさそうな気がします。

[You-me]

百字越えたら先にtwitterで書いちゃうテストhttps://twitter.com/anatawatashihtn/status/461327728872914945

[FTTH]

逆だ馬鹿、「根拠が無い＝誹謗中傷」なのにわざわざ口にするから石投げられてんだ　「小学館編集部は無能の集まりらしいですよ、いえ根拠はないけど」って講談社が記事にしたら小学館怒るだろ？

[zukasamaya]

科学的には無害と言われている放射線だが、俺には害がある気がする。そんなものを浴びせられるのは嫌だと言っちゃいけないの？

[orangehalf]

病院で安易に関連付けるのはよくないと言った後に井戸川氏の病院で原因不明と言われるが福島には同じ症状の人が大勢いるという発言があり、これが放射脳とか揶揄される人達の主張とほぼ同じだから叩かれたんでしょ

[honma200]

ちゃんと問題の回を全部読んでないのでそう書いてくれてよかった。あの問題は個人的には程度問題だと思うよ。だって、誰も彼も(100%)鼻血出たって言ってるんだもん。その上で井戸川発言でしょ？

[vndn]

山岡のセリフが『もし関連があるとしたら大変なことだ』等ではなく、『うっかり関連づけたら大変ですよね』であることは重大なポイントであると思う / こういう社会派()漫画は逃げ口上だらけになって悪い意味で面白い

[dsb]

最初から批判が出ることは想定していて、詭弁のような逃げ口上を本編に散りばめていた、という印象しかない。いくら言い訳しても、そもそも何が言いたいのかは透けて見えている。

[mornrisk]

実は海原雄山も山岡も肝硬変になってて、鼻血は血液凝固因子の欠乏によるもので、山岡は栗田からの生体肝移植で助かるものの海原雄山は…という「和解＝死亡フラグ」な結末になるんだきっと！

[zzteralin]

続きは有料、のオチに吹いた