なぜメディアミックスに漫画家が細かく口出しするのかについて新條まゆせんせいが解説

新條まゆ@『虹色の龍は女神を抱く』連載中! @shinjomayu 今日はなぜメディアミックスに漫画家が細かく口出しするのか。 そしてなぜうざがられてしまうのかということを 解説してみたいと思います。 これは漫画家がキャラクター作りでなにをしてるのか… という解説にもなりますのでゼロから1を生み出すといわれる職業を 皆さんに少しでもご理解いただければと思います。 まず今のエンタメの流れから説明しますと どこも自社でIPを持ちたがります。 つまりアニメ制作会社、テレビ局、漫画配信会社、 ゲーム会社などがオリジナル作品を作って、自社で著作権を得たい訳です。 原作者という著作権者がいると グッズの販売、タイアップの相談、様々な企画で許諾が必要で なおかつ、そういった売り上げのほとんどを原作者、 出版社が絡む作品ならば出版社も 持っていくことになります。 ですから、動きやすく、かつ会社の売り上げを

[IthacaChasma]

そもそも「原作者が何を大事に思ってキャラクターや物語を作ったのか」を、メディア側がちゃんと読み取れよ、という気もする。読み取れてれば翻案を入れても軸はぶれない。読み取れないなら原作をいじる資格がない。

[don_ikura]

こんなノリのドラマばっかでしょ “「ああ…俳優さんに白衣を着せたかったんだ」”

[renu]

ドラゴンボールのハリウッド版で悟空が出だしに「どうやったら学校で女の子にモテるか」みたいな事いっててズッコケたな。鳥山明はあれで一切口出さなかったのがすごい

[nori__3]

他人のIPを雑に使うなということに尽きる。嫌なら自分達で0から作る。それなら俳優ありきだろうがセルアウトだろうが文句言われることはない。

[astefalcon]

マリオの映画は任天堂が製作費を50%以上出資してファイナルカット権まで握った。要するにあれは任天堂が作った映画なので参考にならない事例。そこまでしないと忠実な映像化なんて無理だということでもあるが。

[Shin-Fedor]

推しの子のアビ子先生「別に展開を変えるのは良いんです でもキャラを変えるのは無礼だと思いませんか？」これに尽きるんだよね。飛影はそんな事言わないしヒンメルならこう言うという解釈が守られてればいいんだよ

[dimitrygorodok]

“魅力的なキャラとストーリーを紡げる人と それができなくて乗っかる人との間には 元々理解し得ない大きな溝があるんです。もちろん、この話し合いの場で、乗っかる人たちも すべての打算を吐き出すべきです。”

[ilktm]

マリオの映画制作を思い出した。ハリウッド版と今回のCG版。後者の方は任天堂（宮本茂）が制作会社と密に相談しながら作ったから成功した

[uunfo]

id:yzkuma 小説の映像化で折り合いなど付いてないのは『原作と同じじゃなきゃダメですか？』（シナリオ作家協会）を読めば分かるかも

[ustar]

いやバンドはやめたけど音楽を続ける医者も居ると思うのですが

[Sumie]

ツイッターにいる漫画家、「（作劇上の）セオリー」と現実の区別があんまりついてないっぽい人が結構多い。

[KoshianX]

やっぱ京アニがやってた脚本会議を原作者まじえてやるというのが重要なんだろうなあ。映像化する人たちも作品を見るだけでは汲み取れない部分もあるだろうし

[NetPenguin]

バンドやめて音楽続ける医者がいてもいいけど、そこに至るいろいろな背景がなにもみえない（考えられていない）ってことかと。

[daishi_n]

アニメ制作会社のほとんどは権利取得できるだけの原資がなくて自転車操業だよ。製作は資本出してる連中だから1字違うだけで大違いなんだが、製作会社のつもりで書いてると認識しておこう

[Utasinai]

“魅力的なキャラとストーリーを紡げる人と それができなくて乗っかる人との間には 元々理解し得ない大きな溝があるんです。”

[dekaino]

翻案許可を取り消すとか言わないって契約結べば、コメントとか助言を口出しする権利は貰えそう。その場合でも原作者が思った通りに作られることはない。思った通りに作る権利は製作費を出した/集めた人のものだから

[shuchux4]

進行方向別通行区分のベースの人みたいにプロ目指してたけど諦めて弁護士になってからもアマチュアバンドでベースやってる人はいる。バンドメンバー4人中2人はプロミュージシャンだけど

[Kil]

夢破れたら音楽からも遠ざかる、を一般化はしないで欲しいなぁ、そうじゃない人も結構いると思うけど。アイドルになるの諦めたけど、マネージャーやってる友達とか普通に居ますよ？

[fukken]

適当に消費されるようなものを作っておきながら、自分達が「名作」を生み出せないのに不満を抱くのは阿呆としか言いようがない。神は細部に宿る、というか宿すものだ。

[toraba]

『「このキャラならこういうセリフを言うだろう」の許容範囲を 逸脱し始めるとやはり、口出ししたくなります。 セリフが違うのではなくてキャラが違ってくるからです』

[lb501]

NHKが強引にドラマ化を進めようとして講談社がストップをかけた裁判。NHK敗訴。

[pwatermark]

結局「なんか他にやりたいことのダシ」として使おうとするから破綻する

[norinorisan42]

（自分の関心は漫画のメディア化は原作者しんどい、に移っているが）、例示のダメ出し部分が問題ではなく、作品世界、キャラづくりには心血を注ぐものなのに、他者のそれを安く安直に利用しようとする姿勢だなと思う

[reuteri]

草薙素子なんてキャラ全く違うだろ。漫画的表現をアニメや実写に持ち込むとチープになるんだわ。映画とsac版の草薙素子のほうが好きです。

[banker717]

ピッコロ悟空が運転免許取りに行った時、鳥山先生はどう思ったんだろうね

[wonodas]

そもそもそういうのできない作家もそこそこいるんで、そっちを映像化してくれりゃいいんですけどね

[pikopikopan]

アニメのプロデューサーでめちゃ作品の解釈の解像度高い人がいるし、最近のOPの歌を手掛けてるバンドとか世界観掴むの上手いよね。テレビ業界には居ないか権限ないのかなと。

[run_rabbit_run]

他人が作ったものの趣意は、エスパーではないのだからプロでも齟齬無く読み取れるものじゃない。変えていいこと・ダメなことを、対面の打ち合わせで具体的に話し合って足並みを合わせるべき

[iyashi33]

ここまでやって駄目だったら次に行こう、なぜなら私には音楽しかないわけじゃないから、ってのが想像しやすいね医者設定だと、実家が太くて少しはモラトリアムしても大丈夫とかいろいろ想像できちゃうよね

[atahara]

「話し合いの場で、乗っかる人たちも すべての打算を吐き出すべきです。 この俳優をこう使いたい、こう売りたい、 こう魅せたいなど… 耳を傾けない漫画家はいない」「原作者には監修料というのを発生させて 共にい」

[delta-ja]

トプコメ、漫画ってびっくりするほど作者の意図なんて読者に伝わらないんやで。表現の巧拙もあるけど十回読み直しても駄目なものは駄目。だからちゃんと話すのが大事

[tome_zoh]

埋め草仕事みたいに他媒体作品持ってきてドラマ作るの止めない？　せめて原作があるならこの原作を実写化してみたい、という気持ちがスタッフにあればそこまで失礼なことにはならないと思うんだよな、普通。

[nine009]

脚本家もそう言う創作はしてる気もするけど。シンプルに力不足ってはないなんかな

[inazuma2073]

まだ連載中で完結しなさそうな作品を使うのはマジで慎重になってほしい。

[arapro]

元を辿れば、誰かの「楽にいい目を見たい」という意識が、人やコンテンツを粗雑に扱い、歪みを生み、大きな傷が生まれる。

[shea]

ドラマもちゃんとした脚本家はそうやってるよね。八木先生のアンナチュラルとかMIU404とかオリジナルで評判良いけど、キャラの生い立ちとか家族とか高校時代とかイメージできるよね。

[maxk1]

「まるっとお任せで！」って言う作者の人はこの辺どう折り合いをつけてるんだろう　やっぱり別作品と割り切ってるんかな

[sumomo-kun]

スラムダンクの三井か？まあ、その夢にどれだけ情熱を注いでいたか次第だよな。漫画家への夢が破れても、その周辺でごちゃごちゃやってる例はありそうだけど。

[eachtime]

主旨は頷けるが「バンドをやめた人は音楽が嫌いになる」はデタラメ過ぎて呆れるわ。

[nanoha3]

「飛影はそんなこと言わない」案件。　/ブコメに「もちろん例外もありますが、大抵、諦めた夢にはもう近づきたくない。」「セオリーとは違うキャラ設定を」が読めてない、クソ脚本家の卵みたいなのいるなｗ