和田誠ポスターに対する様々な反応

和田誠さんによるポスターに関するTwitpic http://twitpic.com/8epyct を見たサイエンスカフェin静岡 SciCafeShizuoka (静岡大学理学部化学科＠静岡市駿河区大谷，中の人は坂本健吉教授とのこと)による一連の感想と，SciCafeShizuokaさんが公式RTした関連Twをまとめました。 和田さんのポスターに対する意見として，非常に多くの興味深い点を含んでいると感じます。 ポスターの出典はこちら。 続きを読む

[bt-shouichi]

坂本先生はじめ、和田誠ポスターを批判している人は、きっと今までの原発関連のポスターについても感情的だ扇情的だと批判してこられたのでしょう

[blackseptember]

3月中旬～下旬ごろ福島第一20km圏内の人はまさにこのポスターに書かれてる母子のような感覚だったと思うけど。　それこそ原発が視認出来るようなとこに住んでたらなおさら。

[unorthodox]

「反対勢力の人が反感持ったんなら、プロパガンダとして成功したってことじゃないかな。」　"反対勢力"と言うよりはむしろ、怖がることそのものが悪だと勘違いしてそうな自称中立な人がずいぶんと釣れたようだ。

[greentea12345]

福島みずほの3.11バスツアー、鹿児島の反原発劇、このポスターと、何故いつも被害者設定が子供と「母親」？反原発拡張運動が女性をターゲットにするのは何故？

[hrkntr]

この絵は福島の母子を描いているのではなくて、このような不安を感じている母たちが日本全国に存在することを描いたのだと受け取りました。科学・非科学、正しい正しくないの話ではない。

[oldriver]

社会的メッセージを持った芸術表現を否定したら、そこには何が残るのだろう？という気もするが、理詰めで社会を動かすためには芸術は二の次という主張もあるだろう。しかしその主張の理論性は担保してるのか？

[agricola]

差別につながるだの恐怖を煽ると言えば何でも通るとでも思ってやがるのか。この手のバカは「まるで福島が危ないみたいだから県外避難や除染はケシカラン！」という方向に容易に転じるからねー。

[omega314]

何で叩いているのかピンと来ん。

[kumbakaa]

俵万智の「子を連れて西へ西へと逃げてゆく愚かな母と言うならば言え」みたいなもの。差別を助長する、とかいう批判をしてる人はよくわからない。

[taguten]

ライトパブリシティ　多摩美

[tweakk]

なんであれ主義主張のためのイラストは剣呑

[houyhnhm]

「人が悲しむ絵」を「良い」と表現する、ある種の違和感。絵を評価する、のは我々の持つ物語に合うか、がポイントで。

[machida77]

この件で思い返すのは、1954年版の『ゴジラ』を巡る様々な反応

[Hebi]

http://www.tis-home.com/wada-makoto/works/12　つとめて冷静でいようとしているところに、こういう訴求力の強いポスターを見ると混乱するけど、感情も理性も同じひとりの人間の中に両方あるものだと思って受け止めるしかない。

[sillyfish]

反／脱原発運動の母性強調は地味に私のSAN値を削るので、その点のみ懸念を共有する。けれど、事故自体が女性・子どもに選択的に負担をかけ、性別役割を強化してもいる/原発推進展示の酷さはこんなもんじゃないけどね

[Miya]

背景は、幼い子どもを抱えた母の心象風景に見える。でも男の人には「原発周辺で放射能が母子に降りかかっている図柄」に見えるのか。不安に駆られているのは「原発周辺」の母子だけじゃないと思うけど。

[T_Tachibana]

母乳より粉ミルクの時代に起きた森永ヒ素ミルク中毒事件、やっぱ母乳でしょの現代に起きた原発事故。技術の過信と錯綜する情報が生む不安に身を寄せ合って生きていくしかない母子の絵というのが私の感想。

[braverobo]

結局「ほらほら原発こわいぞ～もっとこわがれこわがれ～」といういつも反原発カルトのパターンでしたとさ。芸術とか言えば相手が怯むとでも思ってんのか。

[SasakiTakahiro]

共感だけでなく、反感も、拒否反応もあるのが、表現の自由だし、アート。

[zatpek]

すくなくともこの母子は、他人の言い争いのダシにされるために存在しているわけではない。

[Sumie]

今や原発の是非に関する主張は全て他人を“脅”すことなしには為し得ない（例えば「原発で明るい未来」は使い物にならず「原発なければ人が死ぬ」とヤる他ない）ので具合のいいポスター作るのも一苦労だよな、とか。

[wackunnpapa]

まあ，ケーテ・コルヴィッツと比べるのも野暮か。 / 「エア御用」はすぐれた分析概念，とか言ってたひとが自分でプロパガンダに使っているようじゃなあ・・・・・・。

[hisamichi]

他の絵みんな福田繁雄のバッタモンみたい　比べりゃ和田誠のが一番いいね　小うるさくなくてひと目でわかる　多分いつもの物語挿絵の延長で描いてるんだと思う　プロパガンダを洗練させるには？と考えた作家との違い

[amateur2010]

「これはイメージです」と書く訳にも行かないしねぇ。どう受け取るかはそれぞれだけど、福島に住み、どうしても移動できないという母親が親失格のように思われるとしたら、プレッシャーだろうと思う。

[chochonmage]

小林よしのりは「自分の論敵の顔をことさらに醜悪に見えるように誇張して描く」というゲスな印象操作を多用する。和田ファンだから言いたくないけど、今回のはそれに近いと思う。本作に力があるだけに怖いは同感。

[dwnrvr]

何であれポスターってそういうものかと。/指摘されてる様に推進側ポスターも似たようなもの。（でもそっちには「感情的な原発嫌いの人達を啓蒙するためわざと同レベルで扇情的にしてる」って擁護が来そう）

[mikanyama-c]

"でも、この絵で福島のお母さん達はどれほど不必要に恐い思いをするんだろう。"話は逆で、描かれているのが「怖い思い」(それこそひょっとしたら不必要なほどの)なのだろう。そしてどのようににそれと向き合うのか…

[quix_que]

線も色もきれいだけど、テーマに対する表現手法としては陳腐。

[gimonfu_usr]

和田誠氏は原発に反対しているのかどうか／

[fut573]

どのような場で公開されたのかが重要だと思うけどね。東京渋谷区の展示場内で展示されることと、デモの先頭に表示して街中を練り歩くことと、ネット上の目立つ場所で取り上げて遡上にあげることでは想定するターゲッ

[t-iori]

「とりあえず子供人質にして脅すいつものネタを絵で表現してみました」的な奴でしょ(　ﾟдﾟ) / 和田誠ポスターに対する静岡大学理学部化学科坂本健吉教授による批判 - Togetter

[mtfk]

自分が絵に感じた印象を、政治的主張に結びつけて他者に開陳するのは、明確にしろ示唆的にしろ褒められたものではないかなと。まとめ人を筆頭に。