渡辺輝人 🇺🇦連帯 on Twitter: "コラボの件「監査結果」を読んだ。結論は持ち越しで２月２８日までに再調査される再調査が重要、ということでは。ただ「監査結果」の書きぶりやそれに対応する弁護団の声明を読むと、ほとんどの部分では、暇空氏の訴えは退けられているように読める。 https://t.co/LIVuYAtJIE"

コラボの件「監査結果」を読んだ。結論は持ち越しで２月２８日までに再調査される再調査が重要、ということでは。ただ「監査結果」の書きぶりやそれに対応する弁護団の声明を読むと、ほとんどの部分では、暇空氏の訴えは退けられているように読める。 https://t.co/LIVuYAtJIE

[frothmouth]

「暇空氏は相当立場が危うくなるのでは」 いや、暇空にもともと立場なんかないでしょ。やはり対手を見誤っているのでは？／Colaboが相対するべきは暇空でなく「市民」だよ。

[tpircs]

再調査というか証拠を提出しろと言われるような事態になってることが一般的に考えると大問題な気がするんだけど。あの監査結果読んでこの感想なのかぁ。監査の結論の最初が「本件精算には不当な点が認められ」だよ？

[fellfield]

按分が誤ってて修正申告する程度の話であれば、最近の騒動は本当に何だったんだ……？ と呆れるのだけど、界隈の人々はこれでも勝利宣言しそうではある。修正申告と追徴課税の違いも分かってなさそうだし。

[ningen1102]

給与は按分根拠が不明瞭でその実態が不統一、法定福利費と税理士報酬は按分しておらず不適切とまで言われているのに「按分が誤ってて修正申告する程度の話」なんだ。党派性に染まった方の考え方って面白いですね。

[augsUK]

暇空氏は危うくなるとか撤退戦とか言わないといけない理由があるのだろうか？前回勇み足で書きすぎて外したのだから、今回は再調査を待つで止めればいいのに。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4729971228838283588/comment/nabeteru1Q78

[yujimi-daifuku-2222]

資料3に合理的な説明が付けられるかという所がポイントになりそうですね。

[n_vermillion]

ほとんどじゃない部分が重要なのでは…？　勝敗ばかり見てるから本当に見るべきモノを見失うという他山の石とさせてもらいますわ。

[nori__3]

「暇空氏は相当立場が危うくなるのでは。」これがおかしいのよ。これは監査請求や情報公開に対する圧力だ。結果的に不正が無くても、市民の権利として情報公開等の手段は守られるべきなのよ。

[quick_past]

なので暇はさっさと方向転換を図ろうとしてるみたいだけど、それでも割り切れてないあたり、ネット山師としても小物

[technocutzero]

そりゃ「殺人が起きた時間には家にいました」って言ったら「問題ない」って結論になるよ　その裏付けがないから求められてるんだよ

[tsutsumi154]

この読解力で君たち本当に士業やってけるのか

[asumi2021]

そもそも手続き面がよく分からなかった。再調査を都に勧告して、都が再調査したその後どうするんだろう？再監査しますとも、結果を公表しろとも書かれていないし

[Hige2323]

「ナベテル、君Colabo弁護団の素質あるよ」「へ…ヘイトスピーチ…」

[metamix]

ナベテルも今からでも敏腕弁護士団に入れてもらったら？

[saihateaxis]

党派性の奴隷。労働問題だけやってりゃいいのに

[yamamototarou46542]

勝利宣言その4？

[Gragra]

あなただって不当な点は全くないとか言ってたじゃない。流石にどの口が言ってるのかって批判は甘んじて受けなさいよ。

[kamm]

「暇空は撤退戦あるのみ」って強気コメントは一体どこに…

[triggerhappysundaymorning]

割と同感だけど、コラボは今後も明朗会計で役得得るの難しくなった（都民は税金を浪費されなくてwin）、暇空は性嫌悪者に嫌がらせできて（カンパで儲かったし）win、仁藤さんは勝利宣言でwinなので全員勝ちやね。