選択的夫婦別姓「容認」４割超 「必要ない」は３割切る：朝日新聞デジタル

内閣府の家族と法制度をめぐる世論調査で、夫婦別姓を選べる「選択的夫婦別姓制度」を導入してもよいと考える人の割合が過去最高の４２・５％だった。導入する必要はない、と答えた人は過去最低の２９・３％。ただ、政府は「国民の意見が大きく分かれている」として制度の導入に慎重な姿勢だ。 制度をめぐっては法制審議会（法相の諮問機関）が１９９６年に導入を答申したが、法改正のめどはたっていない。調査は全国の１８歳以上から無作為抽出した５千人を対象に面接で実施した。回収率は５９％。 調査結果によると、質問は三択で、制度を導入してもよいと答えた人は過去最高の４２・５％。前回２０１２年の３５・５％から７ポイント増えた。これまでの最高は０１年の４２・１％。導入の必要はないと答えた人は２９・３％で前回の３６・４％を７・１ポイント下回った。「夫婦は同姓を名乗るべきだが結婚前の姓を通称として使用できるよう法改正してもよい」

[solt-nappa]

もう少しで50%に到達する。頑張ろう。

[kamezo]

〈姓を変えたくないという理由で法律婚をしない人がいると思う、と答えた人が６７・４％、姓が違っても家族の一体感には影響がないと思う、と答えた人が６４・３％〉で容認が42％。差分20％はなにを考える？

[quick_past]

個人的に姓なんて成人したらすきに選んでいいようにしろ派なんで、選択的別姓でもかなり譲歩してる印象を勝手に持ってるんだけど、称号や爵位、氏ならまだしも、姓に重い社会的意味付けを求める国って他にあるの？

[mikawa_1964]

これでも「国民の意見が大きく分かれている」（政府）かあ…。なお「年代別にみると６０歳未満は容認派が５割前後だったのに対し、７０歳以上は容認は２８・１％で不要が５２・３％に上った」とのこと。

[attyan7639]

個人的には、選択肢は多いほうがいい

[BIFF]

「選択的夫婦別姓」が実は「家族共通の氏」と「旧姓」のどちらかの選択を迫る制度なのに対して、「旧姓の通称使用」は両取りできる。サイボウズの青野さんも実際は「旧姓の通称使用」を推している。

[moodyzfcd]

まだ掲載されてない? https://survey.gov-online.go.jp/index-all.html

[akikonian]

70歳以上が死んでくと、大きく分かれるとこはなくなるんじゃないの。

[taraxacum_off]

"政府は「国民の意見が大きく分かれている」として制度の導入に慎重な姿勢" ようは反対したいのだろう。「世論調査なんて重要でない」と言うほど、面の皮はまだ厚くなってないようだ

[BUNTEN]

(無料部分のみ読了)「導入する必要はない」じゃなくて、他人が別姓を選ぶのも許せない、だろ? 設問は正確に。▼干渉主義的な政府の下で生きることを強いられる国民は不幸である。(;_;)

[sampaguita]

"制度容認派のうち１９・８％は自分も結婚前の姓を名乗りたいと回答した" / あとの人は選択制なら別にええやんということかな。

[kamenoseiji]

「必要ない」は「容認」と相反しない。アンケートをとるなら「容認」か「何人たりとも夫婦別姓にするのは許さない」という選択肢で問うべき。

[fuku7no7kami]

別でもいいと思うけどね

[hatehenseifu]

「必要ない」と答えた奴よぉ。ええやないか、他人様が夫婦どちらの姓を選ぼうがアンタの人生になんか迷惑かけるんか。

[tiran74198]

遅かれ早かれ導入されるだろうなあ。選択制になったからといって「美しい日本」の伝統が消え去るわけではなかろう。