批判を気にした与党、唐突な10万円給付案 官邸が当惑：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[cha9]

「一律の現金給付は、もともと与党からの要請が強かった案だったが」←最初からずっと一律現金給付を要請してたの野党なんですがなんで野党の要請さらっとなかったことになってんの

[type-100]

高額所得者のことを気にするのなら、復興税と同じくコロナ税を作って累進課税を強化すればいいと思うのだがいかんのか。

[pixmap]

高額所得者を仮に年収1000万以上としても200万人程度で全国民の2%に満たない。2%の予算の差を気にして公務員の仕事の量を数倍以上に増やすとか、仕事できないやつの典型だろ。

[by-king]

評判を気にしてくれるんなら、何より物事にスピード感がなさすぎる事が一番評判悪いんだから、そこ気にしてくれんか

[dowhile]

反対の声を上げれば届く。何が一致団結だよふざけるな

[kaeru-no-tsura]

朝日ナニ言ってんの

[Panthera_uncia]

出したら出したで文句言うのな

[mikawa_1964]

一面掲載。紙面の見出しは「『30万円』不評 財源に課題」。この記事にもいくつかツッコミどころがあるような。

[bt-shouichi]

24時間ほど前の記事／30万給付は“対象範囲が狭く、制度が複雑なため、野党だけでなく、自公の若手・中堅議員からも「不十分だ」と不満が噴出”…これがもっと対象が広くて制度が簡潔だったら、また違ったかも？

[opnihc]

定額給付金、地域振興券、ダメダメだという評価の政策をこのタイミングで繰り返すの？公明党は経済政策向いてないから関わるなよ。

[akymrk]

by 岡村夏樹, 木村和規 大久保貴裕

[Ayrtonism]

「出したら出したで文句言う」なんて言ってる輩は、きっとできの悪いガキだったんだろうな。勉強しろってさんざん言われてから腰を上げて、「勉強してるのに叱られる」って親に不満を溜め込むみたいな。

[wackunnpapa]

西暦737年，疫病で藤原四子政権は壊滅する。緊急事態宣言を受けてはじめて記事無料化に踏み切った朝日新聞が誰の方を向いて報道しているのかよくわかる。

[shinichiroinaba]

“岡村夏樹、木村和規 大久保貴裕”ひどすぎる

[maturi]

さ、さき、先手先手

[moodyzfcd]

( 野党側の提案については本日の別記事で取り上げられています(有料記事ですが現時点では無料登録会員でも全文読めます) https://www.asahi.com/articles/DA3S14443321.html

[yymasuda]

そんな金あるなら医療なんとかしろや 高値でいいから防護服買えや買い負けてんじゃねーよ

[Unimmo]

いいから早くしろ。