カズワン、再度のつり上げで海面まで浮上 水抜いて台船に引き揚げへ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[TakamoriTarou]

5本だとだめで2本だとOKとかすげえな。こんなのよくわかるな。素人だと本数増やしちゃいそう。いやま、そりゃそれがプロだという事なんだろうけれども。

[mangabon]

素人が「なぜ前回もこうしなかったのか」とか言うの恥ずかしいよね。/「現場を盲信」「全て任せよ口出すな」？？ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔʕ•̫͡•ʔ(言い訳確認)

[lacucaracha]

何も知らない素人があれこれ口を挟むのはダサいが、何も知らない素人が現場を盲信し、全て任せよ口出すなというのも向きが逆なだけで同じような話な気がするゾ／ちなみに特定の誰かへのレスではないです念の為。

[zakisan10]

大変なプレッシャーと困難な作業の中海面まで浮上、すごい！！！ お疲れ様でした！！！

[richest21]

最初から成功しないと絶対許さない人たち。失敗から学び修正してリトライすることを決して許さない人たち。失敗を踏まえた対策で成功することを決して認めない人たち。考えて修正して正解に辿り着くと罵る人たち

[outalaw]

失敗から学んで修正し目標を達成したんだからいいではないか。失敗から学んでも修正できないことも多いし、そもそも失敗から学ばず成功したと強弁されることすら多いのに。

[imakita_corp]

>>24日はベルト5本で支えたが、荷重が分散して船体が揺れ動きやすかったために落下した可能性があり、今回は強度の高いベルト2本でつり、1本1本に荷重がかかり安定するようにした

[naga_yamas]

えらい早くないって、時間かかったのは飽和潜水までの準備だから整った状態ではこんなものと思うけど

[sjn]

前回はつりが外れるリスクに備えて宙吊り状態で船底の撮影などをしていたので、その作業が今回は不要なので時間短縮になったのもあるのでは。

[napsucks]

ダイバー使わずにサクッと数日で180mの海底から吊り上げたのね。サルベージ会社も本件でめちゃくちゃ得難い貴重な経験を積んだことになるのだろうな。

[hwalker]

船欲しいなぁ高いなぁ欲しいなぁ高いなぁとずっと思っているので上がってきた船体みて「勿体ない…」という感想が湧いてしまう。

[raebchen]

さらに深くてどうなることかと思ったが、事も無げに引き上げてびっくり！😃NHKの解説イラストだと、最初の沈没位置は岩礁地帯で、今回は平地。潮流も複雑でなさそう。サルベージ会社の面目躍如じゃないか！😃

[mayumayu_nimolove]

2本の方が成功するって物理の法則なんだろうな。批判する奴も多いけど批判しちゃいけないわけじゃないし、未来に繋がるならいいし、ゴミ意見は無視すればいいだけ。

[ayumun]

前回である程度船の様子が判ってたってのもあるんだろうな

[miruto]

無事サルベージできてよかった！

[karukaru7]

あえて言うけど初めから上げればいいやん、専門的な知識を盾に失敗を有耶無耶にするのも良くないよ。

[wazpk6no]

素人だから詳しいとこわからんけど、最終的に結果出したんだからエラいわな。難しい作業お疲れ様。

[onesplat]

まだやってて草

[nao_cw2]

前回5本というのが良くわからない／前回の吊り映像からは今回と同じく太めのスリン前後2本を船底に回してその他細いワイヤーを船体にフックしてたように見えたけど？／前回もスリングは切れてなかったし／まいいけど

[nakamura-kenichi]

何から何まで一発勝負で結果を出すプロフェッショナルと、それを浅知恵で野次るゲスな観衆というエンタメとかしてんと、北方領土占領下で不自由な捜索状況を放置する政治家と口を噤むマスゴミをどうにかせえよ。

[pikopikopan]

ツイッターでもプロ中のプロって言ってたし、ここまでくると成功を祈るしかない・・！！

[hetarechiraura]

いやこのタイミングでガッツリワードチョイス似通った反対意見と受け取られかねない剣呑なブコメしといて「特定個人には言ってませーん」は無いわー。少なくとも本歌取りはしてるでしょ。

[imiimiimi]

前回は水中で曳航したの何でだろう、

[GROOVY]

プロはすげーな…前回の失敗からちゃんと次に生かせるんだもんなぁとしみじみした。成功しますように

[magi00]

船体がもろいので強度の高いロープだと力がかかった時に船体側が壊れるって話だったので、その辺の加減を調整ということかな

[fn7]

儲けを最大化するためにケチったんじゃないかと思われても仕方ないでしょうよ。

[sekiryo]

引き上げは相当難しくよく失敗して落としているという知識を前回の時に得られたら大体納得するんだろうけど、許せないのは最初からなんかしらのバイアスがあるんだろうね。そういうのこそが失敗の元なんだけど。

[tacamula]

“ベルト5本で支えたが、荷重が分散して船体が揺れ動きやすく、ベルトがこすれて切れた可能性があった。今回は強度の高いベルト2本でつり、1本1本に荷重をかけて安定するようにした” すごい

[earth_f1]

最初から無人機にするわけないやん。中に人がいたら一緒に引き上げるつもりなんか？

[Galaxy42]

結果論は常勝。うまくゆかないほうが標準だと思うが、勝馬にだけ賭けられるなら根拠を教えてほしい。

[kvx]

id:ustam 人がいないことを確認できたからと見かけたよ

[minamihiroharu]

「再びつり上げるため、無人潜水機で準備が進められていた」　ダイバー入れずに無人機でサルベージしたのか。　それはすごいんじゃないか？

[ustam]

なんでこんなに早く引き上げられたの？と思ったら、無人機を使ったのか。最初から無人機を使えば…。まあ、なんか色々事情があったのだろう。

[stack00]

ベルトの本数が多いと逆に荷重が分散してしまって動いてしまうのか。難しいな。

[osrk]

仕事が早いな！と前回も褒めてたらピロピローンと落下のニュース速報が来たので、今回は慎重にお願いします。私が言うまでもないですけど。