AV販売、出演女優が希望すれば最長5年で停止へ…業界健全化に向けて大筋合意 - 弁護士ドットコムニュース

販売から5年経ったアダルトビデオ（AV）の作品について、出演した女優から要請があれば販売や配信の使用を停止にする方向で、業界内で調整がすすんでいることがわかった。早ければ来年1月から販売・配信の作品に適用される見通しだ。 AV業界の外部有識者団体「AV業界改革推進有識者委員会」（代表委員：志田陽子・武蔵野美術大学教授）が10月4日、活動報告会を開いて明らかにした。業界関係者によると、メーカー間では大筋で合意されており、近日中にAVメーカーなど200社以上でつくる業界団体で方針が決まるという。 ●総集編制作時の「二次利用料」支払いなどの新ルールも 有識者委員会は、いわゆる出演強要などAV業界をめぐる問題を受けて、今年4月に発足した。AV女優など、出演者の自己決定権などを守ることに重点を置いて、業界の健全化を推進するために提言などをおこなってきた。この日の報告会では、次のような新しいルールの説

[kensetu]

万全ではないけど、思ったより建設的に進んでるやん

[gogatsu26]

配信全盛で絶滅寸前だった中古屋が息を吹き返すか

[uturi]

“オムニバス作品（総集編）制作時における出演女優への報酬支払い（二次利用料の発生）” アレって出演者にギャラ払ってないのか。／販売停止してもコピーが出回る問題があるけど、何もしないよりマシだな。

[nakakzs]

選択権を持たせることはいいんじゃないかなと。ただやはり動画サイトのほうに転載されてそっちで問題になるだろうけど、それをどうするかってのが課題。

[katouk]

健全化といふ響き。清純派AV女優みたい

[mohno]

いい方向だと思うけど、例のケースでは「あれは私」と認めることになり中古市場でプレミアつきそう。「だから安心して出てください」とか乗せられないといいけど。/そもそもお金がもらえないなら停止希望するよね。

[tzk2106]

アングラなメーカーも多そうだけど、合意してるのは全体の何パーセントくらいにあたるんだろ。

[mag-x]

まだまだ問題は山積みだが大きな一歩ではある。違法動画の問題に切り込む上でも、業界内のステークホルダーで足並みを揃える（特に出演者の自己決定権を確立する）ことが重要だと思う。

[KoshianX]

AVANが参加してる委員会ならまあいいのかな。おかしな団体がつけこみやすい業界で実際にHRNみたいなおかしな団体が入り込もうとしてただけに、本当に気をつけて欲しい。

[sophizm]

海外のポルノ女優が必ず内太ももや腰回りにタトゥを入れているのは「あれは私」と証明するためと聞いたことがある。日本でもそういった自衛策も必要になったりするだろうな。なんにせよ着実な一歩。

[managon]

これは良い動き。

[u-li]

“メーカー・プロダクション間、プロダクション・女優間、女優・メーカー間の共通契約書の使用” “出演料やプロダクションフィーなど金銭面の女優への開示”

[deep_one]

↓この記事でも「使用期間の取り決め」とあるから、普通に考えると有期の契約だよな。

[rag_en]

電子書籍とかでもそうだけど、ほとんど詐欺じゃねぇの？それ。やはり「配信」の類よりも、いわゆる「zipでくれ」こそ未来という事やな。

[masasia0807]

5年後には海賊版がネット上に出回り、業者にはそれを止めるインセンティブがないという状況になるわけですね。

[legnum]

井森美幸さんのコメント聞きたいぞ誰か

[tg30yen]

http://j.mp/2xVat6n には再契約しなければ5年で停止と書いてある。「希望すれば5年で停止」と「再契約しなければ5年で停止」だと違う。後者の場合女優に放置されたり連絡つかなくなったりすると自動的に停止になる。

[Andrion]

「出演女優かの本人確認のため、AV出演時は業界団体に個人情報を登録していただきます。」→「個人情報流出」の流れが見えた。

[mekurayanagi]

契約の明確化や熟慮期間は分かる。販売・配信の停止の「配信」はどこまで含むんだろう。購入済みの動画をストリーミングするのも停止になるとしたら、動画配信ビジネスはやばそうな。

[houyhnhm]

流通のあり方が変わる。今多分買い取りだよな。でも昔のAVなんてほぼ不良債権だし、手間だけかな。／あ、AVANは、「今大手ではそんなことない」とか言った人（夫は溜池ゴロー、SODの社外取締役）が作った団体です。

[sushisashimisushisashimi]

当家NASのTBがかさばるじゃないですか…

[Cujo]

「出演者」じゃなくて『出演女優』だけなの？

[TakamoriTarou]

まず第一歩だなあ。次にこれに準拠していない場合は取り扱わないという形で段々と小売り側か協力し、国がAVだからと放置せずきちんと違法配信を取り締まりをし、国際協力すると言う体制へ向かうとよいと思う。

[kkp5takeoff3]

第１歩／作品が売れた女優にもっと売上還元出来るシステムと海外動画サイトの撲滅も。堂々と女優に「Xvideoで観たよ」って直接リプライするバカが多くて辟易してる女優さんのツイートを何度見たか

[hirata_yasuyuki]

メーカーが五年後に販売できなくなるというリスクを抱える分、当初のギャラが大幅に下落しそう。

[hiragumo]

ヨッちゃん…。

[yaguchi_m]

まあ、某女性声優によく似た人の件もあって仕方がないかな／配信が停止になるという事はライセンス付のダウンロード映像も消えるのだろうか？

[Harnoncourt]

こんなところで男性差別案件。

[himakao]

販売停止する時、宣伝目的でこっそり公式がネットに流し始めるんだろうな

[mobile_neko]

不完全ながら第一歩としては良いと思う

[ohaan]

ネットに放流されたAVの扱いをどうするのか？最近は芸能界でもトラブルが起きてるのにアダルトだけ対象って点も気になる。

[mekemon]

売るつもりで撮影したのに販売できないとなるともっと大変な目に合わされるのでは…？筆記とかを伴うライセンス式にしたらいいのに…。

[PerolineLuv]

xvideoみたいな海外サイトに流れたものは増えこそすれ現実問題としてもはや削除出来ない。無意味な業界的仕組みを作るより、AV女優志願者への事前のリスク説明の徹底と、引退後はAV女優年金支給みたいなのほうが現実的

[k-noto3]

出演者がなくなった場合や、デジタルアーカイブ化が進んだ時とか、著作権上の問題とか色々考えることは多そう。ひとまず現時点での一定成果ではある。

[fu-wa]

違法動画や違法サイトの問題はこの業界の健全化とは異なるフレームの問題なので分けて考えたほうがいいという意味では一歩前進と評価したい。

[oktnzm]

あとからもうやめてって言っちゃうのはどんだけ想像力ないんだって気もするが、公序良俗的にメーカー側が弱いんだろう。まあ、コスト、収益、権利関係が明示されるようになるのは良いこと。

[natukusa]

全体的に「AV」と「性表現のある映画」の違いどうするんだろう。男優の扱いとか、「作品販売から最長5年で使用停止」の「使用」とは販売なのか二次利用なのか。AVメーカーとは今後認可制になるのかもしらん

[sekiryo]

公開停止ではなく視聴も停止になるのだろうか。5年後も見るかというと微妙だけど違法サイトで済ませるようなことはせずDMMで落としきりで買うのが馬鹿らしくなってくるな。

[slkby]

男優は？