WEB特集 “科学雑誌で主導権を握れ”中国の新戦略に日本は… | NHKニュース

「科学をめぐる新しい主導権争いが起きている」 ある日本人研究者が、科学における競争で、これまでにないことが始まったと懸念を漏らしました。それは「中国版ネイチャーを作り出す」という中国の取り組みです。有名科学雑誌を自分たちで作り出して科学の主導権の一角を握ろうとしていると見られています。（科学文化部記者 絹田峻） 文部科学省の関連団体の科学技術振興機構で、中国の学術動向を調査している周少丹さんを訪ねました。 周さんが例示したのが、中国科学院の傘下の国の研究所が発行する“光学”の専門誌「Ｌｉｇｈｔ：Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ」です。この中国の科学雑誌は、創刊からわずか７年で一流の科学雑誌に成長しました。 一流の科学雑誌とは、世界中に10万誌あると言われる科学雑誌を、インパクトファクターと呼ばれる雑誌の評価基準で序列をつけ、上位に位置づけられる、いわば「格付けの高い」科学雑誌の

[confi]

もうやってることの規模もそれが出来る資源もスケールが違いすぎてここで言われてる意識とかの変革でもどうにもならねーな。しかも認証の窓口握るとか日本人が特に不得手な分野。

[klaftwerk]

構造や環境づくりってこの国の方々が一番不得意な分野だろうに。

[paravola]

「中国版ネイチャーを作り出す」取り組み／「Light:Science & Applications」／「日本人は雑誌のインパクトファクターを上げることについて、『品がよくない』などと考える人が多いため、真剣に取り組まれて来なかった

[daybeforeyesterday]

うーむ

[heis101]

IFの高い雑誌に載せる競争だけでなく、雑誌のIFを上げる競争もしないといけないのか。

[deep_one]

そりゃ論文数で優位に立っている中国ならやれるはずだ。／エディトリアルボードに米英の研究者を並べているあたりはまだ過渡期だな。／日本の学術団体は国からの補助金が豪快に減っているので財政がやばいよ。

[synonymous]

帝国を張り続けてきた人たちらしさがある。

[kaos2009]

[一流の科学雑誌とは、科学雑誌をインパクトファクターと呼ばれる雑誌の評価基準で序列上位に位置 インパクトファクターはアメリカの学術情報サービスの会社が、雑誌に掲載されている論文を分析することで算出

[Outfielder]

「中国の研究者は、こうした自国の一流雑誌に論文が掲載されやすくなる」「中国はとても戦略的に科学を推進している」ここでいう戦略的とは、肯定的な意味ではなく、ズルの婉曲表現

[memoryalpha]

10万誌！　“一流の科学雑誌とは、世界中に10万誌あると言われる科学雑誌を、インパクトファクターと呼ばれる雑誌の評価基準で序列をつけ、上位に位置づけられる、いわば「格付けの高い」科学雑誌のこと”

[nakex1]

日本の研究者は日本の雑誌より欧米の雑誌に載ることを目指すのでは。日本の雑誌の価値を上げるのが下品と考えるというより，関心がないのかも。