WEB特集 人出はどこで増えた？ 最新データで見えた“緩み”とは | NHKニュース

大型連休の期間に入り、ツイッターなどのＳＮＳには、人の多いスーパーや観光地の様子が、連日のように書き込まれています。 ひょっとして今、３月下旬にも指摘された感染への警戒感の“緩み”が起きているのではないか？ ビッグデータを分析して、各地の人出を詳しく調べてみました。（社会部記者 齋藤恵二郎、ネットワーク報道部ディレクター 森田将人、田中元貴） ※この記事は、令和２年５月１日時点の情報で書かれています。 携帯電話の位置情報を基にした、人出や人の流れのビッグデータ分析。 ４月７日に初の緊急事態宣言が発表された後、都心などを訪れる人の数はどれだけ減っているのか。 通信大手各社のデータを基に分析が行われ、今は内閣官房のホームページにも、主要地点のデータが毎日掲載されています。「●●駅周辺 ○％減」といった数字を見たことのある方もいるのではないでしょうか。 このビッグデータ分析による人出の推計。 Ｎ

[mutinomuti]

““３密”でなければ大丈夫”散々指摘されながら行政もNHKも三密を言い続けたよね？三密のうち一つでもリスクアップなんて言った事あったっけ(´･_･`)スッゲー他人事だな。テレビでも同じ部屋でリスクなのに距離ry

[hide_nico]

“『３密を避ける』という当初のことばが、自粛の長期化に伴って、『３密でなければリスクはない』という『緩い認識』に変化していることが考えられます”

[nori__3]

三密って言うけど、"会う人数×時間×濃厚接触度÷感染対策"で感染の確率が決まるって数学習えば分かるだろ。感染増加がレジャー組なのか日々の買い物組なのかは知りたい所ではある

[zu2]

““３密は高リスク”、“２つの密は中リスク”、そして“１つの密でもリスクがある”と認識してください。屋外であっても、人が集まって会話をすれば、“２つの密で中リスク”となるのです"

[kurotsuraherasagi]

最初に聞いたときは「密が重なるほどリスクが高まり、特に3密まで行くとクラスターなど発生の恐れ」みたいな内容だった気がする。「3密は危険」って雑に言われるのを聞いてあれっと思った記憶がある

[buu]

新規に感染した人たちのこの２週間の行動をきちんと調べれば、原因はわかってくるのでは？

[zentarou]

三密じゃなければ無敵だって閣議決定されたのに

[houyhnhm]

ここでいう感染リスクって、体感的なリスクであり、客観指標ではない。

[nekomask]

実際ちょっとは外でないとストレスでしょ。引きこもりの私だってそうなのに。散歩ぐらいはいいだろうよ。

[joruri]

老人が自粛してくれないと

[p8q]

東京は不可欠として、人口比で死者の多い大阪府とか、北海道（とりわけ札幌市）とか、分析するなら全国に視点を向けてほしい。自局の放送エリア内（関東広域圏）しか取材しない無能な民放キー局じゃないんだから。

[eroyama]

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000164708_00001.html#kokumin いやいや、3月28日付けで『3つの密が重ならないよう』と明記されてますやん。「1密」では国家方針より過剰自粛だよ。･･･と思ったら2P目にゼロ密書かれてた

[kentanakamori]

巣鴨が二ヶ月半で一番の人出だってよ。年寄りが緩んでるんじゃないの？

[pmint]

その公園って屋内にある公園なのかな。

[mickn]

「“３密は高リスク”、“２つの密は中リスク”、そして“１つの密でもリスクがある」

[ueshin]

ターミナルや人気地を避けて、近場や郊外の公園や河川敷ならというもくろみで、結果的に人が集まる。ジョギングとか散歩とかしのいでも、人が集まる。人はかくも家に閉じこもれない。

[iinalabkojocho]

東京では時間通りに密になり、時間通りに人が消える。こやい。ホラーだ。多分、今までひとがいすぎて麻痺してるのやもしれぬ。

[kash06]

確かに、おおよそざっくりと三密を捉えていると、そこだけに目を向けてしまうのはありそう。誰が悪いとかミスリードしなくても、そのくらいの読み違えはあるものだと思う。

[yukatti]

"“３密は高リスク”、“２つの密は中リスク”、そして“１つの密でもリスクがある”と認識してください"