米“外交的ボイコット” 岸田首相「国益の観点から判断」 | NHKニュース

岸田総理大臣は7日午前、総理大臣官邸で記者団に対し「アメリカが北京オリンピック、パラリンピックを外交的にボイコットするということを発表したことを承知している。わが国の対応は、オリンピックの意義、さらには、わが国の外交にとっての意義などを総合的に勘案し、国益の観点からみずから判断していきたい。これがわが国の基本的な姿勢だ」と述べました。 松野官房長官「現時点で何ら決まっていることはない」 松野官房長官は、閣議のあとの記者会見で「アメリカ政府の発表については承知しているが、北京冬季大会への各国の対応について、コメントすることは差し控えたい」と述べました。 そのうえで「外交的ボイコットが具体的に何を意味するのかが必ずしも明らかではないところではあるが、日本政府の対応については、今後、適切な時期に諸般の事情を総合的に勘案してみずから判断するものであり、現時点で何ら決まっていることはない。いずれにせ

[Ayrtonism]

米国の今回のボイコットは、中途半端なのはさておき、国益にとどまらない、より普遍的な価値観を掲げてのものだろう。この言い方だと他国の人権には興味ない、という意味に取られないか？

[np-x]

米国/中国に恩を売る云々より価値観を基軸に判断したほうが後々良い結果を生むと思いますよ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[y-wood]

次開催でもなければ大物は来ないよね。安倍元氏はリオに行ったし、仏も東京に来てたし、何なら習氏もソチ（前々回）に行ったみたいだし。東京に来たのは序列200位の小物か。

[BIFF]

個人的には「外交的ボイコット」すべきだと思う。中国は弱気を歓迎してもそれによって評価はしない（むしろ要求をつり上げる）国だし、将来を考えても米豪と歩調を合わせることのメリットが大きいから。。

[suterakuso]

そこは「人道の観点から判断」と言うことだろ。ま、所詮、オリンピックなんてこんな扱いにふさわしいもの。

[kamiokando]

この国の基本的な姿勢ってアメリカに着いて行くことでしょ。

[yabusaki]

国益、つまり自民党のオトモダチの利益のことですね

[perfectspell]

まあ、これは後だしジャンケンで様子見ながらの行動でも良いのでは。

[unijam]

“わが国の対応は、オリンピックの意義、さらには、わが国の外交にとっての意義などを総合的に勘案し、国益の観点からみずから判断していきたい。これがわが国の基本的な姿勢だ」と述べました。”

[bros_tama]

自由で開かれたインド太平洋，TPPとかずっとやってて土壇場で中国に妥協したら，多くの国からどう思われるか．日本独自の・・・なんて力がもうないのに．

[deztecjp]

「外交的ボイコット」には反対。実利がない。意見が異なり、争いごとのある相手にこそ、外交の努力を続けるべきである。

[kechack]

暗に日中友好＝国益とでも言いたいのだろう

[yamatedolphin]

人権も何もなく最初に出るワードが「国益」。分配がどうのいってたが、この人には結局、理念というものがないんじゃね？

[memoryalpha]

中国は米国に対抗措置とか言い出した。国益の観点で判断するにしても非常にシビアな状況だと思う(´・ω・｀)　/　中国反発「対抗措置とる」　米の五輪外交ボイコット　https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB077T00X01C21A2000000/

[nmcli]

（ありうる展開）規模を大幅に縮小したボイコットをちょっとだけチラつかせつつ、しっかり参加

[mshkh]

しばらくヨーロッパを様子見するのでは

[inunohibi]

”「アメリカが北京オリンピック、パラリンピックを外交的にボイコットするということを発表したことを承知している。わが国の対応は、オリンピックの意義、さらには、わが国の外交にとっての意義などを総合的に～”

[m_yanagisawa]

個人的には日本は外交的ボイコットをしない方が良いのではないかと思う。いずれにせよ、どちらを選ぶにしても岸田首相は批判されるだろうね。