新海誠監督の『君の名は。』を観て、ピクサーのジョン・ラセター方式をすべて捨てようと決意した。《天狼院通信》 | 天狼院書店

2016-09-11 新海誠監督の『君の名は。』を観て、ピクサーのジョン・ラセター方式をすべて捨てようと決意した。《天狼院通信》 【全国の書店さんでお買い求めください】 ＊Amazonさんはこちらから▶Amazon『殺し屋のマーケティング』 ＊e-honさんはこちらから▶e-hon『殺し屋のマーケティング』（トーハン系の書店さんでご購入が可能です） ＊楽天ブックスさんはこちらから▶楽天ブックス『殺し屋のマーケティング』 ＊この記事は映画『君の名は。』の公開当初、2016年9月に書いたものです。 天狼院書店店主の三浦でございます。 はじめに断っておきますと、僕は新海誠監督のことは、何も知りません。前の作品は、観たのか、観ていないのか、はたまたTSUTAYAでDVDで借りたのに観ずに返したのか、定かではありません。 ただ純粋にその映画だけを観て、どう感じたかを自分でまとめたかったので、映画のパ

[reteru]

「で、黒澤や宮崎や庵野レベルの天才はどうやって見つけてくるの？」って俺が部下なら思うな。

[kaitoster]

「君の名は。」のプロデューサーの川村さんは「バケモノの子」「血界戦線」「モテキ」「寄生獣」をプロデュースし、作家としても初小説『世界から猫が消えたなら』が映画化され、100万部を突破した天才ですけどね。

[amori]

そこまで重要な決断を思い込みで決めていいのかな。「君の名は。」にはエース級のスタッフが多数参加しているのも間違いなく成功の要因だし、ディズニーの成功はラセターは才能を纏めあげる天才によるものでもある

[confusion8]

映画一本観るたびにいちいち人生観揺さぶられてやり方根こそぎ変える人

[pechiyon]

今回の新海作品は、これまでの彼の作品よりは「ジョンラセター方式」に近いんじゃ無いかなと思いました。

[takamocchi]

ラセターはスタッフの才能を見出す眼と、適切なポジションに配置するセンスがずば抜けている。凡人が簡単に真似れるものでは無い。

[deneb-y]

世に知らしめられた天才・鬼才には、それをうまく世間に伝播させられる優秀なサブなりブレーンなりが必ずいたように思うんだけどな〜。作家性がよく出てると、ワンマンとかトップダウンだと誤解しがち。

[Harnoncourt]

まずは君が落ち着け。

[foxnumber6]

映画のクレジット見ただけでその映画がどうやって製作されたのか全部理解したつもりになってあれは駄目とかこれが良いとか言い出す人間の下で労働するの大変そう。

[buu]

なんか、すげぇ頭が悪そうな内容だな。天才がいるなら、そいつを中心にやれば良いし、いないから分担するんだろ？天才に依存する方式にするとか、しないとかじゃなくて。

[eagleyama]

僕は実は、ジョン・ラセター方式を導入すると決めたあとも、潜在的なレベルで、まだ迷いがありました。 クリエーターの集団方式では、ひとりの天才が放つ圧倒的な光に対抗することはできないのではないか？

[wemra]

かなり浅い考察だな、これ大学で聞かされるのか、、

[t-akr125]

僕は映画については分かりません。しかし、三浦さんの文章に引き込まれてしましました。面白かったです。

[yaseino]

君の名は、豪華スタッフとかインタビューのテコ入れの跡とか見てると思いっ切りジョン・ラセター方式（にさせられた）だと思うんだけど…

[shimaguniyamato]

また随分極端な。

[nankichi]

批判的なブコメが多いけど、意思決定しない、意思表明すらしないサラリーマン経営者よりはよっぽどマシでは。

[samepa]

なにかと思ったら「よっしゃ自分もパヤオ新海級の傑作をつくるぞ！」という微笑ましい内容だった。

[june29]

これは熟考したいテーマ…。

[zuiji_zuisho]

元パズドラおじさんの現ポケモンGOおじさんとかとの違いがわからん

[i196]

君の名はを見たからと言って急に天才になるわけでも、天才が空から降ってくるわけでも無いのに、どうした

[abtendon]

君の名はの動画でストーリーボードを作って仮の声を入れてから作り込んでくスタイルは完全にラセター方式なのですが、、

[hitujyuhin]

天才に影響されて今までの努力を捨てちゃうの勿体ない気がするけどなあ。

[htnmiki]

エンジニアのウォーターフォール議論でもよく見られるけど適材適所を無視して一方に傾倒するのはなぜなんだろうな。本当に不思議だ。全てを解決する万能解の存在を信じているのかな。

[aubergine]

ラセターに対して天才性がないって言い切るのすごい。あと「君の名は。」は新海作品の作家性が適度に希釈された結果名作になったって分析がそこらじゅうでされているのだが。

[synonymous]

宗教っぽい

[d346prt]

あっさり影響され過ぎじゃね？そもそもラセターの凄さに気付くのも新海誠の存在に気付くのもタイミング遅くて、コンテンツを売ろうとするのにアンテナ低すぎだろ。

[zefiro01]

自分の厨二黒歴史を呼び起こされる意味で悪い意味で刺さる内容だった。とりあえず映画から受けた熱が冷めるまで一旦寝かせた方が良いんじゃないかな

[Outfielder]

脚本家集団方式は死ぬほどカネがかかるのでディズニーくらいでないと間尺に合わない

[ll0oo0ll]

監督は小説版（角川文庫）のあとがきで、「脚本は、東宝の『君の名は。』チームと数ヶ月にわたり打ち合わせを重ねて形にしていったものだ」と言ってる

[chikoshoot]

今の時点では、部下が可哀想としか思えないけど、まぁ結果が全てだからね。

[amd64x64]

ラセターもなんだかんだ作家性も強いと思うけどね。直接関わった作品はひと味違う。商業性と作家性のバランスをどう取るかの話でしょう。

[AKIMOTO]

ほえー

[tapimocchi]

なるほど

[zeroset]

ジブリを見て「宮崎駿、天才！」→ピクサーを見て「世界に出るには集団制作方式しかない！」→新海誠を見て「やっぱり日本人は、天才性に依存する方法が一番だ！」こういう方に、モノを教わる人も大変だ。

[yojik]

全ては状況によるでしょ。。

[sukekyo]

マクロの視点でみるなら人類はいつだって天才を求めているとは思うのよね。それを「君の名は。」に見出すかはともかく。どんどん天才は出てきてほしい。あらゆる分野で。

[timetrain]

そんな天才をどうやって拾い上げるかなんだよなあ。考えてみたら新海誠をかつて絶賛した石原慎太郎はあれでもさすがクリエイターだったんだな

[asitanoyamasita]

『けれども、この映画では、「新海誠」のみなのです。』うーん、解りやすいとこだと音楽とかも成功の大きな要因だと思うけど…／つか今からでも『星追うこども』を観てみてもう一度それでいいか考えてみたほうが…

[spacefrontier]

日本の一般の会社とは真逆だなぁ。米国と比較すると、映画業界と真逆で面白い。一人の天才が世界を変える米国の企業、集団でそれに対抗する日本企業。

[morita_non]

そのナントカ方式はリスクが少ないという話が後半なかったことになってるぞ