｢解雇の金銭解決｣反対論は既得権益の保護だ

現在の法律では、解雇紛争の場合、解雇が有効か、無効かということのみが裁判で争われることとなり、金銭解決を裁判所が命ずることはできません。金銭解決は和解手続きにより労働者と会社が合意した場合のみ、事実上行われているにすぎないのです。これを、法律上の制度にすることが検討されています。 厚生労働省の「透明かつ公正な労働紛争解決システム等の在り方に関する検討会」が5月末に報告書をまとめました。「解雇の金銭解決制度」は、今後、厚生労働省の諮問機関である労働政策審議会で議論されていくとのことです。｢解雇の金銭解決｣は経営者が安易な解雇を乱発したり、「カネさえ払えば解雇できる」ので労働者には不利との批判もあります。 金銭解決制度により本当に救われる人と、困る人 しかし、本当にそうなのでしょうか。「解雇の金銭解決反対！」という人は、実は既得権を守っているだけではないでしょうか。逆に、金銭解決により救われる

[buu]

全くの正論。で、これに馬鹿たちの反対ブコメがついていくだろうから、馬鹿の踏み絵にはちょうど良い。あ、馬鹿って、正社員のくせに対価に相応しい働きをしていない金食い虫とか、それの予備軍のことね。

[cybo]

反対論は終身雇用を前提にしてるっぽい. 今の案だと, 労働者側からしか選択できない事になってるし, 良いんじゃないかなぁ. // 「つまり、解雇されたほとんどの人が、裁判手続きを利用していないことがわかります」

[kenchan3]

そんなこと言ってるやついるんだ。　追い出し部屋で無料で自己都合退職させられる能力が高い会社がよろこぶだけだ。

[jilpt]

正論すぎて、労組運動家や日共の労働弁護士もケチのつけようがなさそうだな。厚労省へ早期の制度化を頼むよ。

[murasakizaru]

解雇自由は雇用主の既得権益の拡大だろ、おためごかしも大概にしろよ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shiro460312]

これ書いてるの、企業側向けのセミナーやってる弁護士だよな。労働者の権利が、これだけないがしろにされている社会で、最低限の身分保障を“既得権”って、言葉の使い方を間違ってる。