なぜ私は「女性の味方をしようという善意をもったマルクスさん」に強い反発を感じるのか - 頭の上にミカンをのせる

※記事タイトルおよび小見出しについて修正しました。*1 ※借金玉さんから「不適切な引用」との指摘があったので借金玉さんからのツイート引用を削除しました。*2 https://www.buzzfeed.com/jp/akikokobayashi/feminism-comic の記事を読みました。 私は「マルクスさんはアンチミソジニストだ」とか「パターナリズム丸出しだ」だとか、「彼の発言の前提がマッチョイムズだし性差別的じゃないか！」といった批判はしません（そういう解釈をしている人を否定もしませんが）。私はマルクスさんが「難しいことは考えずただ純粋な気持ちで女性の味方をしたいと思っている善意の人だ」という前提で話をします。 んで。 そういう前提に立ったとしてもなお、マルクスさんダメだと私は思う。 長谷川豊予備軍としてかなり警戒すべき対象だと感じた 彼の炎上はあまりにも典型的であり、さすがにもう

[MacRocco]

あまり指摘されないけど「フェミニスト」って言葉の定義に幅がありすぎるのも一つの要因と思う。自分は“男女同権主義者”って意味で使うけど、”女性優位主義者“的なニュアンスで使う人もいる気がしている。

[zaikabou]

『典型的な炎上タイプのうちの一つ「志が正しければ後のことは雑でもいいやタイプ」であり、これはほうっておくと進化して長谷川豊タイプに化ける』

[esbee]

末期癌の方に代替療法勧める輩と同根で、「善意であれば何を言ってもいい＆批判するのはおかしい」みたいな考え方の人がいるんだよな

[pero_pero]

丁寧な指摘。で、一番のヤバさはこういう指摘が恐らく伝わらないであろうということ

[miruna]

マルクス主義フェミニズムとかなんかそういうのの話かと思ったらマルクスを自称するアレな人のことだった。ハンドルにマルクスってつける奴アレな意味でちょう強くね？

[njgj]

結局、一旦燃えた案件にもう一回ガソリンぶっかけたバズフィードがいちばん責任デカくなっちゃったよなあ…。はあちゅうで懲りるどころかアクセルふかしてるのなんなんだろう？

[watapoco]

これはバズフィードが悪いよ。単なる一ツイッタラーに何よくない下駄はかせてるのっていう。彼もかわいそうだよ。PVの高いメディアとしての自覚ゼロで、扇動家になりたいのかね。

[TM2501]

いくら俺でもここまで脇は甘くないんでさすがにとばっちりだと思う

[toraba]

『最近のBUZZFEEDのフェミ関係の記事って、「既に仲間＝内側のフェミニスト」に対するアピールであって、男性に対してアピールする記事じゃないですよね。明らかにライターの教育が間に合ってない？』

[kagecage]

言いたいことを大体すべて言ってもらえて感動した！/善意はあるのだけど、短絡的なのか、手法の悪さ・議論のできなさへの指摘に耳を貸せない。不勉強なまま発信するのは悪ではないけどもう少しがんばってほしい。

[songe]

マルクスさんってそもそも女でしょ

[fuga_maito]

一般常識レベルで『正しい』旗印を掲げてもその後に出てくる理屈が正しいとは限らない、当然のようでいて、こうして分解して検証されるとスッと入ってくるな

[paravola]

（フェミニズム関連だけすぐ気づくのが謎。Buzzfeedはいつも同じなのに）このマンガといってよいかわからない代物を「Buzzfeedがわざわざ取り上げた。しかもお墨付きを与えるような形で」

[dimitrygorodok]

フェミニズムは嫌い、正論には反発したい、という感情の発露にしかなってない気が。件の作品が女性優位論なら問題だが男女同権訴えて何が拙い？女キャラも同じ画風だし男だけ貶める表現ではないしね。

[kori3110]

なんでbuzzfeedがわざわざ取り上げたのか理解に苦しむ

[kanagawakama]

フェミニストの定義が間違えてるって指摘おかしい。大衆が認知してるだろう言葉をそのまま使っただけ。大衆ニュースに言葉の厳密性を求める事自体暴力。発言動機云々もゲスパー過ぎる。じゃあ貴方のこの記事は違うの

[tg30yen]

女性専用車両は男性が特定の車両に乗れなくなることだし、女性管理職優遇登用は男性の管理職の枠を奪うということだし、大抵の女性優遇は男性冷遇と表裏一体。

[tomoya_edw]

フェミニストは一人一派とか言ってるから論外。まとめて扱う意味もなく、言葉として死んでいる。薄い正しさだけ前に出していたからバレバレだったけど、巧妙だともやもやしただろうな。言語化ありがとう、納得した。

[interferobserver]

なぜ男性こそがフェミシストにならなければならないかって、既に色んな人が言ってることでは。

[uturi]

“最近のBUZZFEEDのフェミ関係の記事って、「既に仲間＝内側のフェミニスト」に対するアピールであって、男性に対してアピールする記事じゃないですよね。”

[YukeSkywalker]

別にツイッターで勝手にやってる分にはどうでもいいけど、BuzzFeedがあれを大々的に取り上げたのはだいぶまずい。

[Zephyrosianus]

個別の論点はともかく正直、フェミニストであることへのハードル高く求めすぎじゃね？

[yuhka-uno]

マルクス氏もズレてるが、借金玉氏も違う。性犯罪は被害者を黙らせる圧力（セカンドレイプ）が強く、それに「普通の男性」の多くが加担しているという構造がある。借金玉氏は全体の構造が見えていない。

[maicou]

タイポ警察です。「マルクスさんににとっての」「古田さんお記事」

[strow0343]

自らの善意(or正義)を疑わない人は狙った通りのフィードバック以外を正常に受け取れない。これは典型的だが致命的

[filinion]

私ももちろん性犯罪は断固撲滅されるべきだと思うのだが、あれは「僕は女性の味方ですよ」アピールをするために無用の論点やお説教を持ち込んで敵を増やしすぎだ、という感じはかなりした。

[mirai28724]

まぁね。中国では女性が（日本よりは）すこし生きやすいだもの。

[zigzag1900]

世間を賑わすほとんどは知能欠落者。メディアではそれを手柄だと考えてマウントしてくるので、そいつらは無視して、金を渡さないのがいいだろうと思っている。

[zuiji_zuisho]

フェミニストを名乗った時に言い寄ってくる人と、名乗らずに普通に知り合える人と、相対的に考えるとフェミニストを名乗るメリットがマジでないんだよなぁ。

[jakalada]

“正しいことだけならそれなりに知能があれば誰でも言えるんですよ。”

[chuunenh]

正しいことをしようとして、無関係の人の足を踏んでしまっている的な。

[hoihoitea]

こうした丁寧な指摘は私自身の思考の助けになるのでありがたい。やっぱりフェミニズムを持ち出すのっておかしいよね。

[hiro_curry]

こういう議論の仕方って、大学入ってある程度ちゃんとしたゼミに入らないと身に付かない気がするなあ。「学校の勉強は役に立たない」って言う人には見えにくいものの一つかも。

[murilo]

ロジックの雑さを理由にこれだけ叩かれるならセクシストは叩き潰されてないとおかしいよなぁ。熱心に批判してる面子からしてぶっちゃけアンチフェミの目に留まった以上の理由はないだろ。

[nost0nost]

あー長谷川豊の発生段階ってこんなだったかもなと凄く腑に落ちた　やがて歪みきって狂った正義の化け物になり自分を肯定する者以外全てを敵とみなして暴走してしまうわけか

[wosamu]

当然元のマルクス？氏には届かないと思うけど、次類似のが登場したときに、「あ、長谷川豊予備軍だ！」って言われたらみんなあっ、ってなるじゃろ。

[zakusun]

この懇切丁寧な批判を理解できるようなら、そもそもあんな行動はとらないのでは？それを見越して侮辱しているのなら、良いけど。

[mujisoshina]

これだけ問題を整理して言語化できるのはすごいな。/彼の場合は他者を啓蒙するのではなく「私はこう考えます。こうしたいと思います。共感してください」ぐらいのスタイルが合うんじゃないかな。共感はしないけど

[Iridium]

正しく主張するのがこれほど難しいとはね。「このように主張するともっとよくなるよ」という形で批判したい。ただ叩くのは不毛だし、対立勢力を利するだけ

[kenzy_n]

そんなこともアウレリウス