Web 2.0は我々の文化を殺すのか？（その2） | WIRED VISION

Web 2.0は我々の文化を殺すのか？（その2） 2007年9月19日 ITカルチャー コメント： トラックバック (1) （これまでの yomoyomoの「情報共有の未来」はこちら） 前回に引き続きアンドリュー・キーン『The Cult of the Amateur』を取り上げますが、最終章を除く章毎の要約が Casual Thoughts にありますので、内容の紹介は今回もそちらに譲らせてもらいます。アマチュア礼賛による表現や批評の質低下、無料モデルがもたらず既存ビジネスの破壊、匿名性による信頼性の欠損、特定企業への情報集中による監視社会——いやはや、よくぞここまでインターネットを負の方向から描いたものです。 実は当方は、この ktdisk さんの要約を読み、「なんだ良い本じゃないか！」と驚いたクチです。もちろん当方も大雑把に読んではいましたが、しれっと出てくる気取った嫌味や的外れな罵

[ktdisk]

ネット上のコンテンツの公正性、質をどのように担保するか、というとても重要な課題を本書が捉えているのは確かです

[ced]

SunsteinがRepublic.com 2.0で主張した内容に沿うならば、consumer sovereigntyとcitizen sovereigntyは意図するところが違うのだよ、という話になると思う。

[himagine_no9]

プロによる創作が一定のレベルを保っていたら成立する話なんだろうけどね。実際はどうだったか。俺はアマチュアの世界の方がまだマシだと思う。

[mgkiller]

「その出版社から邦訳が出るとある意味とても面白いことになるのですが、話がその後進展していることを遠巻きに期待したいと思います。」ああ、うまくいけば翔泳社から出版されるわけね。

[inflorescencia]

集合知でちゃんとうまくいってるのはプログラミング系だけ。動くか動かないかの二択だからだと思うけど…。天才の誕生は確率の問題。重要なのは認められなかった作品を残せるかどうか。再発見できるか。

[ushiwatat]

アンドリュー・キーン(Andrew Keen)の話の続き。ネットユーザーの「価値のない表現」に対してyomoyomo氏は山本義隆を引いて|天才やエリートが活躍できるのも、庶民の文化レベルの底上げがあるからこそ|というが。

[Nean]

「技術の低下」は、新しい表現思潮の登場の合図みたいなことだってありえますよねぇ。cf.印象派（とくに後期）。

[otsune]

要約すると「罵倒釣り・プロとアマで差別するのはデメリット・遠巻きに筆者に翻訳の仕事くれ」