科学の世界は男性優位？ 女性のからだを表紙に使ったサイエンス誌に米国下院議員が抗議｜ウートピ

写真元 http://www.sciencemag.org/content/345/6193.cover-expansion 昨年、女性型ロボットが家事をしているイラストを表紙にした『人工知能』という学会誌に女性蔑視との批判が相次いだことは記憶に新しい。（参考記事：女性型ロボットがお掃除 「人工知能」表紙イラストが”女性蔑視”と話題に） 当時この問題をツイッターで拡散したとされるスプニツ子さんは「日本の性差別」の問題の大きさを指摘していたが、今度はアメリカ科学振興協会がやらかした。同協会が発行している『サイエンス』誌の表紙が、科学の世界から女性やマイノリティを排除するようなメッセージを持っていると批判を受けているのだ。 科学の「男の子集団」と、顔を消された女性たち 問題の表紙は、ジャカルタでセックスワーカーとして働く3人の女性たちの写真である。3人ともタイトなドレスを着て、ハイヒールを履い

[asamaru]

どこも同じような問題あるんだな。思うに実際の科学の世界で女性が均等に扱われて、活躍ができているのなら、こんなの些細な問題として片付けられてたのだと思う。

[micorico]

特集記事が「オーストラリアと東南アジアでのHIV/AIDS対策」という事実があってのこの表紙だよね。なんか批判の焦点がおかしい気がする。

[kasoken]

有色人種＆トランスジェンダー＆セックスワーカーにHIV/AIDSというスティグマ（になる可能性の高いもの）を押す。女だと思ったでしょ、と気が利いたつもりだろうが何重にも酷い。

[houyhnhm]

それ以前に、論文の出来が怪しく思われると思うよこんな表紙だと。

[cloq]

ところで、科学論文を読む人は科学雑誌の「表紙買い」はしないと思うんだが（検索して必要なものをPDFで読む）。某学会誌の日本の他国に比べての性差別性という非難は無意味になっちゃったね。

[rgfx]

「HIV・エイズの対策」という概論的なコピーの表紙で、現場の性労働者の顔まで載せられるんでしょうかね。それとも使用済みコンドームの写真の方が良かった？／「事実は認めるが語り口が気に食わない」案件か。

[imo758]

そもそもどうしてこんな表紙にしようと思ったのだろうか

[ROYGB]

個人の特定を避けるために顔を出さないというのは、わりとよく行われることのような気もする。

[oka_mailer]

プライバシーの保護とかそういう観点もあったとは思うが、それをもって問題が無いとは言えないしなぁ。

[passata_nero]

やたらとしっかりした記事 (科学界の白人シスヘテロ男性優位性 (スポーツ等他業種と比較しても) を指摘した記事ってかなり少ないよね) だと思ったらマサキチトセさんの記事だった.

[fusanosuke_n]

顔が写っていれば良かったみたいです。

[VoQn]

最新の先進国のモラル情報だ

[tikuwa_ore]

批判の意味が判らない。つか「男女逆だったら～」って発想に☆ついてるのはもっと意味が判らない。仮にこの表紙写真の男女が逆転したとして、一体どんな層が「男性差別だ」って批判するの？

[aqn1]

こいつらそのうち壁のシミにも差別性を見出すんじゃないのか。

[kamezo]

リンク先の記事も。

[tasknow]

科学も医学もジェンダーバランスは男根主義に傾いたまま。その弊害に気付かずにいる事こそ恐怖。ジェンダーアイデンティティは男性のコンセンサスを得なければ認められないらしい。

[zyzy]

この手の話で「こんなことにいちいち目くじら立てる馬鹿」と批判批判する人が、いざ男女逆転版をやられると「男女逆だったら批判するくせに」と真逆のことを言い出すのが、元カレ批評SNSのブコメから予想つくのがなぁ

[physician]

筋違いな批判という気がするんだが…/元論文読んでないからわからないのだけど

[shotany]

「オースティンという編集者は「興味深い」と思うらしいが、女性だと思った相手がトランスジェンダー女性であることを知った男がどう反応するかというのは、トランスジェンダーにとって生死を分けるような問題」

[take1117]

めんどくせー

[frothmouth]

science誌だった

[mamezou_plus2]

「自分の差別意識を喚起するようなものを表に出すな」と言ってるだけの様な…？自然体で正しきを行う聖人以外は美醜の陰影に彩られる。それにしても白人のはコントラスト濃いなぁ～

[weissbier]

“読者に見られる体だけを残され、読者に向けて見返す目線を奪われている。” “「女性がトランスジェンダー女性だと分かったらびっくりして当然だ」という無意識の刷り込み”

[ikd18]

単体で見ると全く普通。エイズ対策の記事が載ってる雑誌の表紙としてはどうよ？　性産業に従事する女性＋顔を隠す、は趣旨にあってると思うけど、これボディコンである必要はあるの？　私が慣れてないだけ？

[KamPinTang]

“トランス・パニック弁護” “トランスジェンダーなんていうおぞましいものを見たらパニックになるだろうという、きわめて差別的な認識が世の中にあるからこそ、この論理が一定の効果を持っている”

[oxon]

その「非対称」をまさに切り取って事実を見せている表紙なのに、なぜ「非対称」を見せてはいけないのか理解できないなあ。「女性蔑視的な考え方にぴったり合致」なのであれば、編集者の狙い通りなのでは。

[scicom]

科学の世界は男性優位？　女性のからだを表紙に使ったサイエンス誌に米国下院議員が抗議｜ウートピ #wotopi via @wotopinews

[u-account]

人工知能学会の件といい、どこにでも湧くんだなあ

[karatte]

「表紙の選択として『興味深い』からこれにしたのであれば、トランスジェンダーの人々が暴力のターゲットになりやすいという背景を考えれば、きわめてひどい動機である」