オバマ氏「ツイートする前によく考えるように」

インド・ニューデリーで英字紙ヒンドゥスタン・タイムズが主催したシンポジウムに出席したバラク・オバマ氏（2017年12月1日撮影）。(c)AFP/MONEY SHARMA 【12月2日 AFP】バラク・オバマ（Barack Obama）前米大統領が訪問先のインドで1日、フェイスブック（Facebook）やワッツアップ（WhatsApp）、ツイッター（Twitter）などのソーシャルメディアが持つ力は「複雑な問題を（深く考えずに）反射的に判断」することにつながるとして、リーダー的立場にある人々に対してツイートする前によく考えるよう注意を促した。 インドの英字紙ヒンドゥスタン・タイムズ（Hindustan Times）がニューデリーで主催したシンポジウム「リーダーシップ・サミット（Leadership Summit）」に出席したオバマ氏は、自身の後継者であるドナルド・トランプ（Donald Tr

[gnta]

ほぼ中学生にSNSの使い方を注意する先生。

[PrincessGorilla]

最初に怒りを書いて、次に自分がどう思うかを書いて、最後に相手のことを考える。そうすると、どうでもよくなってその文章を消したくなるのでお勧め

[zheyang]

そもそも140文字で政治的意見を述べようとするのが間違い。確実に言葉足らずになる。

[mahal]

言わんとすることは分かるけど、大概のついったらーは「うるせー馬鹿」って思ってそう

[kD-Wr]

社会人1年目に対するコメントかよ…w

[otihateten3510]

後から編集できないって大変だよな

[ystt]

うむ。

[fyakusho]

よく考えてたら”つぶやき”じゃないんだよなあ

[Nean]

「よく考え」た末がアレであることも、まま見受けられる今日この頃。

[bigburn]

俺たちが説教されてる。すいません

[globalizer]

教師のような事しか言えないんだよな。

[mutinomuti]

でも、テレビ会議使えば二酸化炭素排出減らせるのにジェット機でしかもファーストクラス以上で護衛も付けて行ってるんだぜ(´･_･`)

[carl_s]

分野違いで意味の変わる用語の存在や国語力の差などにより言葉一つとっても読み手の解釈は様々。意見対立の存在する複雑な問題をわずかな言葉で語ることは避けるべし。

[SasakiTakahiro]

「私たちは事実に基づいて自分の意見を組み立てるより、自分の意見に事実を適合させるようになってきている。」

[h5dhn9k]

特に英語だと、日本語での70字程度の情報量になるらしいし なぁ……。

[mirai-iro]

「私たちは事実に基づいて自分の意見を組み立てるより、自分の意見に事実を適合させるようになってきている」

[muryan_tap3]

『「私たちは事実に基づいて自分の意見を組み立てるより、自分の意見に事実を適合させるようになってきている」とも指摘した。』私たち、と言えるところがオバマ、具体例を出しくさすのが現米日のリーダー

[neogratche]

くだらねー

[myogab]

下手の考え休むに似たり

[sin4xe1]

オバマは良かったなー

[staras]

その点、ブコメは後で修正できるんですよ。

[hayao_kumamon]

こないだサウスパークでもネタにされてたな

[death6coin]

“「私たちは事実に基づいて自分の意見を組み立てるより、自分の意見に事実を適合させるようになってきている」とも指摘した。”

[itouhiro]

「頭に浮かんだことを何でもツイートすればいいものではない。複雑な問題を、深く考えずに反射的にツイートする前によく考えるよう注意」

[dissonance_83]

私は同じ理由で、Twitterは嫌いだし、特に政治家はTwitterすべきでないとずっと主張している。

[jt_noSke]

ついつい-とんでもないことを反射的に書いちゃったりするからね

[hozho]

「ソーシャルメディアが持つ力は「複雑な問題を（深く考えずに）反射的に判断」することにつながるとして、リーダー的立場にある人々に対してツイートする前によく考えるよう注意を促した。」