頭数論 (arclamp.jp アークランプ)

なんか盛り上がっているので参加してみます。火元はこちら。 頭数論はSI業界の確かな事実 別に藤田氏の言い方に違和感は覚えません。SI業界では確かな事実です。 SI企業の事業計画を考えてみると良く分かります。SI企業に対するM&Aをされている方から聞いたのですが、買収先の企業に事業計画書を作らせると、目標売上の数字に対して人月単価で割り算した人数が記載されているそうです。その売上の実現性は営業による案件の獲得でもありますが、重要なのは人材採用計画に他なりません。 つまりSI企業の事業計画とは人材採用計画のことであり、売上は人数に比例して増えるのです。 Web2.0企業では頭数に意味はない で、藤田氏の発言に対して「理解が足らん」というメッセージが多く見受けられます。それは、もちろん正しい。 実はWeb2.0的なサービス企業は「理解が足らん」という話だけで頭数論を回避できてしまうのです。

[msh_trumpet]

SI事業ではビジネスモデルとして人数に比例する売り上げが組み込まれているので、頭数論からは逃れられない／価格競争による負のスパイラル

[ogijun]

あとで書く

[akiyan]

SI企業、サービス企業。

[f-shin]

他は途中で人材を追加する時のリスク論と、採用計画を混同してるように思えた。「できるだけ優秀な人間の頭数」で良いと思います。CAが技術者の心に響かないってのは同意だけど、ネタ元のエントリとは無関係。

[ymorimo]

SIは頭数論から逃れられない、かぁ

[kasedac]

"SI企業は間違いなく人数と売上が比例します。今のところ他に方法がありません。システム開発が労働集約産業であることは明確‥価格競争は負のスパイラル‥業界全体が緩やかな死を迎えようとしています"

[yujiorama]

「業界全体が緩やかな死を迎えようとしています。人も、企業も。」

[hamasta]

IT業界はまだ黎明期であり、これから長い長い年月をかけて、他の業界のように専門分化してゆく。

[send]

確かにそうなんだけど、そのままでいる限り、人月の神話が指摘してることから逃げられないと思うなあ

[yojik]

これは考えなくてはならない所だ

[hiro_y]

SI業界は頭数ベース。でも、そのままではダメだよね。

[shozzy]

そうなんだよ、そうなんだよ。何回目のデジャヴだろう。変化に耐えうるチカラを蓄えておかねば。