伊方原発３号機、運転禁じる仮処分 阿蘇噴火の影響重視：朝日新聞デジタル

四国電力伊方原発３号機（愛媛県伊方町）をめぐり、住民が求めた運転差し止め仮処分の抗告審で、広島高裁（野々上友之裁判長）は１３日、広島地裁の決定を覆し、運転を禁じる決定をした。阿蘇山（熊本県）が過去最大規模の噴火をした場合、火砕流の影響を受けないとはいえないと判断した。原発の運転を差し止めた司法判断は高裁では初めて。 申し立てたのは広島市、松山市の住民。広島地裁では運転差し止めの訴訟も続いており、決定は訴訟で異なる判断が出る可能性をふまえ、差し止めを来年９月３０日までと限定した。 仮処分はただちに法的な拘束力を持ち、今後の司法手続きで覆らない限り運転はできない。伊方原発３号機は今年１０月から定期検査のため停止中で、来年１月予定の再稼働ができない可能性が高まった。四電は広島高裁に保全異議申し立てと仮処分の執行停止の申し立てをする方針だ。 高裁は決定で、原発事故時に住民らに危険が及ばないかどうか

[G1Xir3um]

高裁で、か。すごい結果が出たな。

[dumpsterdive]

多分、阿蘇山大噴火を想定しないのが不十分の根拠だとすると、そもそも九州を居住制限区域にしていないこと自体がまずいんじゃないかと思う。

[You-me]

NHKの報道よりはマシか。一番強調されるところは「規制委員会の判断は不合理」であるべき

[mikawa_1964]

予想通り一面トップ（名古屋本社版）。一面トップ記事がログイン（会員登録）なしで全文読めるとは珍しい。

[cinefuk]

もしAso4レベルの「阿蘇山破局噴火」が発生したら、まず九州全滅。たぶん「核の冬」が起きて地球全体で（小規模の）氷河期になるのじゃないかな。健康被害がどうとか言う前に、日本脱出/地球脱出したほうが良いのでは

[share_stream]

せいぜい50年前後の運用期間なのに9〜10万年に一度のお話で止めるとか

[Jcm]

わあ！

[metalmax]

9万年前の規模の噴火が起きたら確かに伊方原発まで届くかもだけどそれを考慮に入れると九州に人が住むこと自体適さないのでは…

[ntfiv]

大分市民ですが実際そうなったら真横の原発どころでは無い気がする

[kabutomutsu]

“四電の火砕流のシミュレーションからは、過去最大規模の噴火の際、火砕流が伊方原発の敷地内に到達する可能性が小さいとはいえないとし、伊方原発の立地は不適切と判断”

[satohhide]

阿蘇山が過去最大規模の噴火をした場合←ウワアア！

[solidstatesociety]

想定最大で耐震対策できたら、みんな逃げ込むと思うね。帰る家がなさそう。

[vox_populi]

当然の決定だ。現行の制度（この場合には原子力規制委員会）の運用をめぐる問題で判断を下せるのは、今の日本の政治制度では裁判所以外にないのだから。原発を動かすと実に頻繁にトラブルが生じることは周知だろう。