慰安婦：慰安所管理人の日記発見、性的奴隷の実態明らかに Chosun Online | 朝鮮日報

慰安婦：慰安所管理人の日記発見、性的奴隷の実態明らかに 旧ビルマ・シンガポールにあった日本軍慰安所の管理人、日記に書き記す 「1942年7月10日、朝鮮人女性数百人の『第4次慰安団』、軍用船に乗って釜山出港、8月20日ビルマ着、20人前後に分かれて日本軍駐屯地に配置」 ▲日本軍慰安所の管理人だった朝鮮人が残した日記。／写真提供＝図書出版イスプ社 旧日本軍の従軍慰安婦が、戦時動員体制の一環として、日本軍の主導の下に数度にわたって組織的に動員されていたことを示す資料が新たに発見された。また前線の日本軍部隊が、下部組織として編成された慰安所・慰安婦らを率いて移動していた事実も同資料で明らかになった。これは「従軍慰安婦の動員に日本政府や日本軍が関与しなかった」という一部の主張を全面的に否定する資料だ。安秉直（アン・ビョンジク）ソウル大学名誉教授（韓国経済史）は、1942年7月に従軍慰安婦を連れて旧

[strawberryhunter]

毎日新聞とは正反対とも言える表現だな。表現がくどいのは、どうしてもそういう事にしたいからだろ。

[kiku-chan]

↓「性的奴隷状態」の語義ぐらい調べていちゃもん付けたらどうかね？／軍が慰安所の運営に直接関与してたらアウトでしょ

[Zephyrosianus]

この史料をみると慰安所は軍の施設で、慰安婦の徴募や管理などを民間業者に委託していただけ、という理解がやっぱり一番適切だね

[u_eichi]

毎日新聞に書かれていたこといなかったこと、朝鮮日報に書かれていたこといなかったこと。他のソースも出るなら比較してみたい。

[big_song_bird]

この件の記事に、どれもはてサが湧いてこない（あるいは少数）なのは何故だ。

[kazuya030]

書き方が全然違う毎日の記事: http://mainichi.jp/select/news/20130807k0000m040125000c.html

[aont]

同じ人がスターをつけている事実

[yingze]

「形式的には民間業者が経営していたが、日本軍が直接管理・統制していた。」朝鮮戦争時の韓国軍慰安婦と同じく日本でも直接慰安所が経営・運営されていたってこと？／外洋船は全て徴用されて民間船は無いってオチ？

[frothmouth]

日記は「春代/弘子」て名出てるけど、この題名は朝鮮人女性数百人の第4次慰安団ってなってるな、日本人も交じってたのか日本名を名乗っていたのか？/慰安婦７０３人と業者約９０人のうち朝鮮人女性数百人かな？

[hitouban]

ふむ/関係ないけどコレと他国の「後方の民間売春宿利用を黙認」を比べて慰安婦制度は異常という人は、平然と「本番行為ＮＧだから風俗は売春じゃない」とか主張しそうな気がするの(偏見)

[uduki_45]

毎日新聞を見る限り、一方的な性的搾取ではなさそうだけど・・・

[hagakuress]

原本の保存が急務。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tzt]

従来から言われてたことが改めて確認されたという感じかな。

[a1101501j]

これと強制連行がどう結びつくのか理解できない。只護衛してるだけだと思うが？これ売春婦じゃなくても日本人なら同じ様に護衛されたと思うけど？当時朝鮮半島は日本だったし護衛するのは当然でしょ