だからチェルノブイリとは違うって何度言えば分かるんだってばよ！原発についてまとめてみた

「でもチェルノブイリは…」「ただチェルノブイリでは…」と何度もゲストの原発(原子力発電)の専門家に質問するキャスターがテレビに出ていましたが、仕方がないのでチェルノブイリと日本の原発は何が違うのか、(いまさらですが)まとめてみました。 高等教育を受けた人、または柏崎刈羽原子力発電所に併設されているサービスホールを見学したことがある人ならば(当然)知っていることと思いますが、原子力発電は主にウラン原子の核分裂のエネルギーを利用して発電を行うものです。 原子力発電の仕組み まずウラン235(原子記号 U)に中性子をぶつけます。すると、ウラン235は中性子の分だけ原子量が増えてウラン236になるわけですが、このウラン236は不安定であるため、より安定なキセノン(原子記号 Xe)とストロンチウム(原子記号 Sr)、および中性子2つに分裂します。この時、同時に大きなエネルギーが生じます。原子力発電は

[utd_sn3781]

「説明できないのに、なぜ危ないと思うのですか？」できないから思うんだろ。何の知識もないのに、爆発して、作業員が死んで、20km以内の人避難してとか言われて怖くない人がいるのか

[kokorosha]

核爆発が起きないっていうのは知ってたけど、今回の件は、メルトダウン→水蒸気爆発で放射性物質がon the airするかもしれなくて、それがやばいという話。この記事で安心できている人がうらやましいわ…

[amamako]

これは悪いまとめ。今原発について科学的・技術的解説をする人は、そのメッセージを多くの人に届けるために、原発賛成・反対の価値判断を今はすべきではない。「今」が安全かどうかのみを書くべき。

[blackseptember]

チェルノブイリじゃなくてチェリヤビンスク核廃棄物事故（冷却不全で発熱→爆発）に近くなってるんじゃないのって話なんだけど・・・。

[Midas]

チェルノブイリが比較の対象になってる時点でアウト。マズすぎるカレーをカレー味のウンコに比べたらまだマシだから我慢して食えと説いてるに等しい。今回の件で専門家の言ってる事は「こんなはずじやなかった」だけ

[MIZ]

代替案が無いことは重々わかっているのだけども、かといって間違いが起こった時のこのあまりにもでか過ぎる損害を考えると、「今後も原発を」などとは到底言えない。

[sac3]

※欄、閉じちゃった…本文で何らかの意思表明をするべきだろーに、やっぱりそゆこともわかってない人なんだな　違いの説明と安全性の説明は全く別次元のことだよ、って指摘には答えてほしいねぇ

[kaerudayo]

「原発でないとダメなんだ教」みたいなのがあって、楽観的な説明がブクマに上がりやすい気がする。淡々と資料を読みこんだ結果、どうして原発が日本で安全に運用できるか、私はわからないんだが。

[PAGZIN]

このブログが指摘する事実については同意するけど、意見については同意できない。チェルノブイリほど危なくはないというだけで、危なさの否定にはならない。

[mereco]

いま福島原発で起こってることについて安心させてもらえるかと思ったら、原発反対派プギャーという煽りでガッカリした

[gwmp0000]

2011-03-14 原子力発電 解説

[maturi]

2011　違いと

[nikyuuboirar]

ネットには絶え間なく、憶測が流れます。

[zinjoutarou]

いえ、素晴らしい情報リテラシーをお持ちのネット広報者だとw RT @hitomikumasaka: ん？だから何ですか？RT 件の「HAPPY福島版」の熊坂 仁美氏 @hitomikumasaka 2011/3/5この記事にいいね

[W53SA]

「説明できないのに、なぜ危ないと思うのですか？」分かりも分かろうともしないバカが騒ぎまくって本質的な安全対策が政治的に取れなくなって1Fの事故は起きた。バカの罪は重い

[nabesems]

「地震の記憶を残す」というのは、こういう記事を残し続けることも含まれると思う

[hirokist]

内容はわかりやすい。けど現実はトリプルメルトダウンでもっと厳しかった。

[mahbo]

基礎的知識として判りやすいと思う

[white_rose]

トリプルメルトダウン認定記念ブクマ。この記事時点て爆発前だったか。合掌。

[infobloga]

チェルノブイリと仕組みが違うのに、チェルノブイリより汚染がひどいという現状。ただ、これ3/14の記事なので許してあげても良いと思う。当時は情報が錯綜していた。

[otoko4th]

チェルノブイリでトラブルを起こしたのは１基。福島は４基。更に問題なのは「狭い日本で」起きたってこと。海外メディアで「チェルノブイリのステロイド漬け（Chernobyl on Steroids）」って言われてるのを知らないのかね？

[zakinco]

一ヶ月後の現在では再臨界の可能性が指摘され、再臨界し水蒸気爆発をすれば確実にチェルノブイリを超える。科学的素養があるのか専門家かどうか分からない人の記事になぜこんなに注目が集まったのだろうか？

[sngmr]

仕組み

[dj19]

事故評価 最悪のレベル７へhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20110412/t10015249911000.html

[aois]

分かりやすすぎ!!こんなのをテレビでもやって欲しい。 だからチェルノブイリとは違うって何度言えば分かるんだってばよ！原発についてまとめてみた

[zhenyan]

福島とチェルノブイリは原発の構造上、違うという意見。ただし周辺で人が住む事ができなくなった点では共通している。

[wata88]

結論部分は要らないね。安全じゃなかったら困るんですよ、そして今困ってるでしょ？

[yasunori150]

簡単に要らないと言えないな。

[rikuto]

原子力発電についてわかりやすいまとめ。

[Magy_Sasuke]

原子力発電についてわかりやすいまとめ。無条件で原発怖がる前に読んでみると良いかもしれない

[dentaro]

興味深い記事だった

[y-mat2006]

これが、噂の安全厨ってやつですか。

[zu2]

福島第一原発事故、スリーマイル超えレベル６相当に http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201103240465.html

[actywave]

原発

[choro23]

原発の仕組みを解説→チェルノブイリとスリーマイルの事故について解説→仕組みを理解しないで盲目的に怖がっちゃダメ→原発がないと生活に支障が出る→原発は必要

[Aoba]

この記事で分かったのは、1.原発＝チェルノブイリ→だから怖いという人が多数居たということ 2.両者の違いが分かるだけで安心しちゃう人も多数居るということ 3.リスクに対するコストって見え難いということ

[ruletheworld]

違う事は安全の証明に非ず。この手の原子力自体を目的化した信奉者は、国家として災害に強い安定した給電という目的達成のノイズ以外の何者でもない。この手合いが適正運用を阻害し今回の惨事を引き起こした張本人だ

[safari23]

原子力

[kabiy]

かっこいい / icoro : だからチェルノブイリとは違うって何度言えば分かるんだってばよ！原発についてまとめてみた