コスプレは著作権侵害か？マリオカート提訴が開くパンドラの箱 福井健策｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts

2017年4月27日 裁判 「コスプレは著作権侵害か？マリオカート提訴が開くパンドラの箱」 弁護士 福井健策 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 初回の弁論で業者側が全面的に争う姿勢を見せるなど、その後も取材が断続的に続く「マリカー裁判」。渋谷などで今日も元気に走行中の、任天堂の「スーパーマリオ」等のコスプレをした人々がなぜかサッパリわからないがうれしそうに公道でカートを乗り回してる、あれである。どうやらマリオ達の登場する人気ゲーム「マリオカート」（愛称マリカー）に着想したサービスで、その名も「マリカー」と名乗る会社がコスプレ衣裳とカートを貸し出し、なかなかの人気らしい。これに任天堂が怒った。社名での無断使用やコスプレ衣裳の貸出などを不正競争防止法違反・著作権侵害として提訴したというのだ。 だが待ってくれ。コスプレといえば今やコミケなどオタク系ばかりか、学園祭から地域イベント

[nakex1]

著作権侵害か？という命題の記事に著作権以外の視点で批判しても意味ない。紛らわしい名称を使わず，安全面も問題ない方法で商業利用されたらなにもできないのか。純粋に著作権の問題を検討しておく意味はある。

[i-komo]

よそ様のキャラクターただで使って金儲けしてるってのがアウト、って単純に考えちゃいかんのか？

[pacotch]

公式アプリで作って利用規約も守っているアイコンです。訴えないでください。

[ahomakotom]

渋谷の混んでいる道路をを結構なスピードで走っているので、いつか事故を起こすと思う。著作権云々の前に。

[timetrain]

あんな会社なのでカートの整備も怪しい。事故が起きると必ずマスコミはあのマリオの、と囃し立てて任天堂のイメージを損ねることになる。間違いなく。その予防も許されないとさすがに納得できないところ。

[moons]

あれはダメだよなあ、とは思うものの、何故駄目なのか、というのを法律的に整理しておかないとネット警察が大勢いる現状、不味い結果を生むやつのような気はする。

[hdgjm]

侵害どうこう以前に、マリカーを模した体験をあからさまにやってて、見た人は「任天堂がやってるんだ」と誤解が生じる。あのカートをよく思ってない人は結構いて、それによって任天堂のイメージ低下にも繋がる

[japonium]

本質は其処じゃねーだろ馬鹿弁護士が。

[Kil]

任天堂的には、たとえこのサービスにおいて過失事故で死人が出たときでも、「うちとは関係ないですよ、何せこっちは訴えてるくらいですから」と堂々と言い張れる時点で訴訟の勝ち負け関係なく一定の意味がある。

[udon-muscle]

ちゃんと任天堂に許可取ってUSJあたりがやればいいのに。公道でやるなって話

[cinefuk]

#博士イラスト事件『だが裁判所は、「このくらいでは博士としてありがちな要素が似ているだけなので侵害とまでは言えない」と判断したのだ』 https://t.co/keFjWWFPqp

[mitarase]

論点が整理されていて非常に判りやすい。さすが福井先生。

[iR3]

ほ〜「このくらいでは博士としてありがちな要素が似ているだけなので侵害とまでは言えない」

[kurokawada]

「ところが、現在の裁判所の著作権侵害の基準は結構厳しくて、マリオを名乗ったり連想させるだけでは実は成立しない。」

[atoh]

不正競争防止法違反についても誰か解説してくれよ。

[tg30yen]

コスプレはROM販売するケースも多い。

[sds-page]

公式でビジネス展開する物と競合する商売はやっちゃダメってのが二次創作の暗黙のルール。これから公式マリオカートが始まるんだろう

[nezuku]

ブクマ※で多く述べられているが、判決は肝心も、訴訟を提起したことで正式にライセンスしたものでないと周知させた効果が大きいのかも。大事故が起きて風評被害を被る前に。

[akiat]

今の法律がどうこうよりも、法律の存在理由に立ち返り、法律のあるべき姿を考えるのが適切。

[saro363]

“今回のようにやり過ぎと判断すれば叩かれる。(略)単にお目こぼしとなると、義憤にかられたり別な動機をもった第三者が「そのコスプレ侵害だろ！」と問題視した場合、大炎上しかねない。”

[a-charin]

車だと思って乗ったら安全運転するけど、マリカーだと思って乗ったらトラックの荷台使ってジャンプしたり前の車に甲羅ぶつけたくなると思う

[gnt]

ちゃうやろ。USJマリオランドへ向けての露払いやろ。

[Fushihara]

大変だね

[lli]

営利目的だとアウトかと思ってたけど即断できるほどハッキリとはしてないのか。

[hkefka385]

著作権が親告罪の内は、任天堂のイメージなどの問題から訴えるのは妥当だと思うけど、問題は著作権が非親告罪になった時にこの事件の判決がどのように働くかだろうなとは思う

[aaaaabook]

法律のこういう話面白くて好き

[yife]

“しなやかな著作権制度に向けて”

[marmot1123]

ちゃんと任天堂と提携して、専用のサーキットで整備されたカートを用いてやれば多分ほぼ問題ないと思うのだが、なぜその労を惜しむのだろうか。自分はゲームのことをよく知らんけど、それなりに流行るんじゃないの？

[tsutsumi154]

マリカー 真実の世界

[kaerudayo]

お役立ち。微妙な線を突いているのね、このビジネス。

[Hohasha]

いずれにせよ著作権違反が親告罪のうちはファンのコスプレを表立って取り締まることはないだろうけど、非親告罪になるとどうなるのかってところだよね。あと、マリカーは任天堂が商標取ってなかったのが痛恨のミス。

[nunnnunn]

コスプレが問題なのではなくマリカーという社名でそのものマリオカートを再現したような商売することが任天堂認可に見えるってことが問題なんじゃないの？