残業「月100時間未満」実現、企業にバトン - 日本経済新聞

労使間で協議してきた残業時間の上限規制を巡る協議が決着した。月45時間を超える残業時間の特例は年6カ月までとし、年720時間の枠内で「1カ月100時間」「2～6カ月平均80時間」の上限を設ける。長時間労働を前提とした企業の働き方は変革を迫られる。多様な働き方を進め、生産性の向上にどうつなげるかが問われる。労働基準法で労働時間は1日8時間・週40時間と決まっている。企業がこの時間を超えて労働者を

[hisatsugu79]

罰則は適当な罰金とかじゃなくて、「厳罰化」しないとダメ。経団連とかの自主努力では絶対になあなあになっちゃうのは目に見えてるから。これをベースに、ガンガンやっていって欲しい。。。

[kotobukitaisha]

食品衛生に関する法律とかで「人が死ぬ危険性が高いラインよりちょっと上を超えたら軽い罰金を課します」という内容だったらメチャクチャ批判されると思うんだけど、労働に関しては許される不思議。

[zaikabou]

今回の規制内容は死ぬか死なないかラインで『多様な働き方』『創造性を発揮して今までにない成果』『子育てや介護と両立』など到底無理だと思うんだけど、さすが日経である

[dakuel]

ちょうど過労死ラインのあたりを上限にしているのだから、これは殺人を企図しているとして司法の手が入るべきではないのか

[moco_mom]

TVの文言だと既に「月残業100時間未満」としか言われてないので、絶対勘違いする

[bluesky0804]

月45時間を超える残業時間の特例は年６カ月までとし、年720時間の枠内で「１カ月100時間」「２～６カ月平均80時間」の上限を設ける。

[pom2e]

いいからIT化すすめてくれれば残業なんてへるのに。

[moccos_info]

“『100時間まで働かせていい』という誤ったメッセージになってはいけない”マスコミの品位が問われることになる

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Baatarism]

良い説明だったのに最後が残念。

[munetak]

結局過労死認定ラインギリギリなんだよなー。

[su_zu_ki_1010]

月100時間未満、というのにはオイオイ、だけど、流れてくるやつはほぼ誤解している感がある。わかりやすい図解があるんだから、これを理解した上で残業時間についての議論をした方がいいと思う。

[CavalleriaRusticana]

旗振れど、経団連踊らず。アベノミクス1本の矢、ボキッ！

[meech]

“労使合意を踏まえ、上限を超えた従業員が1人でもいた場合、罰則をかける方針。懲役刑や罰金刑の導入を想定しており、政府サイドからも一定の強制力を働かせる。”

[Ichinoseki]

『36協定で特別条項を結んだケースでは、事実上残業時間に上限がなくなり、青天井で時間外労働ができた。こうした慣行が長時間労働の温床になっているとみて、政府は是正策を検討してきた〜経緯がある』

[fc2blog2me]

残業「月100時間未満」実現、企業にバトン - 日本経済新聞: 日本経済新聞 残業「月100時間未満」実現、企業にバトン 日本経済新聞…