テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ

テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ キーマンズネットは、IT担当者を対象にしたアンケート結果として「テスト自動化ツールの導入状況」を公開しました。 それによると、導入済みは全体の8.5％（「既に導入済みである（追加リプレイスなし）」7.5％と「既に導入済みである（追加リプレイスあり）」の1.0％の合計）で、導入を検討しているが4.8％。今後も導入しないするグループは86.7％（「必要性を感じているが導入を検討していない」の38.6％と、「必要性を感じない」の48.1％の合計）」になりました。 グラフを見ると従業員規模1001名以上では導入済みが約15％である一方、100名以下では1.8％であり、従業員規模によって大きな違いがあることが分かります。 対象言語はJavaがトップ、目的は品質の向上、工数削減など すでにテスト

[A_Kamo]

「じゃあその自動テストが本当に合ってるかもテスト検証しないといけないな」なんて言われました

[Jxck]

回答者が、「テスト自動化」＝「テストを勝手に作って勝手に実行してくれる」と勘違いしてないことを祈る。実際そういう人に会ったことがある。

[kaz_shu]

最初はコストかかると思うけど、長く見れば絶対にあった方がいい

[yogasa]

そらテスト＝証跡が画面キャプチャ脳の人にはムリよ

[smaaash]

×必要を感じない○やり方がわからない。やれるスキルもない。

[pplaceCEO]

　初期コストが高いから、小さいところのほうが導入しないってことは多そう。　大手だと、初期コストがあってもそれを担当させられる人がいたりするし。　小さいところだと誰かが率先しないとなかなか・・。

[yun2dot0]

自動化が可能な設計になっていない、という問題が大きそう。いまだにモデルとビューとコントローラがバッキバキに癒着した設計しかほぼ見たことがないので。Javaの案件ですら導入した話を聞かない。

[Error401]

会社が小規模の方が腰が軽く導入率が高いのではと思っていたが、調査結果では真逆で大規模になるほど導入率が高かった。

[t-wada]

元記事等を見ると xUnit 系も含めてこの数字と読み取れるが…… http://www.keyman.or.jp/at/dev/debug/30004610/ http://www.keyman.or.jp/at/dev/debug/30002651/

[joker1007]

えー、このレベルでこれからアジャイル開発やるぜとか言ってんの・・・？馬鹿じゃないのか。鍛えられたウォーターフォール脳の人にはデグレとか技術的負債とか見えなくなるんですかね。

[tbpg]

2012年の記事だが、それにしても低い。

[WK6]

「自動でテストするなんて間違いが入るかもしれない。手動で逐一確認する方が確実。」とか思ってるんじゃないですかね。何のためにコンピューター使ってるんだが。

[estragon]

開発現場では断片的に使ってるところが多いはずだが、システム部として取り組んでないってことだろうな / テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ

[tridentfield]

依然としてソフトウェア開発が所詮人力まかせだって事が証明されちゃいましたか…

[thrakt]

それ以前にレガシーコードの山をなんとかしないと・・・ / 先々運用保守していこうって考えがない気がする

[richard_raw]

低いなあ……。

[kiyo_hiko]

テストしにくい巨大ブラックボックスを作られると結局業務をまんま再現して見た目だけを追いかけて、騙し騙し使うしかない　そういうものほど不具合が出るというのに過去にどんなテストをパスしたかもよくわからない

[a96neko]

過去のテスト定義を使ってデグレードの有無を調べるには有効だよね

[t_otoda]

ちょっと意外。人がいない会社こそ、やるべきことだと思うが。

[ghostbass]

知ってるかテストケースマトリックスに基づいたテストデータを時間かけて作ってると「時間掛けすぎ」とかいわれちゃうんだぜ？/ああ、せっかくNUnit用プロジェクト書いたのに「インストールに申請が云々」もあったよ

[at_home]

意外と少ないんですなぁ・・・

[jacoby]

よくテスト自動化の記事みるけど、実際はこんなもんなんだな。下っパとしてはAgile導入ならテスト自動化しておかないで開発コストあがると思うけどむつかしいのかな？

[isano]

ふむ。。

[kamei_rio]

自動化できるように試験を設計する、って結構ハードル高いよなー

[Marin_MTB]

イニシャルコストはかかるけど、入れた方が絶対楽。しかも最近は台数でスケールするから1台ずつとかやってらんない。JMeterとか使ってたなぁ。

[windish]

うえぇ…でも現場の実感と近いなあこの数値。

[yandod]

テストを普通にやるだけで上位8.5%に食い込めるのか。／コメント欄開いてるんだし、コメント欄で議論できたらいいのに

[miyamae]

「必要性を感じない」ってなんだよ。「有用性を理解していない」ってことか？ ≫ テスト自動化ツールを導入済みは8.5％、85％以上が検討していないか必要を感じないと。キ－マンズネット調べ － Publickey -

[anakahala]

意外と低いんですね…

[ryuzee]

これリンク元の記事見ると、いわゆるレコーディング系のテストツールを指しているようにも見える。ユニットテストとレコーディング系テストはかなり話が違う（がアンケート先には通用しない先もあるだろうがｗ）はず

[masarusanjp]

予想以上に少ない。もっと自動テストを書こう

[raimon49]

調査対象の7割がJavaでこの結果とか暗澹たる気持ちになるな。

[tarotarorg]

検討しろ

[src256]

テスト書いても実際にバグがでるところは関係ないところだったりしたのか。

[houyhnhm]

言語のパラダイムが違いすぎてなあ。自作は考えてる

[raitu]

いくらなんでも低すぎワロエナイ。自分はアセンブラコードのテストすら自動化してる

[advblog]

興味深い。

[chintaro3]

「テスト」って聞いただけで嫌な気分にさせる原因を作っている教育制度から見直さないとダメな気がする。