内閣府、朝日記事を否定 ホームページの「朝鮮人虐殺」削除報道、抗議も検討（1/2ページ）

内閣府は１９日、朝日新聞が同日付朝刊で、関東大震災時の「朝鮮人虐殺」に関する内容を含む過去の災害教訓をまとめた報告書が、苦情によってホームページ（ＨＰ）から削除されたと報じたことに対し、「削除したことはない」と反論した。記事中、担当者の発言として報じられたコメントも否定した。内閣府は、報告書が閲覧できないのはＨＰ刷新に伴うシステム上の問題だと朝日記者に説明したと話しており、抗議することも検討している。 朝日新聞は社会面に「『朝鮮人虐殺』に苦情、削除」の記事を掲載。江戸時代以降の災害の教訓を将来に伝えるために政府の中央防災会議の専門調査会がまとめた報告書が、ＨＰから削除されていると伝えた。

[Ayrtonism]

この内閣府のコメントを鵜呑みにしてる人は、朝日の記事を鵜呑みにしてる人と何が違うんだっての。朝日に捏造記事を書く動機があるとしたら、内閣府にだって不祥事を隠蔽する動機があるだろうがよ。

[world3]

ホームページ更新で特定のコンテンツだけ閲覧できなくなるのはおかしい。取材源の秘匿義務があるので朝日が担当者名を明かせないことを見越した隠蔽戦術では。

[mousecat]

誤報かはともかく朝日の記事は「朝鮮人虐殺のページだけ削除した」と誤解させるものだったのでは。

[TT_TT]

朝日は信じられないけど、内閣府は信じられるんや。／事実がどうであるにせよ、産経新聞も安倍政権擁護の人たちも、虐殺事件のデータを消すことには反対のようでよかったよかった

[John_Kawanishi]

やはりｱｻﾋってたかぁ｢内閣府は報告書が閲覧できないのはＨＰ刷新に伴うシステム上の問題だと朝日記者に説明したと話しており抗議することも検討している｣

[abracadabra321]

いつもの捏造

[lady_joker]

フェイクニュース全盛の時代、自分にとって都合のいい情報にパッと乗っからない慎重さを持つのは、もはや基本だね。自分の信頼が下がってるのって自分では自覚しづらい / 当然このニュースもフェイクかも知れないよ

[Gl17]

「やらかした当人はしてないと言ってるから事実は無かった」で済めば基本的に犯罪も失策も存在しなくなるだろに、ｱｻﾋｶﾞｰ筋の人らはこういう時だけ超オボコるよなァ。

[D_Amon]

朝日の記事(http://www.asahi.com/articles/ASK4M7CXZK4MUTIL05J.html)には 「１８日に内閣府の複数の担当者に電話で取材」とあるから、録音があるなら抗議に対してそれを出せば内閣府の方が追い込まれる話だろうと思う。

[hiroharu-minami]

産経はこのネタをバンバンほじくるべきだし、朝日は「デタラメを報道した」と政府に言われたんだから、思い当たるところが無いなら徹底的に紙面で反論すべき。

[dolonkodondon]

内閣府、朝日記事を否定　ホームページの「朝鮮人虐殺」削除報道、抗議も検討 - 産経ニュース @Sankei_newsさんから

[quick_past]

結局削除したままじゃないんすかね

[rantanceo]

朝日新聞は取ってたけど、辞めました

[tettekete37564]

朝日新聞が朝日るのは通常運転

[Cru]

まあ何だ、サンケイとアサヒは眉に唾つけとけって話だべ。産経の記事だけど。「掲載していた資料は今後も保管され、希望者にはメールでの配布を検討するとしている」ってのが何を指してたのかが大問題

[filinion]

（疑いのまなざし）／産経の報道姿勢的には、「関係者氏が自らの経験として述べておられる内容を報じただけなので誤報ではない」となるはずでは？（https://goo.gl/ZH2fXq）

[sander]

マスコミと政府なら爪の先の分だけ政府の方が信じられそうだ、ってのがなぁ

[mangakoji]

でも、不具合表示もないんでしょ?悪意がなくてもいい気なもんだとは思うよ。まあ普通にごまかしてるだけだとは思うよ。真理省は、萎縮するように生き猛々しくするのがデフォなんで。

[IkaMaru]

今のところは安倍政権と朝日新聞のどちらが誠実だと思うかという話なので、お好きな方を選べばいいんじゃないですかね。これで話が終わりってことはまずないでしょうし

[nikousatsu]

登場人物全員胡散臭すぎて難しい。とりあえず今日の日付を確認して戻るボタンを押すのが正解かな。

[ksaitou]

これは裏を返せば朝日がこのような報道をしたから報告書の削除を辞めざるを得なかったわけで朝日新聞のファインプレーだと思う。

[shiranui]

BuzzFeedJapanNewsの取材記事が出ている。id:entry:332840099 その記事によれば報告書の担当者は、朝日新聞の報道について「苦情はひとつも受けていない」と明確に否定したとのこと。

[memorabilia]

朝日は最初からリニューアルのタイミングで他の報告書もまとめて削除（作業は順次）と書いてる。昨日の記事なんだからめんどくさがらずに読めばいいのに。

[tick2tack]

“抗議することも検討している”　朝日側も間違ってたと言ってないみたいだし、どうしても期待してしまう。 / もし誤報だったとして、どうすればそれに気づけたかと考えても、何も思いつかんな。うーん

[mouseion]

産経は内閣府発表をそのまま垂れ流すしか能が無いのか。サンスポや夕刊フジの方がよっぽど優秀だよ。

[tikani_nemuru_M]

現内閣府の文書管理を信じこんでいる方が多数観察できますｗｗｗｗ

[mventura]

内部告発つぶしか、つかまされたのか盛ったのか。いずれにしても取材側はもう一歩踏み込んで裏取りするべきだったのかも。

[aya_momo]

あの理財局長の国会答弁が嘘ばかりであることを考えると、内閣府の言うことなど信じられない。

[confi]

もう信じたいものを信じるしかねーな。もちろん俺は朝日なんか信じねーし。

[gagawasure]

財務省の「行政文書は自動的に削除されて復元出来ない」に続く面白言い訳にしか見えない。芸能人のSNS誤爆を乗っ取られた事にして無かった事にするアレの政府版

[yhanada00]

これ仕事ができないやつが後やるのと同じ言い訳だな。やろうと思っていた。たまたまだ。ミスはミスで誤解を受けないようにしてない時点で、どういわれてもしょうがないんだよね。

[skt244]

朝日も自信があるならとことんやりあってほしい

[todesking]

オッ???????

[raf00]

真偽はともかく「災害教訓情報一式」が消えていた（と朝日も記載しているが）のに「朝鮮人虐殺」のタイトルに強烈に釣られてしまったことは恥じる。その上で朝日の情報が偽りなら、もうフェイクニュースじゃないか。

[katzchang]

おっ、サービスレベルの話か？

[mokomokotezawari]

閲覧できない状態について、朝日新聞がなぜ最初から公式なルートで問い合わせなかったか、ということが全て。最初に内閣府の公式見解を載せなかった時点でまともな報道をする気が無いといわれても仕方ない

[ion4]

また朝日か。この間も銃剣道についてのひどい捏造記事書いたばかりなのに

[spacefrontier]

今回の件の真偽は置いとくけど、お役所のサイトで、年度が替わると資料の場所(URL)が変わるのはよくあるので、何とかしてほしい。旧年度の資料が非常に見つけづらい位置に変わってたり…。

[kabutomutsu]

朝日には朝日読者がよろこびそうなことを言い、産経には（以下略）。いかにもいまの官僚がやりそうではある