万引き犯の画像 被害未然防止へ共有検討 NHKニュース

万引きの防止に取り組んでいるＮＰＯ法人が、被害を未然に防ごうと、防犯カメラに写った万引き犯の画像をさまざまな店の間で共有できるデータベースの構築を目指して、具体的な検討を始めることになりました。 ＮＰＯ法人「全国万引犯罪防止機構」によりますと、全国の万引きの被害額は毎年、４０００億円以上に上るとみられていて、ＮＰＯ法人は、加盟する小売店などの業界団体の代表や弁護士などを集めた検討会を去年４月に立ち上げて、被害を防ぐ方法について話し合いを続けてきました。 その結果、店に広く注意を促すため、防犯カメラに写った万引き犯の画像をさまざまな店の間で共有できるデータベースの構築を目指して、具体的な検討を始めることになりました。 ＮＰＯ法人は、防犯が目的であれば、画像を共有すること自体はプライバシーの侵害にあたらないとした一方で、共有する店側が画像を流出させないなど情報管理を徹底する必要があるとしていま

[trashcan]

このNPOとかガーディアンエンジェルスとか、警察の仕事を肩代わりしたがる人たちって危ない感じがする

[TakamoriTarou]

銀行が相手が反社会的勢力か照会するのにすら相当情報保護に気を使いそれでも誤認が懸念される事考えるとこんなザルいいわけない。信用情報のように、法的に守秘義務を課し共有ではなく照会型が限度。逆に規制すべき

[y-kawaz]

プライバシー以上に懸念されるのは誤登録や冤罪。似てる顔だったり、悪意ある会員（店員?）による登録とかで、自分の知らないところで犯罪者扱いされる可能性が多分にあるのが気持ち悪い。

[take-it]

以前もこんなのをシステム会社が販売しようとして炎上した覚えが。。。

[houyhnhm]

NPO法人の裏におそらく関係してる営利の株式会社がある。個人情報の問題もある。責任の主体が分からんし、オプトインオプトアウトな仕組みも不明。

[hevohevo]

誤認の可能性、異議申し立ての手段、そもそも本人が知ることができるのかなどなど問題だらけ。そして加盟店のアルバイトもこの情報を見ることできるのでしょうね：P　これはもうただの私刑制度でしょう。

[yachimon]

累犯者でも塀の中でないなら店側は平等に対応するべき、とするのが現行法制度だと思うので、新しい法律なり指針でもない限りは難しいと思う。でもさらなる自衛策が必要なのは理解できる。

[miramiku]

すでに存在( http://www.face-lykaon.com/ )していて、プライバシー云々で物議をかもしたよね

[komayuri]

次は常習犯が店の玄関を入ると店内のBGMが変わるようになって、さらに次は防犯カメラ付きのロボット店員がその人の後をついて回るようになります。

[laislanopira]

共有する人が増えるとセキュリティのリスクも増える

[hoshiyo]

えーと、またリカオンのあからさマーケティングですか？／DBから消してほしかったら言うことを聞け的なエロゲ的展開とか容易に想像できるんですがいったい／ひろみちゅ先生後はお願いします案件。

[usi4444]

同意書も保有期限の限定もなしに機微情報を共有できるんだったら銀行業界カード業界は厳格な個人情報管理が不要になって楽でいいですね(棒読み。／というか、また竹花豊案件か（溜息。

[FFF]

こういうのは悪用される事前提にシステム組まんとね

[okbc99]

“NPO法人は、防犯が目的であれば、画像を共有すること自体はプライバシーの侵害にあたらないとした”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[localnavi]

記事を読む限り「店側が恣意的に不審者だと登録でき、客にとっては、行ったことのない店舗で不利益な扱いを受ける恐れがある。誤って登録されても反論する機会はない」問題が解決どころか検討すらされてないぞ。

[paravola]

ＮＰＯ法人「全国万引犯罪防止機構」の竹花豊副理事長

[kamei_rio]

この方策自体はどうかと思うけど、被害を減らす代案がないなあ……

[charlienews]

万引きは減って欲しいと思うが、間違って登録とかされてたら問題になるな。

[kamayan]

「東京都内で１８日会見を開いた「全国万引犯罪防止機構」の竹花豊副理事長」

[sadn]

これは一日も早く導入するべきだ

[ardarim]

リカオンのゾンビかなんかか？ そういえばリカオンはあれからどうなったんだ

[yoko-hirom]

画像の悪用による被害を未然に防止するために，共有は禁ずるべき。

[rajendra]

"ＮＰＯ法人は、防犯が目的であれば、画像を共有すること自体はプライバシーの侵害にあたらないとした一方で、共有する店側が画像を流出させないなど情報管理を徹底する必要がある"

[nukalumix]

「NPO法人全国万引犯罪防止機構」の連絡先は、業界団体「日本万引防止システム協会」と同じで、業界1位の高千穂交易本社内である。これを頭にいれてもう一回読むべき記事。

[rgfx]

例えばこれ、フランチャイズ店の間で共有ならどうなんだろ。Tポイントじみたアライアンス間ではどうなんだろう（さすがにこっちはアウトだろうけど）。

[quick_past]

今のご時世、こういうのは色々と反論を許さず、似非現実主義やよかれの善意に守られて実現していきそうなのがなあ。

[BRITAN]

“ＮＰＯ法人「全国万引犯罪防止機構」”←なんか胡散臭い

[naga_sawa]

特徴データだけ・外部共有しないとしている大阪駅の実験がダメなら、画像そのまま全国共有のコレが許される道理はないわな/やりたいことは理解できるけど、手続き枠組みやシステムが杜撰/NPOのうさんくさい団体化

[memoryalpha]

仮に万引き犯の画像共有システムが運用されたとして、どれくらいの被害未然防止効果が期待できるのだろうか？コストに見合うだけの効果がなければ導入する店は無いと思う(´・ω・｀)

[dusttrail]

一卵性の双子だとか、顔そっくりの身内がいる人は身内の罪も背負って生きていくべきだとおっしゃるので？ただの暴力だよそれは。

[sierraromeo]

リカオン案件再び／本気でやるとすればマイナンバーで管理するしかなくない？登録時の本人通知、自分が登録されているか照会する機能は欲しいし。自由意志での登録同意を条件とするなら随時削除出来る必要もあるな。

[solidstatesociety]

内部犯行とかもアップされて、自動炎上装置になりそう。

[Panthera_uncia]

色々と突っ込みどころが多いけどこういう自警団ごっこは止めさせないと危ない

[longroof]

どうして許されると思ってんのかなー( ；´Д｀) 「自分が誤って登録されている」「登録されていると誤認される」ことから逃げられないし対抗手段ないから導入店舗/企業を避けるしかないよね

[kirifue]

犯罪の抑止力にはなるかもしれんが、1回の過ちが一生付いて回る危険性がある。ミスもあるかもしれない。難しいね。 #社会 #犯罪

[xuwhf]

共有情報を使う人間が全て善人とは限らない。

[fukken]

犯罪係数が高いとツタヤに入店拒否される未来が

[benkeiblog]

これは共有化しなきゃねﾒﾓﾒﾓ(ΦωΦ)φ .oO（ 反対してるグループもね

[pikopikopan]

一定以上の期間問題なければ、画像が削除されるならまだなあ・・実際、半端ないから万引き被害。警察頼みじゃあ追いつかない。ただ最近NPOってだけで、疑いの眼差しを向けてしまう気持ちは止められない。