民主 夫婦別姓導入へ民法改正案提出で調整 NHKニュース

民主党は、夫婦がそれぞれ結婚前の姓を名乗ることができる、「選択的夫婦別姓制度」の導入などを盛り込んだ民法の改正案を、今の国会に提出する方向で調整を進めています。 こうしたなか、民主党は、夫婦がそれぞれ結婚前の姓を名乗ることができる、「選択的夫婦別姓制度」の導入などを盛り込んだ民法の改正案を、今の国会に提出する方向で調整を進めています。 改正案では、結婚する際に、夫婦が同じ姓を名乗るのか、結婚前の姓をそれぞれ名乗るのか、選択できるとしています。 また、結婚できる年齢を男女ともに１８歳に統一することや、女性の再婚を禁止する期間を、現在の６か月から１００日に短縮することなども盛り込まれています。 民主党としては、夫婦別姓を巡る最高裁判所の判断が控えるなか、「選択的夫婦別姓制度」の導入を目指す方針を明確にすることで、多様な生き方や女性の社会進出を後押しする姿勢をアピールするねらいもあるものとみられ

[driving_hikkey]

これで不利益を被っていた人の不利益が解消され、それ以外の個人に損害を被る人が出るわけでないのだから反対する理由がない。

[kechack]

ようやく、国民の間で賛否が分かれ、党内にも反対派のいるリスキーな政策を掲げないと存在価値が担保できないことに気づいた？

[azure-frogs]

政権担当してたときにしろよ

[yas-mal]

今の状況で1度で通るとは思えないが、仮にダメでも、来年、再来年と出して、本気であることを示して欲しい。

[plasma0713]

なぜこれを半年前にやらなかったのか。もう少し選挙で躍進できただろうに。/追記:とはいえ、一貫して党の方針としては掲げているのだから、どちらかといえば争点としてのアピールが足りなかったというべきか。

[sugikota]

与党のときに出せよ。実際のところ民主党は支持母体はリベラルが多いが議員は保守も多くてまとめられず、野党のときにアリバイ的に出して否決される方が都合がいいとみている。

[bouzuya]

応援せざるを得ない

[Rouble]

動くのが遅すぎるけどがんばってほしい。

[Gl17]

動きは支持できるが、一強体制の自民が通すとは思えない点がねえ。不合理に高すぎる自民支持を減らす切っ掛けくらいにゃなるかな。民主は保守議員抱え過ぎていて、支持基盤向けの動きが悪くてどうにも。

[kogarasumaru]

詳細は改正案見ないとなんともですが、方向性は至極まっとう、再婚禁止期間は設置するのであれば女性だけではなく男性に対しても同期間求めるべきでは…

[quick_past]

なんで政権時にやんないの？って何度も潰されてきたのをもう忘れてるとかhttp://goo.gl/cUhVaV　より生きやすくなるように考える、ではなく余計な手間かけさせんな、では反対者も含め生きにくくなる方向にしか行かん

[ichiharu12]

私は賛成の立場なんだけど、選択的夫婦別姓への反対論でクリティカルなものってなんだろうか？

[nanae_ll]

政権交代直後にやろうとしたけど、協力関係にあった国民新党から強烈な反対喰らって諦めたのよね確か。/そもそも、「夫婦別姓」レベルでは保守とリベラル割れない程度の統一はしてたはずだが＜民主

[miulunch]

通らないとは思うけど、やっときたか。同性婚云々よりこっちが先だろと思っている。通った暁には旧姓に戻したい。

[yingze]

なんで政権奪取直後にこういう法案出さなかったんだろう？ 再婚禁止期間は廃止じゃダメなの？ 疑問ばかり浮かぶ記事だな。

[akatibarati]

選択的であれ別姓を認めると、戸籍制度とか変えなきゃならない。社会の有りかたにも関わっていく話なので、他人には関係ない、したい人だけすればいい、という話では無いと思うんだよなぁ。

[coper]

残念だが通る見込みはない。自称保守の「伝統的日本の家族」フィクションをまた聞かされると思うと、うんざり。

[tenshiangel]

このような法改正も議員の仕事ですから結構ですが、すぐにやらなきゃならないことが山積ですがお忘れてはいないでしょうね。

[bogus-simotukare]

政権与党時代に出せよとしか。「違憲の最高裁判決が出そう」という言い訳あるみたいだが、「通る可能性低いから党内右派の反発が少ない」「とにかく反安倍をアピールするネタが欲しい」という党利党略にしか見えん。

[kz78]

民主党はすぐに手のひら返しするからなぁ…。この法案が通らないと確信してるからアピール代わりに出してるだけで、本当に夫婦別姓の議論が深まったら途端に腰砕けになるのが目に見える。

[akutsu-koumi]

民主党が本気で自民党の対立軸足り得たいのであれば、半端な保守の真似事は止めて中道左派路線を歩むべきだと個人的には思っている。出来れば政権を担っていた時にそうであって欲しかった。

[kaz_the_scum]

複数の資格登録していると本当に大変そう。こんなの早く導入すべき。レトロなセクシストだけだろ、反対しているの。

[sakidatsumono]

がんばれ

[ikura_chan]

せめて、選択できる自由は欲しい。

[hobohate]

ろくに審議もせずに否決されそう。それが狙いなのかもしれんが。

[y-wood]

夫婦別姓の国では子供の姓がどう扱われているかの情報がほとんどない。同僚に聞いてみるか。契約においての不透明性が高い通名を廃止できるのであれば結構なことだ。

[tanzmuzik]

民主党が出す、という時点でお察しだよね。

[crowserpent]

再婚禁止期間が廃止じゃなくて短縮なのが何とも中途半端。「離婚後300日問題」について触れられてないけど案には入ってるのかな？／魚拓：http://bit.ly/1OToRkR

[Flymetothemoon]

100日あれば妊娠は判明するだろうということでしょうか。

[halix]

選択制なら断然支持。

[uturi]

民主党にしては割と時代に合った改正案だな。ただ、改正案全文と与党の対応を見るまでは様子見。個人的にはこの改正案に反対する理由はないのでそのまま通ってほしいが。

[sirouto2]

選択的なら誰も損しないので良いのでは。ただし夫婦の子供は選べないので、子供が成人したら再選択できる仕組みがあればなお良し。キラキラネームとかもある時代だし、実名を本人が変更できる仕組みがほしい。

[wunderhorn]

なぜ再婚禁止期間廃止まで踏み込まないのか。DNA判定義務付け法制化の工夫をしろよ

[despair0906]

“結婚できる年齢を男女ともに１８歳に統一することや、女性の再婚を禁止する期間を、現在の６か月から１００日に短縮することなども盛り込まれています。”

[tbsmcd]

理性的に考えれば反対する理由が全くないからこそ、自称「保守」派が断固として反対するのだろう。

[frothmouth]

“また、結婚できる年齢を男女ともに１８歳に統一することや、女性の再婚を禁止する期間を、現在の６か月から１００日に短縮することなども盛り込まれています。”

[ahmok]

司法当局の後ろ盾で民主党が動き出した感じかな？

[dd369]

自称保守の皆様が家族の崩壊、国家の崩壊とか騒ぎ出すだろうが、そしたら世界中の国が崩壊しているはず。