チャーチルの日本人評？たぶんガセ - こりゃ、ほたえな

この記事は【こりゃ、ほたえな: チャーチルの日本人評？たぶんガセ】に移しました。

[yoshikogahaku]

これを嘘臭いと感じる臭覚が素晴らしい。まぁホンマかもしれんわけだけど。

[kunitaka]

翻訳するときにニュアンスが大幅に変わってしまうって事はあると思う。原文を読むとかなり違ったニュアンスになるんじゃなかろうか。

[emiladamas]

アレな人は大概、ルーズベルトとチャーチルの評価が180度反対だったりするよなあ。／http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asks.jp/users/mechag/187345.html

[mame-tanuki]

「米英が意図的に日本を開戦へと追い込んだ説」への反証として、この手の文章を引用した紙の本を読んだ記憶が…／コピペが超訳臭いのは確か。

[unorthodox]

「まるで、日本人が日本人によるセルフイメージを反芻するために作られたような文章だ。」　ウソの臭いを感じ取るこういう感覚がすごく重要なのだと思う。

[mangakoji]

Mr.日下公人ですか

[enderuku]

2chのホルホル出来るコピペは話半分で聞いたほうがいいわ。中田氏したら子宮が痛む的なコピペが完全に嘘だったのが分かってからそう思った。

[haruhiwai18]

"イギリス国民にも読ませるものなのに、２隻の戦艦を失った理由を、日本人の性格のせいにしたり、それを自分が見誤ったせいにしたりしている"　→"日下公人"由来である時点で バイアスかかってるのを怪しむべき案件w

[obata_hiroshi]

内容以前にチャーチルってその回顧録でノーベル文学賞とった第一級の文学者なんだけど。引用文ヘボすぎじゃない？

[y-mat2006]

アイシュタインの名言とかダーウィンの名言とか、コピペになってる「名言」っていろいろあるんだなあ。

[Mikagura]

チャーチルがプリンス・オブ・ウェールズとレパルスを失い、シンガポール陥落を聞いて愕然としたのは確かだけど、コピペ自体はかなりうさんくさい。