「エビデンスベースト」が日本の教育を変える〜中室牧子氏に聞く 統計データなどの科学的根拠に基づいて政策判断などを行うことを指す「エビデンスベースト」(evidence based)という言葉は、日本の教育関係者にとって聞き慣れないものかもしれない。そもそも教育の分野には、数値による効果測定自体がなじまないと見る向きもあるだろう。しかしながら、これまでエビデンスを軽視してきたことは、裏を返せば日本の教育の大きな「伸びしろ」を示している可能性もある。教育経済学を研究する慶応大学SFC(湘南藤沢キャンパス)の中室牧子准教授に、教育分野における「エビデンスベースト」の重要性について聞いた。 少人数学級か、iPadか、奨学金か ——先生が専門にされている教育経済学とは、どういった学問ですか。 「教育経済学は、教育政策の費用対効果を統計的に分析・評価するものです。ある政策に効果があるというエビデンスが
理化学研究所によるSTAP細胞作製の発表は、ノーベル賞の対象となった「iPS細胞」と比較した資料までを用意し、「動物発生の常識を覆す」とうたう大がかりなものだった。 1月に英科学誌ネイチャーに掲載された論文では、iPS細胞への言及は、体の細胞を受精卵のような状態に戻す初期化の例として紹介した程度。だが、理研発生・再生科学総合研究センターが論文掲載に合わせて開いた記者会見で配った資料では、iPS細胞の作製効率は0・1%以下、STAP細胞は30%超などと対比していた。 共著者の笹井芳樹副センター長は、iPS細胞の作製原理は「強制的」だが、STAP細胞は「外からの刺激で自発的にできる」と解説した。 iPS細胞を作製した山中伸弥京都大教授は2月に記者会見し、作製効率は現在では格段に上がっていると反論。「なぜ当初のiPS細胞と比較されたのか、残念だ」と話した。 科学と社会の問題に詳しい榎木英介近畿大
''この事件は情報の選択というより、もって容疑者の偽証、他人なりすましが問題で 母親が見抜けなかったが真相 '' 情報リテラシーがどうとかの問題では有りません。 この真相は報道当日知らされてませんでしたが、 本当に怒り心頭です。犯罪に巻き込まれたわけですよ。 リンク BLOGOS 認可外保育施設の子どもの死亡事故発生率は認可保育所の45倍 - 子どもの命を守る宇都宮けんじさん 厚生労働省が「保育施設における事故報告集計」を1月31日に公表しました。保育所の死亡事故の推移は以下のようになっています。http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11907000-Koyoukintoujido 24時間型緊急一時保育 の空きは事件当時あった! あと、ここで紹介された横浜市の保育所、24時間対応の 600~700円時間で預けられる施設、2つの内一つで14
自分が利用するときに、検討/実践した内容なので誤りやより有益な情報がありましたらご教示ください。 どうやって探す厚生労働省の助成事業にあたる公益社団法人全国保育サービス協会、 財団法人こども未来財団からシッターや一時保育を選ぶのをおすすめします。 会社で配布される、ベビーシッター育児支援割引券を利用する場合は、 財団法人こども未来財団の割引券取扱事業者一覧から探してください。 お住まいの地区によってシッター券などが配布される場合がありますが、 そちらに登録されているサービスもよいと思います。 区の助成券に対応するにも免許、資格を証明する、保育士認定書の写しなどさまざまな書類の提出などが必要だからです。 ベビーシッターは紹介サイトで個人間で契約を交わすよりも幾分安心です。 どうやって絞り込む助成券/ベビーシッター育児支援割引券に対応しているシッターかつ、 シッターが対応している区を調べます。
先週、小保方晴子の論文不正の問題ばかりを夢中になって追いかけていた。釘づけになってネットの中の情報を追いかけた。追悼と慰霊の週であったにもかかわらず、この問題に夢中になり、他のことには関心が向けられなくなっていた。何が問題なのか、どうしてこの事件がそれほど重要なのか、私なりの視角と論点を述べてみたい。最も関心があるのは、小保方晴子がどうしてこのような不正を行ったのか、その動機と心理の真相である。3/14の理研幹部の会見で、調査委員長の石井俊輔は、小保方晴子からのヒアリングの結果として、「画像の切り貼りは、やってはいけないことだという認識がなかった」と説明している。私は、早稲田(理工)の博士論文もコピペだらけだったことが明らかになった3/11に、本人はコピペ論文の不正について何とも思ってなかったのではないかとTWした。これは直観だったが、的中した感がある。小保方晴子が提出した博士論文は、人の
【3.11】福島「原発被害による不安が蔓延している」 前田正治・福島県立医大教授が語る、心のケアの重要性 東日本大震災から4年目を迎えた福島。福島県立医大の前田正治教授は「福島では、被災前と街並みが同じでも放射線に汚染された事実を消せないという曖昧な喪失状況が、心のケアを難しくしている」と話す。
地球温暖化で発生する国内の自然や人間社会への悪影響を減らすための「適応策」をまとめた報告書が公表された。 環境省の研究プロジェクトチームが今世紀末の日本の気温や降水量などを予測しつつ検討した内容だ。東アジアの島国という日本独自の気象条件に即した適応策が示されたことを評価したい。 オランダや英国などをはじめ、アジアでは、韓国も適応計画を策定済みだ。 温室効果ガスの排出削減に極力努めても、さまざまな面で気温上昇の影響を受けることは避けられないとの考えは、世界の共通認識になっている。 国や自治体が、気候変動に起因する被害を可能な限り少なくするための中長期戦略を練る際にこの適応策を役立ててもらいたい。 1990年代以降、高温となる年が世界で多くなっている。日本でも夏の最高気温が塗り替えられてきた。豪雨や竜巻といった気象災害に多発傾向が生じている。 また、温暖化前線は生物の移動速度を上回る勢いで南北
世界全体の温室効果ガスの排出量がこのまま増えると、日本の平均気温は今世紀末には3・5~6・4度上昇するという報告書を、環境省の研究プロジェクトチームが17日公表した。北海道を除くほとんどの地域が亜熱帯化し、洪水被害額は3倍、熱中症などで死亡するリスクも2倍以上になる可能性があるという。 国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が昨年9月に公表した最新シナリオをもとに影響を計算し、気候、水資源、沿岸・防災、生態系、農業、健康の各分野で1981~2000年の平均値と比較した。 IPCCによると、地球温暖化が最も進んだ場合、世界の平均気温は1986~2005年の平均と比べて2・6~4・8度上がると予測されている。今回の報告書では、日本の温度上昇はそれより高くなるという結果になった。
inside 産業界・企業を取り巻くニュースの深層を掘り下げて独自取材。『週刊ダイヤモンド』の機動力を活かした的確でホットな情報が満載。 バックナンバー一覧 2月18日、米連邦準備制度理事会(FRB)がひっそりと発表した新たな金融規制が、日本と欧州の銀行を狙い撃ちにした“不利なルール変更”として物議を醸している。 これは、米国内の総資産が500億ドル(約5兆円)以上の外国銀行に対する流動性規制。金融危機など不測の事態が発生した場合の短期資金流出をカバーすべく、それに対応するドル資金を保持しなければならない、というものだ。2016年7月から施行される。 対象となる外国銀行は24行。そのうち日本勢は、三菱UFJフィナンシャル・グループ、みずほフィナンシャルグループ、三井住友フィナンシャルグループ、農林中央金庫の4行が含まれる。 短期のドル調達に依存していた多くの外国銀行は金融危機時、FRBの資
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く