サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
トップへ戻る
中東情勢
tanakatosihide.hatenablog.com
11/25東京・中野の至誠館大学にて、「オカネはNPOを変えるのか〜NPOのイメージの変遷」というテーマで議論しました。 その議論内容は、ここ5年ほど続けてきた「劣化する支援/NPO」の本格的まとめになったので以下に記します。 ◾️「共通体験」が「支援の専門性」を凌駕した まず、NPOという仕組みについて、制度的な初期のポイントは、「2つの共通体験」だと指摘しました。 一つは、「震災(阪神と東日本)」という共通体験。 もう一つは、「究極の就職氷河期」という共通体験。 この二つの共通体験が、支援の「専門性」を凌駕したのでした。 世紀の変わり目頃の、大自然災害と経済災害(あの過酷さは「災害」でした)という二つの「災害」が、専門的支援を凌駕してしまいした。 順番的には、阪神大震災→就職氷河期→東日本大震災と続きました。 社会現象とそれらは連動し、①阪神大震災後にNPO法ができ、②就職氷河期に同時
SSWはソーシャルワークして当たり前ですが、現在もしかすると、校内居場所カフェでソーシャルワークできているカフェは、ものすごく少ないのかもしれません。 もちろん、府立西成高校のとなりカフェは、地道すぎるソーシャルワークを日々実践しています。 けれども僕が今危惧するのは、 全国の校内居場所カフェで、「ソーシャルワーク」ができている居場所カフェがどれだけあるのだろうか、との問いなのです。 * 風の噂では現在、飲み物を提供したりイベントを行なったりという、居場所カフェの派手な機能のみで済まされているカフェが多いようです。 だから、理解ある先生方がいらっしゃる場合は何とか乗り切れるでしょうが、カフェを知ったばかりの先生方にとっては、相変わらず サボる場所 として居場所カフェが誤解される危険があるということです。 * それだけにとどまらず、 虐待のアウトリーチ、 発達障害や愛着障害の可能性への気づき
□イベンターかワーカーか 最近僕周辺で話題になるのが、居場所カフェ等の比較的新しい事業をNPOが行なう時、それらNPOの中心スタッフには、 イベンター か、 ソーシャルワーカー の2種類がいるなあということだ。 いずれも「支援者」ではある。 2番目のソーシャルワーカーは文字通り支援者だが、1番目のイベンターもNPO業界には支援者として存在する。 この現象は、NPO/社会貢献業界が、前世紀最終盤のNPO法成立の時期に、ボランティア業界から転身した経緯のなかで起こったからだと僕は解釈している。 それまでの曖昧だった「奉仕」の世界が、社会貢献や非営利組織、そしてソーシャルビジネスといった言葉に置き換えられていった。 その中で、一般企業に入り資本主義社会の中で生き残りのしあがる戦略を選べなかった層が、NPO業界に大量侵入した。 □ ビジネスか、支援か 前世紀まではそれらの層は素朴に福祉あるいはボラ
⬛︎いつもの記者と、いつもの弁護士 「虐待から逃れられなくなる危険がある」…離婚後の「共同親権」 弁護士グループが問題点訴える:東京新聞 TOKYO Web www.tokyo-np.co.jp いつもの大野記者。いつもの弁護士。 申し訳ないけど、現状の離婚後の単独親権でも、DVと虐待は日常的にあるんですよ。 僕は自分の仕事では毎日傷ついた母と子を支援しています。そのトラウマ対応は理論的にはいろいろあるものの、結局は「生涯寄り添っていく」しかないと思っています。 データ上でも児童虐待の最大の加害者は実母です。子ども視点では、いまの単独親権の法律のほうが危ない。 ⬛︎子どもからすると、両親が生きている限りは両親と会いたい 問題は、 《「親権」と「暴力」はオーダー/体制/基準が異なる》 ということです。 暴力という観点から見ると、原則共同親権になっても暴力は生じるでしょうが、ドメスティックで閉
■30代夫婦は、妻のほうがDVする 少し古い、連合のDVに関する調査(2017年ハラスメントと暴力に関する実態調査 よりhttps://www.jtuc-rengo.or.jp/info/chousa/data/20171116.pdf?v1120)によると、30代夫婦の場合、妻のほうが夫よりも暴力を多く振るっている。 20代夫婦の場合は同割合でDV加害者だから、大部分の「子育て世帯」では、夫も妻も暴力を振るい、特に子育て世帯の中心である30代においては、妻のほうが加害者である。同調査p11では以下のように記述する。 (略)男性でも4人に1人の割合となり、配偶者から暴力を受けている男性は少なくないようです。特に、 30代男性では38.1%と4割近くとなりました。 同じページにある図も以下に貼り付けてみよう(精細な画像は同サイトでご覧ください)。 ■男女平等な暴力 一方で、40代から上のDV
■男もなぐられる 当欄でも度々指摘するように、ドメスティックバイオレンス=DVの局面においては、男性もたびたびなぐられる。 DVは児童虐待と同様、身体的暴力の他に心理的(言葉)なものや経済的なものも含まれる。これらの被害に、もちろん男性/夫もあっている。 労働組合「連合」の調査では、30代の夫婦の場合、被害者は夫側が多い(ハラスメントと暴力に関する実態調査(2017年) また、「夫婦間の殺人」においても、近年になり、男女の被害数が拮抗している(殺人事件の2割が夫婦間で起きている背景事情 全体は減少傾向にあるが親族間は増えている)。 要は、女/妻も相変わらず暴力の被害に遭っているものの、同じくらい、男/夫もその被害に遭っている。年齢によっては男のほうがその被害に遭っている。 要は、80年代以降のフェミニズムの定着化が招いた、「男=加害者=悪」というイメージは、最近の調査によって、男性加害の拡
■その前に、「おしゃれNPO」とは 「劣化したNPO」という概念の対極として「おとなNPO」があるのでは、と先日僕は思いついた。 何気なくそれをFacebookタイムラインにメモってみたのだが、予想外にその日中に何人かの方から質問があった。 劣化した「おしゃれNPO」を超えるものとして「おとなNPO」があるのなら、それはどういうものなんですか? と。 僕の仕事は具体像を構築することではなく(NPO代表としては一応それらしいことはするが)、どちらかというとコンセプト、つまり「概念」を提案することだと自覚しているので、この「おとなNPO」という概念の強度をあげていくことが重要だと思っている。 おとなNPOは、まずは「おしゃれNPO」の対極にある。 「おしゃれNPO」とは、 1.ミッションが紋切り型、 2.リーダーに基礎知識が少ない、が、プライドは高い、 3.リーダーは社会正義を意識する大学生を
母のアキラと違って走るのが苦手だったカナタだが、50メートル走のスタートは好きだった。体育の先生は火薬臭い鉄砲を耳にくっつけて持ち上げ、片目を閉じていつも引き金をひいた。 カナタは両方の手と指を地面につけ、左足を前に、右足を後ろにして構えた。音楽も聴いていないのに、周辺はイヤホンで音が閉ざされたような空間になり、カナタは目を瞑りそうになる。 先生の指の先まで想像できる、その1秒の間に、その折れ曲がり力の入った指が動き、人差し指の腹に汗がにじみ、すべりおちそうな感じで引き金を押すその1秒をカナタは全身で受け止めた。 不思議なことにその指の感触と連動するように、足から腰にかけてエネルギーがみなぎりはじめる。両腕の筋肉にも何かが流れ始めるように感じる。ピストルの音と右足が前に出るのには自分だけがわかるズレはあるものの、その、パーンという音の軽さがカナタは好きだった。 あとは走るだけだが、本当に音
■新自由主義とリベラルの接近 新自由主義と、現代のリベラルの間に親和性が生まれているようだ。 つまりは、「富める者から富んでいく」現実主義(ex.78年以降の中国)が、資本主義と平等主義(リベラル)を接近させてきている。 それは皮肉なことに、結果として新自由主義を肯定することになる。効率的な資本主義の現実的あり方が新自由主義だからだ。 資本主義を先鋭化させ富めるものを顕在化させるには、そこから無駄を省き(小さな政府化)、多くを民営化させる思考に行き着く。 その無駄のない世界で富んでいく者の中に、リベラルな人々も入り込みたい。皮肉だが、「自分が先に富む」ために(その後で自分以外の多くを富ませるために)、このシンプルな新自由主義世界をリベラルが受け入れる。 ■大手NPOの新自由主義への包摂と、大手企業による駆逐 アメリカ民主党内での超成功者(元大統領たち)の動きや誰もが知る投資家や財団トップの
■ 「こんな暑い日、あの子はどう過ごしているだろう」 この前僕は、離婚時の「連れ去り/拉致 abduction」の被害にあった(子どもを一方的に連れ去られた)「別居親」 の悲しみについて少し書いた。 それは父親の悲しみに特定してしまった感があったので、今回は母親の悲しみについて書く。 父親と同じく、理不尽な理由で離婚時に我が子を連れ去られた/拉致 abduction された母親は、数は少ないな がらも存在する。 その理由はさまざまだろうが、「この場面は自分が引いたほうが子どもが悲しまないで済む」的な、女性ジェン ダー的(受動的な配慮に基づく)理由もあるようだ。 それは、男性元パートナーと闘うよりは自分が一歩引いた ほうが子どもにとっては楽なんじゃないかという、配慮と態度だ。 その葛藤の奥には、それぞれのカップルの事情はあると思う。だから、目の前の傷ついている母に対して、カウ ンセラーの僕も
【Yahoo!ニュース個人 公開日時: 2020-09-26 08:03:09 概要文: 少なく見積もっても毎年数万人の子どもたちがトラウマを抱き、「僕たち子どもの声はまったく届か ない」と嘆かせてしまうこの強固な社会システムを、我々自身の「やさしい力」によって変える時が来ている】 ■人々のコミュニケーションがポジティブに変わりそう 「革命」と言えば激烈な印象があり、国民自ら変革することが苦手な日本としては最も縁遠い出来事なのかもし れない。 だが、いま日本では、とても静かではあるが、革命というか変革というか、社会や人々のコミュニケーションが ポジティブに変わりそうな事態が進行しているように僕には思える。 その変革とは、当欄でもたびたびとりあげ、前回も「オレンジパレード@大阪」として紹介した「共同親権・共 同養育」社会のことだ)。 離婚後、親権が同居する親側のみに移行する「単独親権システム
■私怨/昭和フェミニズム 共同親権運動を推し進めている人たちから時々聞くのだが、単独親権の思想的背景であるフェミニズムを「敵」に回すことは運動としては得策ではないらしい。 僕は自称フェミニストで、マイフェイバリット論文はスピヴァクの「サバルタンは語ることができるか」(みすず書房)なのだが、この1年ばかりは「私怨/昭和フェミニズム」を批判してきた。 それはこのエッセイ(「私怨フェミニズム」の罪)でも表現した。ここでのこんな一文は、従来の「私怨/昭和フェミニズム」がいかに真の当事者(サバルタン)である子どもの声を隠蔽し、その思想自体が新たなマイノリティ問題(子どもの連れ去りや虚偽DV)を産み出すかを訴えようとしている。 「女性」に焦点化するあまり、家族内の真の当事者である「子ども」が潜在化されている(「離婚技術」としての虚偽DVと、子どものアブダクション/拉致の蔓延。その結果、子どもと「別居親
ホンモノのDVの怖さは、毎回の打撲や流血、あるいは激しい怒鳴り声やカネの奪取という瞬間的暴力よりも、 「このオトコ/オンナ(30代夫婦のDV加害者は妻のほうが多い)に一生つきまとわれるかもしれない」 という心理構造の背景にある関係性のようだ。 その関係性は多くは「共依存」と呼ばれ、激しい暴力や怒鳴り声の数時間後や翌朝に現れる加害者の「謝罪」現象で判断することができる。 もう2度としない、ごめんなさい、と涙を流し謝罪する加害者を見て、被害者の妻や夫は、 「今回は許してあげよう」 と思ってしまうようだ。そして、 「わたしが殴られるからこの人は外で事件を起こさない、この人を守っているのはわたしなのだ」 という、独特の心理構造に陥る。 ** こうしたホンモノのDVの背景にはアルコールやギャンブルといったアディクション(依存)の問題もあり、そうした「アディクション〜DV/暴力〜共依存」のリンクが、密
■暴力とは「主体」による刻印 共同親権に社会が向かうとき、DV加害者にとってそれ(共同親権)はDVターゲット(被害者)を加害者が発見しやすいとDV支援者はいう。 そのため、それを理由にして、DV支援者は共同親権に反対し、現在の単独親権に執着する。 動機はDV加害者へのそうした警戒であるが、その単独親権への執着がエスカレートし、離婚支援の「技術」として「子どものabduction アブダクション/拉致」が定式化された。 アブダクションの理由とてして「虚偽DV」が確立され、それを助けるように女性支援センター等での「相談記録」のみでDVという事実が確立される。 その、「虚偽DV→子どものアブダクション」の被害にあった別居親たちが、現在は徐々に名乗りをあげて訴えている段階だ。 こうした理不尽のもとには、「DV/ドメスティックバイエレンス」の捉え方がある。 現在、DVは児童虐待と同じように、「心理的
11月27日、立川で「共同親権研究会@西東京2〜オレンジ革命の内側と外側から」というイベントがあり、僕も登壇していろいろ語った。 その夜は、研究会のあと懇親会を21時30分過ぎから開始し、20名以上の方が参加されたと思う。 研究会を受けた熱いトークが懇親会でも繰り広げられ、場所は立川という都心から比較的離れた都市で開催したため終電を逃した方々も10名近くおられ、それらのみなさんが始発待ちのためにカラオケ屋で過ごすという、久しぶりのファンタスティックな一夜となった。 研究会自体は「内側と外側から」という副題にもあるとおり、別居親やそれを支援する弁護士の方という「内側」の人たちと、僕のような支援者や一市民として共同親権問題に関心を持った方々、大手マスコミやフリーのメディア関係者といった「外側」の人たちが集まり、来春にも控えている民法改正も視野に入れたさまざまな問題が議論された。 そこで印象的だ
今日もこんなニュースがTwitterに流れてきた。 ひとり親世帯給付金年内支給法案を提出📣 ひとり親家庭の7割がコロナで収入減と言われ、生活苦は限界を迎えています。コロナが続く中、生活が厳しい世帯へのさらなる支援が必要です。臨時特別給付金を年内に追加給付する法案を提出しました。詳しくは記事をご覧ください▶︎https://t.co/6Od4nryVIj pic.twitter.com/ZFPnSZ6q3T — 立憲民主党 (@CDP2017) 2020年11月16日 このニュースの言葉づかいを読んで傷つく人がいる。 それは、「虚偽DV」をもとに子どもを配偶者と離婚専門弁護士に連れ去られ(英語ではabduction=拉致)、「ひとり」になってしまった毎年数万人は発生する「別居親」たちだ。 別居親には父親が多いものの、母親も存在する。拉致という事象において最大の「当事者」は子どもであるが、そ
昨日11/13、2回目の「共同親権研究会・交流会@沖縄」があり、別居親の父たちが集まってそれぞれが語らった。 それぞれの子どもの思い出を話し、それぞれが沖縄でできることを確認し、お互いがいたわり合った。 いつもこの会を大阪や川崎や那覇で司会進行していて僕が感じるのは、それら別居親たち(父が多いが母も含む)の持つ「静かさ」とやさしさだ。 それら別居親たちの多くが、月1回の子どもとの「面会交流(冷たい言葉だ)」さえ果たせないことが多い。4人に1人の別居親しか月1面会交流ができず、それ以外は何年にも渡って実際に子どもと会っていない。 月に1回子どもの「写真」が送られてくる「間接交流」というまやかしの方法もある。それすらなく何年も子どもと会えない別居親も普通に存在する(何万人単位で)。 そうした事実を別居親たちは静かに語る。 *** そこでタブーな話題が、「子どもが成人になったら会える(から今は我
Twitterを眺めていると、驚くほどの別居親(主として男性)の方々が、「妻(夫)に不倫された」とつぶやいている。 その方々は同時に、不倫した妻(と離婚弁護士)によって、子どもを連れ去り/拉致されている。 拉致されると、ご存知のように、拉致された別居親は実の子どもといえども会いにくくなる。 会えても、月に1 回2時間程度だ。 だから、共同養育を要望する別居親がほとんどで、そのための共同親権の法改正がいよいよ来年に迫ってきたと言われる。 だから僕は素朴な疑問を抱く。 予想通りに共同親権・養育へと制度が改正された時、不倫によってこじれてしまった元夫婦は、共同養育へと無事移行することが可能なのだろうか、と。 *** Twitterでは、こんなご意見も寄せられた。 気持ちは想像できなくもないけど、これは共同養育、共同親権の話とはあまり関係がないのではないかなあ。不倫をしていても母親としては機能して
今年は、これまで共同親権を模索してきた人々の思いが一気に集約される年になったと思う。 長くこの運動に携わってきた方からすれば、「あの数年前も同じような鼓動があった」と振り返ることだろう。 また、当事者たちのそれぞれの「運動論」からすれば、運動の進め方の細かい違和感はあると思う。「単独親権」を完ぺきに排除するかしないか云々。 けれども、恩讐を超えて、今こそ親権のベースを共同親権に据える時がやってきたことは、運動の中心にいる人たちは感じ取っているだろう。 *** だが、恩讐を越えられない人たちもいる。 変な日本語だが、あの「高葛藤」に悩まされてきた元夫婦からすれば、葛藤(要するにケンカ)体験の重みがすごすぎて、共同親権など考えることもできない。 そこに、あからさまなDVや児童虐待がなくとも、離婚と離婚以降も延々もめてきた元カップル/夫婦からすれば、その葛藤を乗り越えた「共同」などは偽善に思える
このページを最初にブックマークしてみませんか?
『tanakatosihide.hatenablog.com』の新着エントリーを見る
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く