首切少年Aが弁護士になって悠々自適。ヨットサイトも運営。 1 名前：やらないか 投稿日：2006/09/25(月) 11:07:19 ID:ZemuEjEF0 ?BRZ 加害少年は弁護士に。遺族は家庭崩壊に。 【参考動画】先週放送たかじん委員会 http://www.youtube.com/watch?v=CvJPC7C_coc 【参考文献】奥野修司『心にナイフをしのばせて』文芸春秋社 高1の少年が同級生の首を切り落とした驚愕の事件。被害者の母はさながら 廃人のように生き、犯人は弁護士として社会復帰していた！ 1969年春、横浜の高校で悲惨な事件が起きた。入学して間もない男子生徒が、 同級生に首を切り落とされ、殺害されたのだ。「28年前の酒鬼薔薇事件」である。 10 年に及ぶ取材の結果、著者は驚くべき事実を発掘する。殺された少年の母は、 事件から1年半をほとんど布団の中で過ごし、事件を含め

参考文献・・・ 『死刑廃止論　第六版』(有斐閣/団藤重光/2000） 『死刑の日本史』(三一新書/佐藤友之/1994) 『死刑』(現代書館/前坂俊之/1991) 『世界のなかの日本の死刑』(インパクト出版会/2002） 『戦後ニッポン犯罪史』(批評社/礫川全次/2000) 『朝日新聞』（2008年4月11日付/2008年4月11日付/2008年5月7日付/2008年5月10日付） / 『東京新聞』（2008年5月28日付） 参考にしなかったその他の関連書籍（ほんの一部）・・・ 死刑執行―隣りの殺人者〈1〉小学館文庫 / 死刑の理由新潮文庫 / 死刑執行人の苦悩角川文庫 / 死刑廃止を考える岩波ブックレット / 本当の自分を生きたい―死刑... / 戦後死刑囚列伝宝島社文庫 関連・参考サイト・・・ 死刑廃止 info! RONの六法全書 on LI

かつてイングランド民衆の侮蔑と憎悪を一身に集めた忌まわしき職業、 死刑執行人。 ここは英国史の血塗られた暗部への扉です。 （最終更新　2004.11.09） 更新情報 国王陛下も政府の方々も、処刑されるのが私だと知らないのです。あの方々は処刑されるのが私だとご存じないに決まっています。もし知っていたら、あの方々は私をこの恐ろしい屠殺場に送ることなど決してなさらないはずなのです。私の名前はご存じなのですが、処刑されようとしているこの私がその名前の男だということを知らないのです。私の死刑執行を中止させてください――お願いです、旦那がた、後生ですから、処刑をやめてください――30年近く、私がここで死刑執行人であったと、あの方々に知らされるまで・・・

永井迅 グラフはクリックすると別窓に大きく表示されます ある会議で、本年５月19日の読売新聞に大きく掲載された「『死刑』拡大の流れ」と題する記事のことが話題になった。そのリードの部分だけ、まず、紹介しておく。 「殺人事件の被害者が１人の場合、被告に極刑を言い渡すかどうかは、刑事裁判における難題の一つだが、東京高裁は昨秋以降、２件の微妙なケースで“逆転”死刑の判決を出した。治安の維持や被害者感情を重んじる流れの中で、裁判所が死刑適用の拡大に一歩踏み込んだとの見方もあり、司法関係者に波紋を広げている（社会部　田中史生）」 死刑判決はたしかに増えている。日々のニュース等でもそう感じていた人は多いだろう。 法務省が発表している統計の他、日弁連や救援連絡センターの調査資料等を参考にしながら、重罰化傾向について考えてみる。資料によって数値に若干の差異が見られる場合があったが、傾向を探る、という目的なの

警察庁「犯罪統計書」による。事件発生の認知数のため検挙率の変動とは関係ない。 嬰児殺とは1歳未満の赤ちゃんを殺害すること。まったく関係ない者による犯行も含まれるが、大多数は父母かその愛人、または祖父母の手によるもの。特に母親が9割前後を占める。 小学校就学前は嬰児を含まない1歳以上の数値。 1975年の出生数190万人、2005年の出生数106万人。 小学生数は、1975年1036万人、2005年720万人、72年以降のピークは81年の1193万人 小学生数は70年代の3割減、80年代の4割減ですが、殺される小学生数は7割減、6割減と大幅に減少しています。 ※　幼女レイプ殺人事件の具体事例 ※　親による子殺し事件の具体事例 傷害致死は下記の統計表を参照のこと。 警察庁「犯罪統計書」による。嬰児殺とは1歳未満の赤ちゃんを殺害すること。 1945～1972.5.14の沖縄の数値を含まない。 昭

■刑法（明40法45） 内乱（首謀者） 内乱（謀議参与、群衆指揮） 内乱（諸般の職務に従事したもの） 内乱予備・陰謀 内乱等幇助 外患誘致 外患援助 外患予備・陰謀 私戦予備・陰謀 加重逃走 被拘禁者奪取 逃走援助暴行 看守者逃走援助 騒乱（首謀者） 騒乱（指揮助勢） 現住建造物等放火 非現住建造物等放火 自己所有非現住建造物等放火 建造物等以外放火 建造物等延焼 消火妨害 激発物破裂（現住建造物損壊） 激発物破裂（非現住建造物損壊） 激発物破裂（建造物等以外損壊） ガス等漏出致傷 ガス等漏出致死 現住建造物等浸害 建造物等以外浸害 水防妨害 往来妨害致傷 往来妨害致死 電汽車往来危険 艦船往来危険 電汽車転覆 艦船転覆 船車転覆致死 電汽車往

共謀罪（きょうぼうざい） 何かしらの犯罪の共謀それ自体を構成要件（ある行為を犯罪と評価するための条件）とする犯罪の総称。米法のコンスピラシー (Conspiracy) がその例である。 日本の組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（通称：組織犯罪処罰法、組織的犯罪処罰法）の「第二章 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の没収等」に新設することが検討されていた「組織的な犯罪の共謀」の罪の略称。これを新設する法案は、一度2005年8月の衆議院解散により廃案。同年の特別国会に再提出され、審議入りしたが、2009年7月21日衆院解散によりふたたび廃案となった。2017年の第193回国会では、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する[1]「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案」が内閣より提出され成立・施行されている[2][3]（経緯の詳細は#

平成12年11月15日　ニューヨークで採択 平成12年12月　　　パレルモ（イタリア）で署名 平成15年5月14日　国会承認 平成15年9月29日　効力発生 平成29年7月11日　受諾書寄託 平成29年7月14日　公布及び告示（平成29年条約第21号及び外務省告示第252号） 和文テキスト（訳文）（PDF）・英文テキスト（PDF） 説明書（PDF） （注）「説明書」とは、政府が条約の締結について国会の承認を求める際に国会に提出する資料であり、条約の作成経緯、主な内容等について記している。 Adobe Systemsのウェブサイトより、Acrobatで作成されたPDFファイルを読むためのAdobe Readerを無料でダウンロードすることができます。左記ボタンをクリックして、Adobe Systemsのウェブサイトからご使用のコンピュータに対応したソフトウェアを入手してください。

Ｑ１　共謀罪ってなに？ Ｑ２　共謀を処罰するとどうなるのですか。 Ｑ３　共謀したかどうかは、どうやって調べるのですか。 Ｑ４　なぜ、共謀を処罰してはいけないのですか。 Ｑ５　共謀罪ができると、どのような社会になるのですか。 はじめに 国境を越える組織犯罪集団による麻薬密売や人身売買など、国際的な協力体制を作って対処しなければならない犯罪が存在するのは確かです。しかし、刑罰規定を強化・拡大すればそれで良いのでしょうか。人権救済機関が充分に機能していないわが国において、共謀罪を処罰する規定を新設するとき、どのような事態が発生するおそれがあるのでしょうか。それを考えてみるために、このパンフレットを作りました。 Ｑ１　共謀罪ってなに？ ２０００年１１月、国連総会で「国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約」（国連国際組織犯罪条約）が採択され、日本も署名しました。これを受けて国内法の整備もしなけれ

犯罪被害者の会幹事を辞任しました。 ２００１年１１月１８日をもって犯罪被害者の会幹事を辞任しました。 被害者支援、被害者の権利を確立する運動体を作ることは、さまざまな課題を抱えていると思っています。問題点を簡単に報告します。 １、             犯罪被害者の会発足と辞任までの経緯 ２、             辞任の理由 ３、             大阪教育大付属池田小事件の遺族への対応から ４、             被害者支援を創る会 １、        犯罪被害者の会発足と辞任までの経緯 １９９９年１０月に公表された日弁連「被害者基本法要綱案の最終案」に『被害者の権利』の概念が削られていました。５月当初の段階で前文に盛り込まれていた『被害者の権利』は、さまざまなワーキンググループが加わって要綱案を作る段階で「被害者の権利」はなくなってしまいました。 私は、被害者の権利を

一 はじめに 二 応報刑と刑罰論 三 謙抑主義と刑法理論 四 犯罪と刑罰の謙抑的構想 一 はじめに 本稿は、応報刑を「刑罰の応報的性格を認めること」として限定的に解し犯罪予防目的は否定することによって、必罰・干渉主義と対立する謙抑主義が応報刑とも調和するのではないかという視点から、犯罪と刑罰についての謙抑的な構想を素描しようとするものである。 二 応報刑と刑罰論 １ 応報概念と応報刑 応報は、なした者になし返すという行為のあり方として抽象化できようが、応報刑を論じるには、復讐や報復、報いといった類似概念をそれぞれに区別しながら、応報概念の幅・広がりを認識しつつ、そのどこに焦点を当てるかを検討するのが有用だと思われる。 （１）復讐は、被害者側によって行われる加害者側への仕返し的攻撃として理解できる。害を被った者の心理的反発（復讐心）による表出的な攻撃であり、相手側の抹殺にまでいたりうる