「文は短く」は俗説か？ー〈短文信仰〉を屠り、短文のレトリックと長文のロジックを取り戻すために

日本語の作文教育から文章読本に至るまで、〈短文信仰〉とでも言うべきものがある。 文章表現を主題とする書籍の多くが「文は短く」と主張する。 「われわれ新聞記者は、だから、入社以来、先輩たちから、文章はできるだけ短く書くように、といわれつづけてきた。短く書こうとすると、主語と述語が近づき、事実がはっきりしてくる。込み入った因果関係のある事件などの場合には、とくにこの心構えが大切である。」（猪狩章『イカリさんの文章教室』） 「短く、短く、短く。／とにかくそれを絶えず念頭に置いてほしい。そして、短い一文に、全力を傾けていくことである。／ひとつの文に、あいまいさを残さぬことである。／文章を短くすることによって、意味のつながりを明瞭にすることができる。」（馬場博治『読ませる文章の書き方』） 「平明な文章を志す場合は、より長い文章よりも、より短い文を心がけたほうがいい。／私は、新聞の短評を書いていたころ

[frkw2004]

意図的に接続詞を省略して悪文にしてるようにみえる。接続詞を適切に使うことで一文は短く、しかしブロックとしてはひとつの長文より長くなることもあるだろう。そしてブロック化したほうが読みやすいのでは？

[layback]

文章が下手なやつは短く書けということだよ。

[sunoho]

極小フォント信仰も破滅して欲しい

[K-Ono]

こゆのは本多勝一「日本語の作文技術」で万全。

[oldriver]

接続詞省いたら情報量減るの当然だろ…。全体の主旨自体は妥当かと。／面白い本の受け売り自体にも価値はあると思う。ただ、例文が不適切なので、本当に理解してるの？妥当な部分は本のコピー？という邪推が湧いた。

[yoko-hirom]

元記事と，その中での引用先。ブコメ。どちらも，文と文章を明確に使い分けていない部分が気になる。／長文をぶつ切りにしただけでは，良い短文にならない。〈短文信仰〉は，そこが説明不足と思う。

[ast15]

短文信仰を一瞬で鵜呑みにしてしまうような人なら、短文で書いてもらったほうがわかりやすい文章を書きそうではある。

[chroju]

良エントリ。闇雲に文を短くすれば良いわけではない。

[d0i]

日本語はハイコンテキストな分言葉が足りてないので、英語にしても苦労しない作文を心掛けるとわかりやすい文ができる気がする。聞くところによると、英語と仏語との間にもそういう関係があるらしいが。

[tukasa55]

短けりゃいい・悪いってもんでもないし、長けりゃいい・悪いってもんでもない。

[bihada101]

勉強になる

[keiseiryoku]

さすが、分かりやすい。

[drop-k]

参考になる

[kasedac]

〈短文信仰〉は、一方では短い文のレトリカルな側面を隠蔽し、一方では複数の述語を持つ長い文が担うロジカルな機能への注意を阻害する。"

[fijixfiji]

「継続性を強調する」の長文の例が、とてもしっくりきて、感動した。なるほどね。

[tsuchy231]

はてな - 知識 「文は短く」は俗説か？ー〈短文信仰〉を屠り、短文のレトリックと長文のロジックを取り戻すために 読書猿Classic: between / beyond readers

[myogab]

えらく丁寧な解説だね。単文には誤読の効能もあると思う。鉛筆デッサンは上手く見えるのに、ペン入れ清書したら下手になる絵～とかね。

[stranger2ex]

要約： ＊長いセンテンスが得意 １．述語に軽重をつける ２．情報を階層付けする ３．表現を束ね、節約する ４．継続性を強調する ＊短いセンテンスが得意 １．述語間の関係を明示化しなくてすむ ２．センテンスの構造

[sivadselim]

「文は短く」は俗説か？ー〈短文信仰〉を屠り、短文のレトリックと長文のロジックを取り戻すために 読書猿Classic: between / beyond readers

[Nean]

ソレルスの『楽園』とかハスミンの『シネマの煽動装置』とか……。

[ysync]

センテンスの話題か。最初、100(140)文字縛りで長文が書けなくなった人向けの記事かと思った。

[mukaiamanori]

短文長文でそれぞれ長所短所があるのは意識してきたけど、それをちゃんと書き出してくれている。

[goldhead]

新聞記事は差し替えや短縮対応のためにぶつ切りにして、前の方から要点→（削除されてもいい）詳細の順にするとかだから、わりとイレギュラー……とかいう話だったはず。

[PHOEBUS]

なるほど～

[RedondoJP]

後で読む

[fatpapa]

自分も長文になりがちで昔から注意されてきたが、短文例は極端すぎて説得力なし。On Screenかつネット経由ゆえ完結にってのも道理だが、ぶった切られ揚げ足とられないよう前提とか条件とかいろいろ付けたくなるのも道理

[ledsun]

日本語ではセンテンスと段落だけがグループではない。体言止めと「です・ます」のグループ表現もある。 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4122025354?ie=UTF8&camp=1207&creative=8411&creativeASIN=4122025354&linkCode=shr&tag=ledsun-22&qid=1343576273&re

[cana]

"単純でないことを、正確かつ分かりやすく書こうとすれば、それに応じた複雑さや長さを備えた文が必要になる。"

[atsuyoshinarumi]

完全に短文信者です

[zokuzoku]

技術文書は要点をまとめ短文で、文章の流れ/意味を明確にする。エッセイは語りかけるように、無駄に見える間を作り読み手を浸らせる。小説は二つの間で自由に。前者ならハードボイルド、後者はライトノベルになるよ

[osito]

長文と短文は用途に応じて使ひ分けるべき。

[adsty]

長いセンテンスと短いセンテンスの各々の得意なことに着目。

[sakuragaoka99]

短文はツール、長文は叙述。ツールにも叙述を入れたら一歩上ですよ、という話。多くの人はまずツールを十分に使いこなすことが重要なんだろうけど。

[osamiiiin]

まぁ、どっちも大事ってやつですね。

[src256]

文字サイズが微妙に小さく読みづらい。そのうちカーズは読むのをやめた。

[aya_momo]

やたら修辞の多い長い文は読んでてイライラするんだよね。もっと短く書けるだろ、っていつも思う。短い文を書くように教育を受けた記憶はない。

[yuuki_sara]

斎藤美奈子の｢文章読本さん江｣は文章読本ガイドにしては毒がありすぎるけど、本人が学研のひみつシリーズを編集していただけあって、内容自体は非常にわかりやすい文章で出来てるんだよね。オススメ。

[cu39]

せっかく助詞がたくさんあるんだから使おうぜ。

[Uxtushili]

引きつける文章を書くための文章力

[furugenyo]

長い文章を書くということは、センテンスを構造化するということか。自分のあたまの中の言いたいことを、文章という手法を使ってどうやって表現するか。文の長短が先じゃない。