「ドラッグストアは安全なのか」 医薬品ネット販売規制取り消し求め行政訴訟

医薬品のネット販売規制には明確な理由がなく、営業権の自由を保障した憲法に違反するとして、ネットで医薬品を販売するケンコーコムとウェルネットは5月25日、ネット販売などを規制する厚生労働省令の取り消しなどを求める行政訴訟を東京地裁に起こした。 厚労省はネット販売規制を見直さず、離島などを対象に2年間の経過措置を盛り込んだ上で省令を交付する方針。改正薬事法の施行に伴い、6月から医薬品のネット販売はビタミン剤など副作用リスクが低い「第3類」に限られ、「第1類」「第2類」に含まれる一般的なかぜ薬などはネット販売が禁止になる可能性が高い。 ケンコーコムの後藤玄利社長は「客が自分で薬を取り、バイト店員が売るドラッグストアは『対面販売』と言えるのか。とうてい安全とは言えないと感じている」と批判。コンビニエンスストアが薬剤師不在でも医薬品販売ができるのに対し、ネットでは薬剤師がいても販売できないのは不公平

[k-takahashi]

　どうなるかなあ。完全に裁判官のリテラシーに依った判決になりそうな気がするんだけど。

[aitanisan]

行動を起こした事自体は評価するけど、医師の処方箋は病院の近くの専門薬局で買いたいものだ。/ドラッグストアが医薬品だけ売っている訳じゃなかろうに。家の近所にあるドラッグストアは食品も売ってるぞ。

[frsatti]

そもそも厳しく規制されるべき医薬品は処方箋なしには買えないんじゃないのか？お上は目が届かぬ所で商売されるのが相当嫌なんだろうな。そもそも省令は法律に優先しないから、改正薬事法に矛盾点で負けるのでは？

[rev-9]

「うちはこうやって安全を確保します」じゃなく、「じゃあ○○は安全なのかよ」路線でいくのか。○○のほうにも規制が広がって棚ごとに薬剤師配置が義務づけられて既得権者と業界団体ウマー、とか。

[joho_triangle]

「訴訟では、（1）第1類・第2類医薬品を通販する権利があることの確認、（2）厚労省令の関連条項が無効であることの確認、（3）厚労省令の関連条項の取り消し──を求めている」

[hyoshiok]

38

[mongrelP]

訴訟まで発展してたのね。

[itochan]

この訴訟を起こしているようなまともなネット薬局は大丈夫だろうけど、任意のネットショップに対しての規制は最低でもネットショップ側に妥当なハードルを設けて欲しい（既に書かれている薬剤師相談の電話窓口とか）

[bb_river]

最高裁まで争ってはっきりすればいい。後腐れも残らないし。

[hiragisan]

まともな裁判官に当たりますように

[shinchu]

なんとか頑張ってもらいたいものだ

[chroju]

医薬品ネット販売業者が医薬品ネット販売規制は違憲として取り消しを求める訴訟を東京地裁に起こした／言ってることには賛同できるが、裏にあるのは商業的な目的だけじゃないのって気がしてどうもね。

[raimon49]

確かにドラッグストアで良く薬買うけど、薬剤師にアドバイスされた憶えって余り無いもんなー。

[kenken610]

関連条項の無効確認は法律上の争訟にあたらず、関連条項の取消も処分性がないために不適法却下されるおそれが高い。法の下の平等とも関連するであろうが、（1）の請求は勝ち目があるかもしれない。

[ezil]

訴訟まで発展してたのね。

[Funmatu]

薬のネット販売をしてるのも薬剤師で，既得権益を守ろうとしてるとも言えない．消費者は規制を求めてない．はっきり言って誰のための規制なのか．けっきょくはお偉いさんのネットに対する偏見の所為じゃないのか．

[bn2islander]

こういう裁判はどんどん起こすべきだ

[oukayuka]

あれだけパブコメ送れ送れメールくれた楽天はなんでいっしょに訴えてないの？

[jt_noSke]

ふーむ

[ys0000]

これを機に成分表の義務化、相談窓口の設置など、Net側も改定できればよさげ／そして規制の導入を阻止できれば消費者という立場としては願ったりかなったり、かな。

[guldeen]

置き薬業界がネット販売に執拗に抵抗とか、どうもこの問題は「安全性」以前の「政治的駆け引き」がミエミエ過ぎ。サリドマイダーの方の懸念は分かるとしても、例えば漢方薬は実質"長期間治験"が為されてる事は無視?

[inurota]

津田さんのTwitterレポに詳しい＜http://twitter.com/tsuda