あなたたち著者は、アマゾンなんか見ないほうがいい。 | ある編集者の気になるノート

先に断っておきますが、べつに、アマゾンを使うなというわけじゃありません。 僕が言いたいのは、「著者はアマゾンで自分の作品のページを見ないほうがいい」のでは、ということ。 こんなことを書くと、「オレ、自分の作品の順位を知りたいし、レビューだって気になるよ」という書き手の方もいるでしょう。 でも、おうおうにして、その順位やレビューが著者を苦しめるものなのです。 最近、こんなことがありました。 知人のライターさんが、自分の作品のカスタマーレビューを見て、そうとう落ち込んでいます。 よく見ると、彼の本には、☆１つのレビューが多いのです。 贔屓目ではなく、その人の著書が、そこまで酷評される内容だとは思いません。 むしろ、自分の門外漢のテーマを素人なりに、よくまとめたものだと感心していました。 レビューの中身をくわしく見て、僕は１つ気づいたことがあります。 ☆１つのレビューのほとんどが、内容にはいっさ

[junkMA]

送る人と受け取る人の意識の溝は未だ埋まらず。

[tkmisawa]

そのまま受け入れるしかないと思う。

[potappo]

悪意はさらなる悪意を呼ぶだけ。

[nicht-sein]

悪意による非難や否定的な批評が多いのはネットでの発言に共通して現れる現象だと思う

[TakahashiMasaki]

(オレは某スピリチュアルカウンセラーの本の否定的レビューを描いて投稿したが載らなかったですよ……内容は多少は検閲されてるんだろうけど、確かに酷いレビューはある

[shioki]

"まあ、それは僕の考えすぎかもしれませんが、アマゾンのレビューを見てると、「必要以上の悪意」が感じられるレビューというのは、ままあるものです。"

[cho45]

「必要以上の悪意」が感じられるレビュー

[white_cake]

悪意は好意を駆逐しますからねー。ネットには確実に見るべきでないスペースがあります。

[gnt]

（良心的なレビュワーさんには失礼な話だが）レビューに関しては、確かにそのとおり

[stella_nf]

「自分の名前や作品名で検索するな」の別パターン

[makitani]

コメントにある「玉石を見分けられない人はAmazon.co.jpのレビューは読まない方がいい」というのにも同感

[ichan]

対案のない中傷は聞く/読む価値なし! タモリや糸井はネガティブ評価を聞く機会は作らない、それがクリエイティブにいられるコツだとか、言ってた。

[donayama]

酷評で心が折れるかもしれないからAmazonを見るなパターン。

[naohaq]

根深い問題だと思った。

[kyorecoba]

著作物に対する酷評。

[zonia]

その人のタイプにもよるんじゃないかな。逆境をばねにする人なんかは別にいいと思うけど。