エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント216件
- 注目コメント
- 新着コメント
michiki_jp
おっかないのは、電車だからこの話なんであって、自動車だったら全く逆になるんだよ。轢いた側はもっと高額な賠償と前科がついてしまう。/ なんとなく、電車側にも積もり積もったものがあったのだと予想している。
kananaka
『「認知症は介護者が常に目を離さないことが前提』介護サービスが行き届いてない社会でこの言は、介護を苦にする自殺者や介護虐待を助長するし、介護者を離職前提にする。夜一睡も出来ない事も珍しくないのに。
hirata_yasuyuki
三権分立って小学校で習うよね。 RT @thoton: 大切な人を亡くし失い悲しみにくれる85歳妻に、さらに賠償720万円ですか。安倍政権の本質を現した判決。 @miyake_yukiko35
AKIY
「介護ヘルパーを依頼するなどの措置を取らなかった」/ 申し訳ないですが、歩ける認知症患者は隔離が必要だと思う。正常な判断力がない人が絶対に線路に入れない仕組みなんて実現不可能。高架や地下でも。
namawakari
“上田裁判長は、同居していた妻が目を離した隙に男性が外出し、事故が発生したとして「妻には見守りを怠った過失がある」と認定”酷い。なぜヘルパーを使わなかったのかは気になる。介護と家族はもう切り離すべき。
Nanigashi999
今の社会において、痴呆が進んだら家族と一緒に暮らすことは出来ない。祖母大正8年94歳、痴呆6年、自宅生活は4年が限界だった。最後は祖母よりペットの犬との方が通じ合えた。犬は「お座り」で座ってくれる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/08/10 リンク