ある財政破綻のシナリオ－－池尾和人

先の池田さんの記事へのコメントですが、字数の関係で記事にします。 現在は、資本移動も自由だし、金利規制もない（１０％以上のインフレになると、利息制限法が制約になるが．．．）ので、３％とかいった緩やかなインフレで、政府債務の軽減を図れるとはあまり期待できません。これは池田さんもよく分かってらっしゃることですが、むしろインフレ期待の発生が財政破綻のトリガーを引くことになりかねないと考えられます。 すなわち、インフレ期待が生じると、既存の国債保有分については、インフレによる損失を回避するために、その前に売却しようという動きが生じることになります。これは、国債価格の暴落＝長期金利の急騰につながります。投資家が、何もせずに、インフレによる債務の実質カットを甘受し続けることはありえません。 このことを避けようとして、日本銀行が買いオペをして代わりに現金を供給しても、インフレで価値が低下することが分かっ

[arrack]

アホくさ。そんな「先送り」してたら将来のインフレがよりひどくなるだけだし、第一それは将来に負担のツケをまわすことに他ならない。頭大丈夫？

[gettoblaster]

インフレは、退職金もらって金もあり、人口が多いから政治力もある団塊の世代からむしる唯一の方法じゃないか？現役が救われるにはインフレしかないと思う。円安はむしろ待望。

[yasudayasu]

インフレ期待が生じると、既存の国債保有分については、インフレによる損失を回避するために、その前に売却しようという動きが生じることになります。これは、国債価格の暴落＝長期金利の急騰につながります。

[okemos]

2009年の反リフレの財政破綻シナリオ。まあだからなんだというものですわな。

[shinichiroinaba]

5年前かー

[a1ot]

「インフレになると、税収が増える効果もありますが、歳出の名目額も拡大せざるを得ないので、財政赤字は続きますから、政府は国債の借り換えと新規発行を続けなくてはなりません

[haruhiwai18]

"買いオペをして代わりに現金を供給しても…外貨建て資産や実物資産への転換が図られる…前者であれば、円安を招くことになって、輸入物価の上昇"　→後者なら好都合、前者なら円安バンザイでＯＫじゃね？

[tokyocat]

《投資家が、何もせずに、インフレによる債務の実質カットを甘受し続けることはありえません》

[kodaif]

"ところが、インフレ・リスクが高まると、投資家の警戒感も高まることから、国債の入札に失敗するといった事態が起こる可能性も無視できなくなります。"

[biconcave]

パッと見筋は通っている。さて、どんな反論が出て来るか期待。

[ametori]

ポジ

[mohno]

「われわれの世代は、もしかすると「逃げ切れる」かもしれない」＜どうせいつかは逃げ切れないなら、とっとと破綻しておく方が。

[guerrillaichigo]

インフレ期待が生じるとJGBが売られ長期金利が急騰する。日銀が買いオペで長期金利を下げる努力をすると、インフレ期待で円の現金・預金の代わりに外貨資産やリスク資産が買われ、円安と資産インフレが起きるのでは。

[yosh0419]

「むしろインフレ期待の発生が財政破綻のトリガーを引くことになりかねないと考えられます」同意．自分の手持ちの債権が紙屑になるのを座視している馬鹿はいない