個人保証

以下、ウチみたいな中小零細企業の話。 抵当に入れるものが無くたって、銀行は金を貸してくれる。 社長の個人保証って奴だ。 無担保の融資もあるけれど、決算の内容が相当良くなければそのハードルはクリア出来ない。 そもそも、潤沢な内部留保がある会社が切羽詰まって融資を求めることなど無いだろう。 この個人保証が経営者を悩ませ、不安にさせ、うつ病にもなるだろうし、最悪自殺もする。 そりゃ、自分で好きで始めた商売なんだから、最後は責任を取るのは当たり前だよ。 ただ、何かあった時に失うものが大きすぎるんだ。 数千、数億の借金が残って、最悪破産にでもなれば、残して良いと認められるのは現金100万円まで。 残りの資産は全て失ってしまう。 この、「全て失う」の中で最も怖いのが「住まい」だ。 家を失うと言う事は、イコール家庭崩壊と同義だ。 家を失い、身内に頼み込んで保証人になってもらったアパートでの再スタート。

[ewq]

土建の経営者だった伯父は父（伯父からしたら弟）を連帯保証人にして2500万の借金を背負わせたのに自分はうまく逃げおおせて持ち家に住み計画倒産。今はアベノミクスで復活。経営者の言うことなんて身内でも信じない

[TakamoriTarou]

と言う話があるので、ついこの間経産省、商工会議所、全銀協が過度な個人保証辞めようってガイドライン http://www.meti.go.jp/press/2013/01/20140130004/20140130004.html 作って2月から運用開始中ですよ。必要に応じ最寄りの相談窓口へ

[fujiyama3]

銀行から見ると最悪なのは「借りパクして逃亡」なわけで、個人保証で家押さえとかないと怖いと思うんだろなと思う。

[watto]

有限責任の概念が日本に輸入されたとたん有名無実になるのも、日本が中世たるゆえんの一つ。ewq さん、一旦ハンコを押したら、債権者は債務者本人と連帯保証人のどっちから取るのも自由なんでしたよね((((ﾟДﾟ;))))

[harisenbon_fukurahagi]

事業のリスクを個人から引き離すのが法人の役割なんだけど、個人保証なんかしたら、法人と個人の運命が一体になる。個人保証しなければ回せないなら、そんなに拡大するべきではないし、銀行も貸すべきではないよね

[azure-frogs]

日本版有限責任の実態

[naga_sawa]

この手のお金がらみで失敗するとよほど人脈ない限り首吊るしかなくなるからねぇ/急拡大を避けて無借金経営を貫くかそもそもリスクのある起業に手を出さないかのどっちか

[muchonov]

最後のは『経営者保証に関するガイドライン』だよね。今日ウチにも金融機関の実担が来て「これ説明義務がありますんで…」と、ひととおり解説してくれた。とはいえ、やっぱ個人保証は抜かせてもらえなかったけどw

[s025236]

経営者に保険かけて担保にするケースもあるし中小零細企業は法人と個人て切っても切れない

[kagakaoru]

id:wattoさん どっちから取るのも自由なのは連帯債務で、連帯保証は債務者から取れないのが確定しないとだめらしいと最近知った俺が通りますよ／これは「保証人」の話でした。

[monamour555]

ああ，無借金で経営できない零細の社長は，家は買っちゃダメだよぬ…．2代目とかで親から譲り受けちゃったりしているとしゃあないけれど． /// 個人保証

[SyncHack]

与信が減るだけのような。軌道に乗るまでの我慢を考えると従業員がフリーライダーに感じてしまう気持ちは分かる。合弁にしたって美味い話じゃないと人は寄り付かないし風向きが変わると消えるしｗ

[diet55]

個人保証

[qinmu]

中小零細企業の経営者の有限責任が有限じゃないという話。

[dkinyu]

個人保証

[reachout]

個人の資産と会社の資産を混同してしまうのが創業社長の悪いところとも言えるんじゃないかなって、サラリーマン社長ならそんなこと思わないでしょ？

[ysync]

まぁ多くの庶民は家すら持ってないわけなんですけどね…。／貸し倒れによる連鎖倒産を防ぐセーフティーネット保証を、金融機関に投げず国が持って担保と連帯保証取らないようにすればいいのにな。

[outotsu]

個人保証

[raitu]

父は倒産直前の母方祖父の会社でムリヤリ社長にされた挙句、個人保証を背負わされ家を奪われ、最終的に一家離散となりました。最近は個人保証やめようガイドライン http://www.meti.go.jp/press/2013/01/20140130004/20140130004.html も

[himomen]

自分は独身借金持ちだし会社つぶれても失うものないぜ！て最初思ってたけど、今いる社員さんたちと二度と一緒に仕事できなくなるのはクソ寂しくて、こういう未来が怖くて結局頑張る。経営者には雇用保険もないし。

[nochiu74]

やっぱそこまでのリスクは取れないから起業は踏みとどまっちゃうな

[yana777]

そのへんは大目に見て欲しい^o^

[YokoChan]

大変なのは分かるが、「会社を守る＝社員を安定的に雇用する事」っていうのが一方的。人を雇うのはその人の人生に関わっているという自覚がない。無収入でも最低3年は養うという余裕が無ければ人を雇うべきではない

[nanoha3]

個人保証で借りる人の気が知れない。数日程度で返済する短期ならともかく、長期でそんなリスク抱えるべきじゃないでしょ。

[tsutomu-switch]

バブル以降、無担保なんてありえないからなぁ。家を取られないのも、家を担保に入れなければの話だろうからな。

[daybeforeyesterday]

ほしょ(ほ)ー

[cider_kondo]

アメリカは破産しても家は取られないから再起する人はする、みたいな話を聞いた気がする。どの程度本当なのか確認したことはないけど、それぐらいが正しいとは思う

[zatpek]

広告が囚人服の人がスーツのマリオに蹴られてる例のアレだった。空気読めや。

[T-norf]

いい話。拡散して本気で法制化して欲しいと思う。こういうのを読むと、自分は何のリスクも取ってないのが申し訳なくなる。ま、持ち家もないんですけどね。

[sub_low]

たいていの動物で巣作りってのは出産の準備だもんね。

[koyancya]

んだんだ "もし債権者集会が開かれたら、家まで取ろうとは思えないだ。"

[dgwingtong]

じゃ高級車乗ることを辞めれば良いのに、皆見える所からイメージする。

[ricemountain]

「家だけは」ねえ。

[waltham70]

”債務整理や破産（免責は生じてない事）したとしても 一定の資産を手元に残す事を申し出ることが出来ますよと、そういったガイドラインを作りましたよ”

[fmnaka]

この辛さは想像するに余りあるね

[kaitoster]

『日本人にとって家というのは、人生の集大成みたいなもので家族のアイデンティティと言っても過言じゃない。その家さえ残っていれば、どんなに疲れていたって、職場で惨めな思いをしたって、きっと耐えられる』