asahi.com（朝日新聞社）：小沢氏、強制起訴へ 検察審査会２度目は「起訴議決」 - 社会

小沢一郎・元民主党代表の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件で、東京第五検察審査会は４日、小沢氏を２００４、０５年分の政治資金規正法違反（虚偽記載）容疑で強制的に起訴すべきだとする「起訴議決」を公表した。裁判所が指定した弁護士が強制的に起訴する。市民の判断によって、政治家が起訴されるのは初めてのケースになる。 審査の対象になっていたのは、０４年１０月に陸山会が小沢氏からの借入金で都内の土地を約３億５千万円で購入したのに、０４年分の政治資金収支報告書に計上せず、０５年分の収支報告書には関連団体からの寄付を装った虚偽の収入と土地代支出を記載したとされる容疑。 第五審査会は１度目の審査で４月に「起訴相当」と議決。再捜査した特捜部が５月に再び小沢氏を不起訴としたため、第五審査会が２度目の審査に入っていた。１１人の審査員のうち８人以上が「強制起訴」に賛成したことになる。 ０７年分の容疑について

[usuiou]

とりあえず「小沢被告」と呼ぶキャスターが果たしているかどうかが楽しみ

[jiaozi]

やっぱりこれは、管陣営が事前に検察審査会の議決を把握していたと見るべきかな？

[prettycure]

「説明」のためなら微罪どころか有罪にすらならなさそうな事件で起訴されて、その上有罪にもなってないのに起訴されたから仕事を止めるべきだ、っていうのはそりゃちょっとね。

[bb_river]

ここ数年で司法周りが大きく動いているのはわかる

[kurokuragawa]

「粛々と」って言葉はこういう時使うんじゃないの

[Stealth02]

わけわからんブコメが。

[hasiduki]

市民「小沢がなぜか4億円持ってた。絶対不正献金だ」、検察「......」

[yingze]

４億の原資について解明されることを望みます。不記載の有罪は無理だと思う。／相変わらず検察審査会への批判が理解できない、明石歩道橋事件との違いって何？

[sander]

なっちゃったものはしようがないので頑張って下さい、としか。／実際、有罪無罪ではなく説明責任を果たして欲しい、という希望は有る。

[jimuwanko]

@suteacco 「法律が悪いとかいう自称市民感覚の人ら」はまだマシで、「裁判所、何してる」ってことにならないようにしてほしい。「気持ちの悪さ」の方が根が深そうな気もするかな

[satomi_hanten]

これはいいんだけど仙谷が頭に乗りそうでなぁ。

[kirarapoo]

小沢が国会での説明責任を果たさないから法廷に引きだそうという考えは妥当だろう。これで無罪になっても検察はノーダメージだし、ある意味検察のシナリオ通りか

[georgew]

この問題はもううんざり、というかどーでもいい...

[yasyas]

しかしこれ起訴したところで、検察はきちんと追求してくれるのかね。検察の威信をかけて、巧妙に無罪にしちゃうんじゃね？一度は不起訴にしようとしたんだし。

[opemu]

多分、無罪になると思うけど、「この裁判はおかしい、「市民感覚」と乖離している」とかいう感じで批判されるんだろうな。「市民感覚」は有罪にならない限り満足する事がないから。

[xucker]

本来は国会の証人喚問で済む話だと思うが。国民は嘘が許されない場での小沢氏の疑惑に対する説明を聞きたい。

[ones-inch]

真っ黒である事も立証できない代わりに、真っ白だとも言えない、そういう微妙な所を突くのが小沢っつー政治家なんだなって印象。まぁあんまし良い印象ではないわな。

[myoukabi]

ナニコレ？

[bumble_crawl]

そもそも起訴する材料がないのだから、捜査資料を全て指定弁護士に提供させられ公開される、というようなことになるおそれが大きい。検察にとって悪夢。

[JuliusCaesar]

いくつもの意味で試金石となるか。

[ncc1701]

法廷という「嘘が許されない場」で小沢に説明責任を果たさせろ、という市民感覚を的確に反映している。国会でそれをしようとしなかった与野党は猛省すべし。

[biconcave]

この議決に関しては，「世論調査で８割以上がアンチ小沢なら，ランダムに選ばれる検察審査会でも8/11の議決が出る可能性はそりゃ高いわな」という以上の感想はないです。

[softboild]

検察はマスコミ向けパフォーマンスの再家宅捜索とかやっちゃってるんで、無罪になれば捜査の是非が問われることになり、普通に権威は失墜しますよ＞言い張ってる人。

[as62]

ぽむぽむ先生がついに市民の敵に!　　　/え、意外とみんな検察審査会がどういう制度かを知らないの?

[kojitaken]

あーあやっちゃったね。有罪判決は無理だろ、これ。

[momo21C]

↓検察の権威失墜とか再起不能とか的はずれなコメがちらほら。無罪になれば不起訴にした検察の判断が正しかったことになるだけ。検察の権威失墜や再起不能になるのは小沢が有罪になったとき。判断を間違えたから

[D_Amon]

これ、起訴自体の正当性を疑うこともないような種類の(しばしば主語が大きい)自称愛国者には小沢氏が有罪でも無罪でも美味しいと思う。有罪なら勝利の美酒、無罪なら自己憐憫に陶酔して、おまけに陰謀論もぶてるし。

[sadamasato]

どうやって公判を維持するんだろう。村木氏の事件で頼りの綱だった供述調書すらとれてないのに。「常識的に考えて、指示があったはずだ」とか「了承したはずだ」とか、市民感覚とやらを武器に裁判を戦い抜く…？

[onigiri_srv]

前例がないだけに、どう転がるのか、本当に興味深いところ。素直に考えれば起訴する側が難しいのでしょうが。

[Louis]

対小沢戦で無限コンテニュー中の検察の連コインぷりにしびれる…とか思っていたけど、むしろやられてもやられても出撃させられる李典みたいな悲哀も覚えてきた！/アンチ小沢か否かで反応が違って面白いブコメに