「遺伝子」と「遺伝」の違い - aggren0xの日記

下記報道に対するみなさんのはてなブックマークでの反応が完全に間違っていたのでとても気になった。これはみなさんの責任ではなく、報道側の責任である。ひいては残念ながらわれわれ遺伝学者の責任であるとも言える。 http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2767480/6341100 何が間違っているかというと、うつ病の原因と考えられる「遺伝子」を発見したと報道しているのだが、みなさんの反応はうつ病の「遺伝」の原因を発見したと捉えているようなのだ。しかし「遺伝」と「遺伝子」は違う。英語で考えると、遺伝子はgeneだが、親から子へ受け継ぐ遺伝、正しくは「遺伝的継承」はinheritance。違うでしょ？ここで、遺伝学はgeneticsじゃないかと思うかもしれない。しかし親から子へ受け継ぐ遺伝をさしてgeneticsとは言わない。genetics

[ma_ko]

長くて伝わるか疑問だけど、書いてあることは正しいし、なにより丁寧。こういうことを伝えるにはブログよりどこかでトークする方が良いのかもね。

[Chishow]

専門的なモノは難しいな、正しく理解したい・・・ 最近この手の勘違いだと液晶モニターの表示遅延と応答速度をごっちゃにしてる記事があったな

[souki_e]

同じ遺伝子配列でも別のところが違うことで異なる症状がが発現すると、そういうことかな？

[GreenRide]

他分野の専門用語はみんなうろ覚えで見当違いな解釈。gene:遺伝子,inheritance:遺伝子継承,gene expression:遺伝子発現

[Zarathustra1951-1967]

がんについての同様な記事ならここまで高い割合で誤解されることはなかったような気がする（という理解でいいのかな？あまり自信ない）。「うつ病」というのがキーか。

[sense-of-wanderer]

高校生物で遺伝子とDNAは同じものだと教えられた記憶がある。今考えればありえない説明だなぁ。

[terafuri]

難しい。設計図の比較じゃあなくて設計図を使って作られた部品の量を比較しましたってこと？

[yuichi0613]

専門家によるいい解説。元の報道「うつ病の原因と考えられる「遺伝子」を発見した」は間違いで、正しくは「全ゲノム「発現」解析をした結果、MKP-1という遺伝子から転写されたmRNAの量がうつ病患者で多かった」と

[ume-y]

「遺伝子」といって単純にDNAとは言い切れないとも聞いたことある。inheritanceは、C++では「継承」と訳してるけど、「遺伝」なんだ。

[kiku-chan]

朝にちょい見するには難しすぎた。。。

[K-Ono]

それについてはわかったが、たぶんおれは根本的なことから理解していない。染色体とDNAの違いがわからないレベル。

[niseissa]

この、Blog購読しよう、、、RT @hatebu 「遺伝子」と「遺伝」の違い - aggren0xの日記 (64 users)

[wbbrz]

ことばの設定って難しいね。「有理数」とかも然り。昔予備校の物理教師が「力積よりも衝撃度と呼んだ方が分かりやすい」とか言ってたな。

[dwnrvr]

解説

[ewq]

　内容はすばらしいので誰か文章がうまい人がわかりやすく書いてあげればいいのに

[tappyon]

正確な情報を得る術とは？

[hatash]

その元記事は知らなかったけど、たしかに「発現」の文字があるかどうかで印象が変わる。

[atsuizo]

「いまウツの人は遺伝子が変化してる」ってことでOK？/遺伝は遺伝としてウツは遺伝影響も他の病気に比べて高いようで、必ず問診で親族の発症歴確認される。

[dasaitama_osamu]

そーだったのか。／しかしこのエントリでもセントラルドグマについての解説が無いと多くの人は理解できなそう。だれか理系版池上彰やって。

[yoshi1207]

うー…分かり辛い。「mRNAの量の違いから、ある遺伝子の働きの多寡が影響してるっぽいよ→この遺伝子の発現を抑えるか、このmRNAからできる蛋白質をブロックしてみるよ？」って感じでOK？

[myoukabi]

ふむ。

[phallusia]

良エントリ。でもブコメを見てもにょもにょする・・・

[dododod]

発現量解析

[shortcut3]

うむうむ。

[SUGIO]

訳語が失敗しているという部分がよく分からない。「遺伝子=gene・遺伝的継承=inheritance」が「発現子=gene・遺伝=inheritance」みたいなら良かったということかな。

[kubomi]

”今回の研究は先祖代々は関係ない。今うつ病になっている人のmRNA発現量に違いがあるのだ。”

[nanoha3]

共通する遺伝子を持つ人達(ここは不確定？)の、その遺伝子発現(mRNA発現量)を比べましたよ、ってことか。その発現量は何が原因で変化するかまだよくわからんと。

[nagaohayao]

とてもよくわからん

[snowlong]

とてもよくわからん

[Membrane]

え？確かに「人間で実際にうつ病か否かに関わる」かは不明だが、KOマウスの結果で壊すとうつにならなくなりそうなので、「人間でもうつに関連する候補遺伝子」なのは正しくね？「遺伝」には人間での確認が必須なの？