【ネット著作権】超ざっくり！ TPP著作権問題の現在地点

[p260-2001fp]

『「保護期間延長すればバーターで解消できる」と盛んに喧伝された戦時加算だが、当然ながらTPP条文のどこにもそんな記載はない』『ああいった情報を振りまいた個人や団体は当然、最後までちゃんと責任を取るべきだ』

[nakakzs]

注目し続けることが大事。自分らだって作品丸々違法アップロードするのとかの殲滅とかは反対する理由ないし。|あとはフェアユース議論かな。

[seuzo]

フェアユースは導入されるのか、後発医薬品への影響など、注視する必要がある。

[theblackcoffee]

TPPについては著作権や医療関係もそうだが「国内の公共事業などへの外国企業の参加について、一定の範囲で開放される」ってのが気になるんだよな。http://www3.nhk.or.jp/news/imasaratpp/article10.html

[tick2tack]

TPPの著作権まわりのまとめ

[urashimasan]

　リークされた条項案では”「市場における権利者による作品の活用可能性に影響（impact）がある場合に、非親告罪化の対象を限定することができる」・「大きい影響」とは書いていない”政府発表とは異なる

[chintaro3]

形はどうあれ、非親告罪化はほぼ決まっちゃったのか。

[roomrag]

「ラブ・ミー・ドゥ」「シー・ラヴズ・ユー」など1960年代前半までの原盤は実は恐らくすでにパブリックドメインで、延長でも復活しない（http://www.kottolaw.com/column/000609.htmlほか参照）。この点は「上を向いて歩こう」（1961

[yuki3mori]

フェアユースというより、権利者側が基準を示すの一般的になったりしないのかなこれ。非親告罪になっても権利者側の手間はあるのだし。

[shintya1228]

超ざっくり！　TPP著作権問題の現在地点 via pocket

[monaken]

めも

[kamei_rio]

同人ばかり話題になって他がよく分かってなかったので、非常にありがたい

[kamezo]

〈国内法はいつごろ変わりそうか。さっぱり分からない〉条約批准して何年も国内法を整備していない案件だってあるしなぁ。

[georgew]

施行期日の時点ですでに日本での保護期間が切れている作品は、恐らく復活しない > これは知らなかった。

[Lat]

んーフェアユースでOKになるとはとても思えないけど。。。著作権者側が個別に判断できないからクリエイティブコモンズあたりで個別にクレジットの表示有無や商用利用の可否についてサイトで明示すれば良いだけじゃ？

[tsugu_k]

「真正品の並行輸入の大幅な禁止権（旧QQ.G.3項）」 TPP著作権問題で気になる。米国のメーカーより入れているとはいえ、並行輸入になるので、大幅な禁止権って気になる。...

[Nean]

“一部情報の偏り・漏れはご寛容を高飛車に要求させていただきたい”(^_^;)。

[mixvox-j]

"第一印象では、ネットでの個人による情報発信程度は非親告罪化の対象外とも思えたが、コミケによる同人誌の販売や、同じネット発信でも広告収入などを当て込んでおり閲覧数も多いもの等は微妙だろう。"

[moccos_info]

"「経済的利益を求めての行為」「利益目的ではなくても、市場で権利者に不利な影響を及ぼす重要な行為」" 一次権利者と競合する同人グッズ、はたしてどうなるか

[zilog80]

戦時加算については無くしてもらわないとTPP的に不公平だよな。

[archivist_kyoto]

うーーー

[tanayuki00]

「第一印象では、ネットでの個人による情報発信程度は非親告罪化の対象外とも思えたが、コミケによる同人誌の販売や、同じネット発信でも広告収入などを当て込んでおり閲覧数も多いもの等は微妙だろう」

[egamiday2009]

「政府の概要発表などを見ていると「TPPはメリットばかり」といった宣伝に余念がないようだが、そんなことは政府の仕事ではないし、だいたいあり得ない」

[saigotokyo]

超ざっくり！　TPP著作権問題の現在地点 -INTERNET Watch: 福井弁護士のネット著作権ここがポイント 超ざっくり！　TPP著作権問題の現在地点 （2015/10/19 11:55）…

[nkawai]

『著作隣接権は「実演・発行から50年」の現制度が、実演固定・発行から70年などに延長されそう』『米国の当初要求は70年どころか「95年」だった』 これは、TPPとセットなの? であるなら、TPP締結はグダグダに延ばすべきw

[yas-mal]

「翌年（2017年）頭から施行が最短か」。…また、「2017年1月1日から施行」とかやらかしてくれないかな…。参考：1953年問題

[kamigata0]

”日本では一番早くても2016年の通常国会までの署名、通常国会での承認、早い国内法はここで前倒し立法、翌年（2017年）頭から施行が最短か。いやいや難しいとは思うが”

[mfluder]

福井健策

[myitnews]

【ネット著作権】超ざっくり！　TPP著作権問題の現在地点

[daybeforeyesterday]

うーむ